几度夕阳红
抽象艺术不是以物象的客观外表为表达标准的，这两幅抽象画是两种类型，第一张是与自然物象保持有一定
的联系，第二，第三张不以自然物象为基础，无主题，仅以基本的绘画语言和形式创作的纯粹的抽象。
具象作品从表面上看一目了然、栩栩如生，但如果只停留在表层，没有从更深的层次去思考它，就容易把
作品肤浅化。而抽象作品表面上看生僻艰涩，一时莫名所以，但如果把它简单化，从事物最本质的层面去
认识它，就能理解艺术作品的思想。
我给第一张从具象脱胎而来的作品取名为《几度夕阳红》，其余几张不做任何命名。任何艺术都是由接受
者（读者、审美者）来最终完成，接受者没有必要跟着创作者情绪和思维走，而且画家的手和笔一旦离开
了画面，艺术就独立了，画家作画时的情绪可以是创作的动力或手段，但不应该成为作品的主题或倾向，
画家在创作时的一厢情愿的“情绪和思想”其实已经被艺术的独立性所抛弃了，这就是接受美学的论点。
（《几度夕阳红》 acrylic on canvas 16x20 inch ）
| 林静 (2013-06-19 03:21:43) |
|
第二张叫它「红色风暴」或「血色海洋」怎么样？我能感到很强的动感和储蓄的能量。 第三张有「水中捞画」的印象。。。 |
| 木桐白云 (2013-06-19 03:27:20) |
|
很有激情！ |
| 仲夏百合 (2013-06-19 03:51:14) |
|
都很有气势。 第二幅【火烧云】，第三幅【冲浪】？ |
| 抱峰 (2013-06-19 10:24:33) |
|
我猜,你的绘画可能更具特色,一点不比小说和诗歌逊色.我的结论,你有良好的美学功底.我在这里为你高兴,跳高.这绝非恭维.代问李老师好,他收藏了你的画.我上不了那网了.你的小脑瓜真好使.我记得你对我修改小说的建议,我在修改中确实注意了.问安! |
| 雨林 (2013-06-19 11:55:47) |
|
霓芃将艺术和哲理都融在了画里。 |
| 霓芃 (2013-06-19 13:31:23) |
|
我喜欢红色风暴这个名字，谢林静。 |
| 霓芃 (2013-06-19 13:33:27) |
|
谢木桐，我属于没有情绪绝不动笔的那种，作画，写文都是如此，最近就是不想写：） |
| 霓芃 (2013-06-19 13:34:44) |
|
冲浪这名字好，谢仲夏百合。 |
| 霓芃 (2013-06-19 13:37:48) |
|
谢谢你的结论：），李老师很好，前不久我们还一起吃饭聚会，我会将你的问候转告。祝一切顺利！ |
| 霓芃 (2013-06-19 13:49:36) |
|
我属于那种直觉型的创作者，去学习一些艺术理论也是为了更好地理解，进步，没有刻意做理论联系实践的功课，还没到那个深度：），我总觉得，你是什么样的人，你的绘画和文字就是什么样的，艺术创作的过程其实很本能，但恰恰是本能的东西会蕴含天地万物甚至宇宙间的奥妙和美感，我们每个人都是历史，文化，文明的信息终端，从这个角度讲，我们每个人都是独一无二的伟大。谢雨林！ |
| 抱峰 (2013-06-19 21:49:13) |
|
我期盼你在艺术上取得更大的成绩。向你问好，向要老师问好！ |
| 抱峰 (2013-06-19 21:57:49) |
|
艺术创作的过程其实很本能，但恰恰是本能的东西会蕴含天地万物甚至宇宙间的奥妙和美感，我们每个人都是历史，文化，文明的信息终端，从这个角度讲，我们每个人都是独一无二的伟大。 ------艺术是讲天赋的。“每个人都是文化文明信息终端”的见解使人长精神。听画家谈画，我一向感兴趣；哪怕字印得多么小。 插一杠子，问安！ |
| 好吃 (2013-06-20 07:19:44) |
|
第二幅就叫“能量” 好了， 抽象的画配抽象的名。 第三幅叫“斑斓” |
| 朴康平 (2013-06-22 12:34:17) |
|
好看！尤其喜欢第三张。 |
| 霓芃 (2013-06-24 17:29:42) |
|
谢好吃，你的理解和我画时的心境非常吻合。 |
| 霓芃 (2013-06-24 17:30:13) |
|
谢朴康平。 |