欢迎来文轩。前段时间文友百草园也有着方面的文章。好像现在留学的年龄越来越小了。是不是多数孩子最后还是走出了自己的路？

我想小畄学生问题由来已久。台湾人很多年前就送小畄学生来英来美。在湾区接触不少已前小畄学生现在老华裔的同事朋友，这些先辈们的经历就是今天大陆小畄学生的未来。写得很中肯，因人而异，有些孩子被磨练成长有些却造成严重的心理问题甚至走上绝路。特别对大陆只有一个孩子的家庭，小小就畄学应该再四再五地考虑。

很高兴来这里。是最近接触了一些小留，有感而发。

“把青少年孩子送出国不是解决教育问题的灵丹妙药”，没错儿，但是也是一个过程。正如当年我辈中人一窝蜂出国，不是解决当时中国问题的灵丹妙药，但是今天的中国或多或少受到西方理念的影响，与这批留洋精英有着千丝万缕的联系。今天的海归对中国的影响，更是有目共睹。这个世界不是平的，所以水往低处流，人往高处走，这样的心态也是自然的。

谢谢你的好文章，欢迎来文轩。

台湾和大陆的情况还是有些不同，台湾的教育比较传统，留学传统早，对美国的体系比较熟悉。确实是因人而异。我知道的有几个是大陆明星高中出来的，父母对美国情况不了解，全凭中介忽悠，孩子如果在国内高考，能上一本大学，可来了美国高中，虽然上了不错的大学，却中途退学，等于父母教育投资失败。现在中美两边的中学教育环境都不好，有些国内的家长开始办私塾，针对自己孩子走自己的路。

谢谢留言。

中学出来还是太小，结果有些孩子中文、英文都不好，成为边缘人。家长对孩子教育，不能只花钱，不花心思。

海云，我是看了你的文学城的博客才知道这里的。很高兴加入文轩。

很高兴我能从文学城“挖人”过来！ ：）

今天中午还与一位从中国来美国陪孩子读书的妈妈交谈，她的孩子是高中二年级来美的，后悔来的不是时候，因为还没完全适应就到了美国高中最忙碌的高三，孩子有挫败感。她觉得如果能早来两三年，在孩子初中二年级时来就好了。也有点道理。不过，真的是因人而异，每个孩子都不同，这个时间也真的很难说。我自己是大学出来念的，觉得时间不错，两种文化都顾及到，但是我的英文我的孩子总能挑出毛病。总是有失有得，很难一概而论。

有一点，你说得非常好，家长不能只花钱，要花心思！

国内朋友的朋友送2孩子到英国读书3年,每人花400W RMB,最后2孩子所谓学成回国了.其中一个去大学应聘,连写个人简历都用中文写 .结果可想而知 .这在他们朋友圈子里面都成笑话了

欢迎叠兰。 你也是教育专家吧？

欢迎叠兰。我觉得本科出来留学比较好，有中美两种文化的背景，将来发展机会多些。中学生出来太小，不成熟，自控能力差。我一直劝阻亲朋好友过早送孩子出来。

短小精悍的好文！

欢迎叠兰！

欢迎叠兰！！

我觉得，孩子出来越早，可能语言，文化等方面融入的越快，但是中文忘的也越快。如果父母英文跟不上，将来会有很大的沟通问题。倒是对孩子好了，但是，overall，对整个家庭不一定是最好的。

高中毕业了，中文基础都牢牢的打好了，也成熟一些了，中英文都熟练应用，和父母的沟通也越容易。如果想和孩子融洽一些，高中毕业再出来比较好。

只是个人意见了。

家长陪读，就好多了，只是不是每家都有这个条件。

我看过马未都的访谈，说他儿子在英国7年，回来后，再也不想回去了，他让儿子带他去旅游，儿子都不肯。真是因人而异，有的人是如鱼得水，有的就是洋插队。

岂敢，就是『大坐家』。

看孩子，有的很好，适应力强，有的脆弱，容易被击垮。还是成熟一些出来好，知道自己要什么。

谢谢予微！

是，孩子小，理解力，社会经验都不够，对文化的东西反而不容易吸收，只学点时髦，有时候会变得有点不伦不类。

谢谢留言。

因人而异吧。最近也接触了一些小留学生，中间不乏很自律很出色的，当然也有不尽如人意的。

好和坏， 因人而异。孩子独立性强，有自律，好；否则难免浪费了金钱，还害了孩子。我接触过一些小留学生，也有不少的好与 坏的经验。

我就曾用早年台灣母親陪讀的小留生的事情寫了一個長篇故事，可惜那是紙稿，有空一定變成連載網文來此張貼，敬請各位閱讀并指正。