在刚刚结束的美国金球奖上，大赢家不是《林肯》，也不是华人世界瞩目的《少年派》，而是电影《逃离德黑兰》，一举夺得最佳影片和最佳导演。
电影《逃离德黑兰》是一部根据真实的历史事件改编的电影，是1979年伊朗的美国大使馆被围，六名使馆工作人员逃到加拿大驻伊朗大使家躲避，后被美国CIA通过一个叫Argo的计划营救出伊朗的故事。
对于这样题材的电影，从以往的美国小分队营救电影的套路来看，人们一定有很多的期待和预设。但是，这部电影却全在以往的经验之外。
第一，首先，营救计划是通过一部叫《Argo》的假电影到伊朗取景，把六位美国使馆工作人员带出伊朗。
第二，营救的CIA特工Tony Mendez（Ben Affleck 扮演）只身进入伊朗，孤军奋战。而且，CIA告诉他，如果一旦行动失败或暴露，CIA不会帮助他，换一句话说，美国对他没有任何的保护。在当地，也没有任何的接应。
第三，因为这位CIA特工不能暴露自己的身份，他首先的挑战是如何取得六位美国使馆工作人员的信任，劝说他们配合拍电影的计划？
第四，加拿大大使的官邸已被伊朗军方盯上，他必须马上离开伊朗。
第五，伊朗军方已经知道有六名使馆人员漏网，他们的身份很快会被确定……。
整个电影就是在这样的紧张气氛中展开，每一步都如履薄冰，每一个镜头都命悬一刻。一边是白色恐怖，一边是时间紧，任务急。任何一个闪失都会全军覆没。
Ben Affleck 不愧是一位优秀的导演，整部电影在紧张的气氛中展开，他营造得气氛就是不容人眨眼，甚至让人屏住呼吸，并且给人随时会流血，枪战的担忧……。
我认为这部电影胜在独具匠心的编排，通过一个真的电影来讲一个假的电影,而且这部假的电影是一个国家的营救计划，实在是超出人的想象。
这部电影导演的功力则表现在故事和纪录片的穿插切换。让人觉得好像是在看纪录片，增加了这是一部历史事实的记录，加深了观众对电影故事的确信度。
作为电影，《逃离德黑兰》胜在取材和剪辑。演技虽然不是强项，但是导演通过纪录片的片断做到了让人相信故事是事实，让人可以忽略演技，因为它是在还原历史。
还有一点，完全是我的个人之见，也是我认为这部电影可歌可泣的一点，他在刀枪的恐怖中，没动一刀一枪，似乎也释放了用和平解决争端和冲突的信息。无论何时，任何时候，避免流血就是尊重生命。
至于《逃离德黑兰》能否在奥斯卡再成为传奇夺得最佳影片，我觉得已经不重要了。
| 海云 (2013-01-15 18:32:31) |
|
Ben真是匹黑马啊！金球奖，我很高兴看到Judie Foster。 |
| 呢喃 (2013-01-15 20:27:08) |
|
很在行的点评。 |
| 天婴 (2013-01-15 22:53:42) |
|
我也超喜欢Judie Foster！ |
| 天婴 (2013-01-15 22:54:34) |
|
我是外行看热闹的，但是，行家们也看好这部电影。 |
| 木桐白云 (2013-01-16 00:08:17) |
|
听你这介绍就够了，是个好故事。 |
| 雨林 (2013-01-16 01:07:59) |
|
Ben Affleck 让我刮目相看了。 |
| 天地一弘 (2013-01-16 06:55:57) |
|
谢谢天婴精彩的介绍！ |
| 好奇 (2013-01-16 08:04:50) |
|
我12月看的，可是看了就忘了。个人认为故事不够扣人心绪，要不然怎么全忘了？也许我好莱坞故事看太多了。 |
| 天婴 (2013-01-19 14:16:05) |
|
这小子现在是厚积薄发呀，我看好他，无论导演还是编剧他都很棒。 |
| 天婴 (2013-01-19 14:18:28) |
|
萝卜白菜各有所爱，如果一部电影每个人都爱，就成传奇了。看电影，爱己所爱最重要。 |
| 天婴 (2013-01-19 14:19:06) |
|
平心而论，故事写的非常好。 |
| 天婴 (2013-01-19 14:19:35) |
|
问候一弘 |