美国的学校安全吗？
2012年12月14日早上，康州小镇Newtown的宁静被枪声打碎了：20岁的Adam Lanza 闯入Sandy Hook 小学，开枪打死了20个孩子和6位教职员工后开枪自杀，制造了美国历史上仅次于Virginia Tech 的校园枪击案。不管以后几天警方发现再多关于凶犯动机的理论，永远不能改变的现实是26个无辜的生命就这样从世界上消失了。这彻骨的痛不知道怎样用语言表达。1999年 Colorado 州 Columbine 高中枪击案的伤疤再次被揭起。美国学校的安全又成为全世界各大媒体最热衷的议题。
枪击事件曝光一小时内，我工作的公立学校总监已经向全体教职员工发出电子邮件，提醒大家如果有家长不放心一定耐心接待，并转发美国心理学会关于如何帮孩子应对悲剧的注意事项( http://www.apa.org/helpcenter/aftermath.aspx)。下周一早上一开学，43所学校一定都会降旗并为遇难者集体默哀。
每位家长和老师的安全感都受到撞击：如果这样的悲剧可以发生在安宁的百年小镇Newtown，那它就可能发生在任何地方。美国的公立学校没有围墙，更没有门卫。它们怎样维护学生的安全呢？
十四年前在费城某公立高中实习时，我确实有过安全的担忧。那里进校门必须经过类似机场里的巨大金属检测仪。但学生亲口告诉我，再好的仪器也无法阻止他们带枪进来，因为完全可以里外配合把枪从楼后的窗口钓上来。费城市里每年的谋杀案数量都是全国名列前茅，学校的治安差是和所在的大环境息息相关的。
这十三年来在加州公立学校的工作经验告诉我，美国绝大多数的学校还是很安全的。每所学校都有应对紧急情况的计划，步骤详尽，有条不紊。四年前我工作的高中有一位亚裔学生，一入九年级就引起老师担心，因为他常常表现和年龄不相符的压抑的愤怒，会把自己的拳头在墙上打到出血。学校马上邀请父母到学校开会，研究怎样帮助他，其中一项提议是进行全面教育心理测评，看需不需要提供心理辅导。可惜遭到父母拒绝，说他们在校外已经开始心理治疗。(美国教育法规定，没有父母签字，学校不得为孩子提供任何特殊服务。)这位学生请假几天。然后一天早上校长突然接到他母亲的电话，说她拦不住，儿子带了武器，正在去学校的路上。校长马上通过扩音器通知全校各班级进入戒严(lockdown)状态，所有学生在一分钟内进入离自己最近的教室，教室被反锁，百叶窗关闭，整个校园鸦雀无声。校长同时报警并通知学区总部，周围的初中和4所小学也被戒严。那位学生到高中校园后打不开任何教室，就朝附近的初中走去，还没到就被赶来的警察逮捕。因为是未成年人，而且未造成任何伤害，法律不追究责任。但他永远不能回到公立高中，被安排到专门服务有严重心理或行为问题的学校，完成学业的同时接受心理服务。
象篇头这样的悲剧虽然惨痛，但千万不要以为它代表美国学校的安全状态。除了治安极差的地区，在美国校园被谋杀的机率相比起其它原因几乎可以忽略不计。比如青少年死亡的最大原因: 意外事故。 2010 年每天平均有7名 16 到 19 岁间的孩子死于车祸(接近1:2000)。只是因为校园枪击案对家庭，社区及社会影响更大，所以媒体报导更多。
美国学校一向把孩子的安全放在第一位。我所在的F校区，小学每月一次火警演习，一年两次地震演习；初/高中每年四次火警演习，两次地震演习。孩子对危险发生时应对的方式和撤退的路线十分了解。每个班级都配备应急用品，从饮用水，创可贴到便桶一应俱全。学校每年为教职员工提供CPR急救训练。我们也要签字，保证在天灾到来时除非自己有5岁以下的孩子，一律要坚守岗位，否则受法律制裁。再加上对建筑设施的要求，所以加州虽属地震带，孩子在天灾中遇难的机率比车祸小很多。象1994年12月新疆克拉玛依市的火灾事故(死亡325人，包括288名学生)，在美国学校是不可能发生的。而且，美国学校和当地警方都联系密切，学校周围一有风吹草动，比如追捕超速或偷车的嫌犯，附近学校一律戒严。
看看历年来校园枪击案的凶犯，每个都是有长久心理和行为问题的。比如2007年制造Virginia Tech枪击案的南韩籍学生Seung-Hui Cho在初中阶段就被诊断有焦虑症。美国文化崇尚人权和自由，成人后除非自愿，精神病症的治疗外界无法强迫。再加上对枪支的管理到现在不能达成共识，恶性事件时有发生，影响深远。
Plato曾经说过，“有责任感的人无须法律都会循规蹈矩，而想造事的人有法律也视若罔闻。” Adam Lanza这样的人，我们防不胜防。但我们不要因为他而失去对人性的信任，就象不会因为911而永远不敢坐飞机。Sandy Hook枪击案是悲惨的，但没必要因此为所有学校的安全担心。虽然没有围墙，教室的门上课时都是锁着的。教给孩子常识，学会在危险到来时保护自己是必要的，但不要恐吓他们。世间丑恶的事情永远都会时有发生，但并不会因此而遮蔽美好。
为Newtown遇难者默哀祈祷。
| 天地一弘 (2012-12-15 08:57:42) |
|
为遇难的孩子们默哀祈祷！ “有责任感的人无须法律都会循规蹈矩，而想造事的人有法律也视若罔闻。”因此才有法律来保护弱者的安全。 |
| 天婴 (2012-12-15 14:23:30) |
|
孤独封闭是这个时代的大病，培养和注重孩子心理健康比学习成绩更重要。 为所有的受害家庭祈祷。 |
| 牧童歌谣 (2012-12-15 15:14:32) |
|
心桥老师，昨晚看到新闻，我就想起你，想你一定会在文轩发文章，果然是了。 谢谢！ 昨天不住流泪祈祷，我们俩个孩子都和我们一起睡，就像欧巴马总统说的“今晚让我们抱紧孩子”。 |
| 海云 (2012-12-15 15:24:02) |
|
心桥老师的视角是合理的。 |
| 百草园 (2012-12-15 15:45:09) |
|
让人非常震惊，报道说这个枪杀犯精神有问题，美国应该把枪支管理法好好重新搞一下，头脑有问题的人怎么可以拥有枪呢？！ |
| 好奇 (2012-12-15 16:38:14) |
|
心桥老师的分析很对 |
| 雨林 (2012-12-15 16:45:01) |
|
谢谢新桥老师带给我们的安慰。 |
| 心桥 (2012-12-15 16:54:40) |
|
谢谢您从律师角度的点评。总体上来讲美国是个有法可依的国家，绝大多数地区还是很安全的。 |
| 心桥 (2012-12-15 16:59:48) |
|
确实是这样。心理不健康，没有爱心或对他人基本的尊重，再高的学业成绩也是教育的失败。 |
| 心桥 (2012-12-15 17:01:15) |
|
感谢您的分享。为孩子每天的安全和健康感恩。 |
| 心桥 (2012-12-15 17:04:21) |
|
感谢您的鼓励。很多媒体为吸引收视率会大肆渲染恶性事件，误导大众的视角。希望大家看到这种没有良知的凶犯只是极少数。 |
| 心桥 (2012-12-17 14:29:43) |
|
每次出现这种恶性事件立法者都会被质问这个问题。有些州已经有法律要求检查买枪的人的背景。这个凶犯用的三支枪都是他母亲买的，射击是她的爱好。 |
| 心桥 (2012-12-15 17:16:28) |
|
感谢您的鼓励。 如果觉得有道理请各位文友转发到其它论坛或博客，让更多的人知道美国的学校没这么恐怖。 |
| 心桥 (2012-12-15 17:14:16) |
|
感谢您的反馈。处处阳光明媚，友爱互助的世界在我们的有生之年永远只是理想，但至少要看到绝大多数人还是善良的，绝大多数学校也是安全的。 |
| 融融 (2012-12-15 20:57:59) |
|
很有道理。 |
| 飞来飞去 (2012-12-16 00:12:39) |
|
您这篇文章写的太好了，我转载了，谢谢您！ |
| Fenghuang (2012-12-16 00:25:59) |
|
谢谢新桥老师的详细介绍理性分析。我会把它转载。 |
| 予微 (2012-12-16 01:37:16) |
|
多谢心桥老师！ |
| 霓芃 (2012-12-16 01:49:04) |
|
为了孩子和家人安全，请大家去以下白宫网站链接，花几分钟，简单几个步骤，签名联署加强枪支管控。 |
| 桑妮 (2012-12-16 04:09:45) |
|
谢谢你的好文，非常及时。作为家长，我们对学校的了解有限，这样的介绍对我们很有帮助。 |
| 心桥 (2012-12-16 07:00:34) |
|
感谢您的鼓励和支持。 |
| 心桥 (2012-12-16 07:14:53) |
|
感谢楼上诸位的鼓励和支持。这样的悲剧总会让人伤心并担心。希望美国能仿效英国和澳洲，在恶性事件后加强枪支管理，杜绝将来悲剧重演。 |
| 春阳 (2012-12-16 16:32:33) |
|
谢谢好文。问题是有心理缺陷的人， 很多时候没有得到足够的重视。 |
| 若敏 (2012-12-16 17:51:54) |
|
谢谢心桥的好文！我最近教的中文班遇到一位跳级的学生。这是我教中文8年来的第一次最严峻的挑战.谢谢你的文章，受益匪浅，我已经将此文转给校长和老师们。 |
| 心桥 (2012-12-16 23:07:28) |
|
感谢您的反馈。发展到病理程度的心理健康问题很难治。我们校区负责精神障碍服务的同事告诉我，到高中毕业时真正有进步的只有大概20%。 |
| 心桥 (2012-12-16 19:06:35) |
|
感谢您的分享和支持。如果对这位学生能有任何帮助，请不用客气，直接发邮件到info@newbridgeinternational.com |
| 西山 (2012-12-16 21:27:36) |
|
谢谢心桥这这个悲伤困难的时刻给我们大家分享您的专业知识和分析！ |
| Lao7 (2012-12-18 13:47:39) |
|
感谢新桥老师全面、专业的分析，让我们这些家长能稍稍喘口气, 在美国枪支泛滥的大环境下， 只好自求多福。 |
| 心桥 (2012-12-16 23:16:04) |
|
感谢西山和顾问的反馈。98%以上的谋杀都是遇难者认识的人造成的。碰到这种无人性地残杀无辜的人的恶性事件，机率很小。只是不管它发生在哪里，伤害到谁，对公众的安全感都是冲击。 |
| panda13 (2012-12-17 00:01:02) |
|
说的有理。不过我认为，如果美国对枪能实行更严格的控制，可以减少这类惨案的发生。死伤这么多人，跟罪犯手上有高级杀伤武器还是有关的。 |
| 呢喃 (2012-12-17 08:12:59) |
|
这样的事件频繁发生，与美国等国家的枪支管理不无关系，惨案发生了，才引起重视。 |
| 刘瑛依旧 (2012-12-17 09:51:14) |
|
美国的确应该加强枪支管理。再三发生校园枪击案，这样惨痛的经历，让人痛心。 |
| 心桥 (2012-12-17 18:54:19) |
|
枪支管理确实很重要。还有心理健康服务：政府在这方面的经费年年削减，导致很多初/高中学生的精神障碍得不到充足的服务，对社会隐患无穷。 |
| 牧童歌谣 (2012-12-18 04:21:54) |
|
这个母亲很有问题， 她明明知道自己的儿子有暴力倾向 （她曾经告诫儿子的babysitter永远不要转身背对儿子，也不能上厕所，要目不转睛盯住他）。 天哪，家有这样的儿子，还买那么多大规模杀伤力的枪，这个母亲真的是有问题！ |
| 牧童歌谣 (2012-12-18 04:23:23) |
|
心桥老师，今天再看您的文章，给我很大安慰。 非常感谢。 |