有位网友对这疙瘩文学艺术的浪头颇了解，向我推荐刚出版的长篇小说＜山楂树之恋＞，称几位文学界有头有脸的老人赞不绝口，我就买了本。看过，胡里胡涂向她说：没有留下多少印象，该有戏的地方没戏，尤其放弃了生离死别的展开描写。之后也有人在网上提到它，我说：不予评论。因为，可以有人喜欢，可以有人不喜欢。就这么过去了。
今晨浅睡，蒙胧问自己：这本小说搅得张艺谋拍成电影，力图制造轰动效应，结果未能如愿，为什么？
首先肯定，它是个文学艺术现象，有存在的理由，用不着他人横挑鼻子竖挑眼。如今，幻想在一个极其严酷的社会环境里出现纯净、凄美的爱情故事，亦如神话，不也是一种美学理念么！但考虑到现实文学艺术的生长态势，我把它叫夹缝草，一种无奈的生存方式。
书中主人公缺乏自我冲突，相互冲突，与社会冲突，把应有的矛盾、特别思想矛盾――无论在何种社会环境里――淡化了，是不是有悖于文学艺术与现实生活紧密联系的原则呢？罗密欧与朱丽叶，就不是。许仙与白娘子，也不是；化蝶很理想化，却是对现实社会抗争的结果。按常理，注重矛盾冲突才能锤炼、提升人物性格。没有冲突就没有戏剧，戏剧冲突是强烈的；小说与戏剧有别，但本质相似。张艺谋循小说的路数犯了这个大忌，不能不失去内在张力。
文学艺术并不一定直接表现哪个朝代，但必须具有鲜明的大时代特征。这个大时代特征大体可以用社会经济形态划分。封建主义与资本主义的矛盾可以跨越一定时代和国度，比如追求爱情自由，但无不存在于特殊的具体的社会环境中；淡化和回避特殊的具体的社会环境就失去了赖以存在的坚实基础。文学艺术之于社会生活可以直接表现，也可以间接表现，无须强求；无论直接间接都要表现，表现得越深刻越好，越不离开特殊的具体的社会基础越好。
中国曾经推行仇恨、邪恶、对抗的政治路线，全社会横遭浩劫，却有人高高在上，吟唱“到处莺歌燕舞，旧貌换新颜”，继续贯彻“艺术源于生活，高于生活”，“文艺为工农兵服务”文艺方针，（见＜在延安文艺座谈会上的讲话＞，一九四二年五月）出现的文艺作品以高大全为目标，从根本上扭曲了社会生活。现在，这样的路线和方针已经没了市场，但是，并没得到彻底清算，并没有真正划清思想、理论界线。所以，出现粉饰社会生活的作品并不奇怪。
文学艺术可以有不同风格。而这样的作品与风格毫不相干。
把生活作为文学艺术的源泉并不具有特殊性和排它性；如果用这个逻辑推导，抛弃法律、道德等上层建筑的严谨定义，只能认为其源泉也是“生活”了；显然荒谬，是伪科学。更有甚者，竟把生活作为文学艺术“唯一的源泉”，这，实际上忽视了对外部世界的感悟，拘泥于生活，从而忽视了开掘素材的本质内涵，忽视了典型性这个文学艺术的特征。如此，把个人某个经历穿凿成苍白无力的长篇小说，为其张目，就令人百思不解了。
在这片土地上文学艺术艰难地探索着。夹缝长出几株小草倒比一片荒芜、杂草丛生好。为幸运，却不是方向。。
以上谬说为自己解题。丝毫没有伤害谁的意思。
文学艺术须要贯通，诚如歌唱时歌手的各种腔体的共鸣。
期待。热切地。
（2012年5月10日凌晨）
| 海云 (2012-05-09 23:57:18) |
|
这本小说，我没读完，主要还是那个社会背景离我有些距离，很多人喜欢，我想总有原因，可因为我没有共鸣，故而就没有读完。
|
| 予微 (2012-05-10 03:16:37) |
|
《山楂树》在文学城贴出来时，我就跟读了。虽然故事主人公比我年长，可故事中好些女孩的感觉，却让我流泪。 感叹小姑娘的无知，那个年代的无奈，还有是千年中国文化对人性的扭曲，都让我难受。 惭愧是我读故事太感性，从来不往深处想，佩服抱峰兄和今兄！ |
| 抱峰 (2012-05-10 07:21:11) |
|
子微，你好？ 能光顾这小园地，煞是高兴。我的观点未必对，希望批评。大家都思考，准有好处。 谢谢，并亲亲“小鱼”画者！ |
| 木桐白云 (2012-05-10 10:19:34) |
|
默默的行走总会有脚印留下。 |
| 抱峰 (2012-05-10 10:31:11) |
|
木桐白云：是，默默行走！这话在理。我尽力去做。相信大家也是。先不问结果，当然最好留下印记。谢谢，共勉之。 |
| 仲夏百合 (2012-05-10 12:44:28) |
|
读抱峰先生的有关文学文艺的评论，总是很受启迪。谢谢。 |
| 抱峰 (2012-05-10 20:41:49) |
|
仲夏百合：夏天了，百合要盛开了。早起，第一眼就见到了这好兆头。不能不说声谢谢。 在文轩网大家拉扯着走，亦如夏天般地和煦，我也得到关照，这种感觉很好。请多批评，我受得了。 如握！ |
| 春阳 (2012-05-11 02:49:02) |
|
我当时读了这本书，对故事情节很感动，主要是触景生情。对文革的那一套真是怕了。但是也觉得有一些说不出的味道，今天才明白，原来是你这里说清楚了，呵呵。 周末快乐！ |
| 抱峰 (2012-05-11 21:57:56) |
|
春阳：我读你的文章虽不多，但明白你是位成熟而有才华的女性。你们是一批人。精英。在海外。承前启后。高兴结识了你们。 以后希望多多批评，提携。早安！ |
| 雨林 (2012-05-11 23:13:51) |
|
什么时候会有中文的《日瓦戈医生》和《生命中不能承受之轻》？ |
| 抱峰 (2012-05-12 00:25:49) |
|
雨林：问得好。大家都在关心中国文学。 据我笨眼光看，现在不会有，但快了。 中国人口基数大，大约从草根里突破。却十分艰难。不是御用文人。不是正红得发紫的文人。更不是茅盾文学奖得主。 更更不是中国作家协会身居要职的那几块料，铁者流。 谢谢！ |
| 抱峰 (2012-05-12 07:05:09) |
|
鄙人以为，世界长篇小说颠峰应为十九世纪古典名著。中国的长篇小说欲与比肩，需要几个条件： 1，从思想、理论禁锢中挣脱出来。 2，对表象有深刻感悟。 3，耐得住寂寞。 4，良好的环境。 非短期能实现，非一蹴而就。但中国一定会成为文学强国，大量地持久地出现优秀作品。在你，在我，在后代。 是这样吗？可讨论。 |
| 韩仁斌 (2013-05-28 03:32:07) |
|
看了多篇，给我的印象：狂放不羁 |
| 抱峰 (2013-05-28 07:59:20) |
|
谢谢先生。我呢，主张个性张扬，独特，但实践还少，还晚。共勉之。问安！ |