今早，嘉兴日报在请示过集团决定后，自即日起解除了王垚烽的劳动关系。10：30，发表回应称：“本报已对王垚烽开展相关调查，将依规处理。”嘉兴日报早先名不见经传，现在，居然惹来了司马南先生的大评论，实在是不甚荣幸之致。那位关心嘉兴日报的某网友，因而终于端掉了一个“骂党黑国”的败类，想必也很有成就感才对。在此，除了第一主角王垚烽外，我们收获的确是是个大团圆的结局。
王垚烽是嘉兴日报的评论员，虽然我从没见过嘉兴日报的尊容，大概与其他强人订购的党报是一般货色，所谓评论，不过也是些既无文采，又观点乏味的陈腔滥调而已。既然王的工作被定义如此，大概在日报上发表评论，也必然是符合上级的指示的。至于如司马南先生所说，此类“三观不正志在撞墙沉船的人”，哪怕是出入于“共青团中央机关报、省委机关报”，除非有泼天的本事，否则，要在党报上发表“骂党黑国”的评论，也是困难之极。按此推论，我们可以知道，王垚烽之流，在日常工作中，必然是勤勤恳恳，不敢越雷池一步的。当然，现在他被开除了，说不定嘉兴日报不日就会发表申明，借此指出王垚烽该人在平时的工作中，也是口无遮拦、大放厥词，且工作态度不端正，常常翘班，深夜买醉等一系列违背丈母娘们道德标准的事；这是后话。
王垚烽的失误，乃在于借了微博“骂党黑国”。我们知道，现在好多企业，机关，都有所谓的工作微博之类的东西。但是我觉得，王垚烽发表的那些评论，应该是在私人的微博里才对。也许这年轻人想出名，所以，不惜用上了嘉兴日报评论员的称号，不过就其观点来看，也没什么大不了的。比之那些被骂成“美狗”的人，实在没什么新奇的地方。那么多“美狗”没有上位，而王垚峰上位了，自然与其公众身份有关。所以，王垚烽最致命的失误是，他以为，在我们这个国家，既然已办了首届世界互联网大会了，必然是在一己的私人领域里，有发表自由言论的自由的。反共反毛，是个人的政治观点不同；反对祖国统一，就现有的资料来看，没发现；支持占中，好像也没很恶劣的样子，他只是说许多群氓不懂却瞎嚷嚷反占中，很傻逼，我觉得他说得有理；至于支持中国分裂，地方自治等，前一条固然很是惊悚，可惜他把所有评论都删了，死无对证，地方自治，他一个人说地方自治，难道就真地方自治了不成？相比之下，我倒以为王垚烽很可怜，他成了那只杀给猴看的鸡，把鸡血抛洒到大马猴面前，警告大马猴：不论是公众领域也罢，还是所谓的私人领域也罢，你通通都逃不了。
某人曾说，民主并不体现在一人一票上。有道理，因为好多人，比如我，从没填过选票，年近三十，也没见过选票的样子，而所谓给了八亿农民民主选举权的玩意儿，更是没什么印象。也许我只是个个例，一般情况下，自然是个例，说明我这人思想觉悟不高，不关心国家大事。又有某人说，民主总会来的，好像民主是自己有脑袋有腿的，某一天到你门前，敲开你的房门，然后冲你一笑：你好，我来啦。如此民主，未免傻得很，倒像推销员。我们知道，那些出入于小区之中的推销员，总会让主妇们厌恶之极。或者，乐观点，如我朋友所说，一切都会好起来的。冰心的《小桔灯》的结尾也说，“我们大家都好了”，事实证明，并没好。总会好起来的，我觉得总有点不知进取的意思。所以，王垚烽错误地判断了形式，天真地向群氓开放了私人领域的信息，结果丢了工作。
若泽-萨拉马戈说，他对这个世界充满了愤怒。老爷子到死都对这个世界充满了愤怒。天哪，我们可从没报道过葡萄牙王国的负面新闻啊，老爷子居然还这般愤世嫉俗，让我国的青年情何以堪呢？难道得学着三岛由纪夫那样，来个集体自杀才成吗？戊戌变法结束了，谭嗣同被斩菜市口，口占一诗，末两句说“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，依旧保有着他那“不流血无革命”的乐观精神。整整一百年过去了，现在的青年哪里还有什么乐观精神，即便是知识分子们，也都低着头卖弄风月了，所以，王垚烽，也真是自作孽不可活而已矣。
| 雨林 (2014-11-23 14:22:57) |
|
“若批评不自由，则赞美无意义”。 |
| 叶七郎 (2014-11-23 14:45:22) |
|
可不是 |