作为“户籍制度”的受益者，赞同你的观点。这个东西是谁设计的，为什么这么设计，不是讲目标是“人人平等”吗，不是讲消灭“三大差别”吗，先制造出差别，再消灭吗？如果不这么设计，社会会乱吗，历史就不前进了会倒退了吗？我真莫名其妙。之前民国时期肯定没有这样管理社会。

非常不公平的制度。

不过，美国没有户籍制度，但农工的子女能够摆脱贫穷的也不多。（这里的农场主很富有，但每年受雇摘棉花，摘玉米的农工，却是随着收割季节到处流浪的，他们的子女很难在一个地方好好读书。）

理解梅子姐的情结。我虽然只是小时候去过乡下一小段时间，我也常常“望天吃饭”的感慨，关注农作物的收成，也可能是我这人特别贪吃吧？

这样局面的形成肯定是有多方面的因素，人人平等是很遥远的事，也许永远不会真正解决，但我们总得一步一步向前走，只是苦了乡村出身的了。

写下了几亿农民的心声，人人平等这句话在我们国家体现在户籍上政策上，就南辕北辙 极不平等。农民的概念在我们国家有如二等公民，无知识愚昧之人，欣喜地看到现在政府已经着力这方面的政改，希望平等不只是一个口号。

我的童年时期大部分时间是和祖父祖母一起生活在南方的一个小镇，老家左右两边的邻居都是农村户口，我深深地体会过他们的不容易。

少年时期回到父母工作的小城，又看到有些叔叔因为娶的妻子是农村户口， 他们的孩子也是农村户口，要花额外的高价去买大米，就业的机会也受到限制。

读了梅子姐的文章，让我还想知道这个不公平的二元户籍制度是形成的来龙去脉。以下这篇文章可能对有同样问题的读者有帮助。

http://history.sina.com.cn/bk/jgcqs/2014-07-31/141684947.shtml

还想多说两句。在那个荒唐的年代，决定老百姓命运的，除了户口， 还有更可怕的阶级成份（右派和现行反革命等等是另外一个话题）。因为阶级斗争是钢，阶级成分发展为政治身份，政治身份一旦确定即不易改变，影响所及及至子女，从而又衍生成为一种先天的、不可逾越的身份——亦即“家庭出身”。记得梅子姐也写过这个题目。希望有机会和姐姐在文轩探讨这个历史形成的哲学意识形态原因。

这个系列写得好，让我了解到很多以前不曾关注的问题。

先谢谢雨林提供的网址，我把其复制到我文章后面了，之前我也查过，没有这样明了的。谢谢。

我的孩子们一直是农也户口，女儿通过考大学农转非了，儿子是1994年有政策，那个户籍员还索要了rmb才转了户口，我一直花高价买粮食吃。

唯成分论也是一个藩篱，我还需要学习，随后我们可以讨论。再次谢谢雨林，我还引用了之前你提供的文章里面的句子，如果可能，请你谢谢那篇文章的作者。

雨林给我提供了一篇文章的网址，可以说明这个政策的来龙去脉。

我把其复制到文章后面了。

谢谢予微理解我的情结。

对国外的情况是想象的，呵呵。

人定胜天叫喊了几十年，还是靠天吃饭，民以食为天，人人都是“吃货”。

是有其成因，但主要是为了管理者的利益，而非为劳苦大众着想。

虽然人人平等是理想状态，但人为制造藩篱，把大部分人践踏为二等公民，实属罕见。

随着经济形式多元化，户籍已经不是原来意义上的了，但农民依然是弱势群体，这个改变起来需要时日。

谢谢海云，你应该是周边没有农村里知根知底的亲友，没有感性认识，所以不曾注意。

我的祖辈也是农民，我在农村生活了三十几年。

虽然我不会做农活，但我耳闻目睹的一些事实，正如梅子所说。

是啊，多一份公平，该多好！

写的实实在在！你的文章，让我想起了路遥的小说《平凡的世界》的人物。

何止是户籍，人之间的平等从来没有过，中国不平等自古以来，事关国家体制问题等多种因素，从秦始皇开始一直到清末，都是皇权集中制的国家，中国就没有封建制过，君权父子，官民对立，最惨是农民，最觉醒的也是农民，改朝换代的也是农民，对不起说远了，打住！

我想我们大多数都流淌着农民的血。他们不但是衣食父母，现在更是城市的建设者和保养者，国家的创汇者，。。。许许多多，。。。。向他们致敬！

虽然公平是相对的，但政府用政策制造不公平，却是大忌。

谢谢夕林一直以来的鼓励与建议。

自己的经历，实实在在是第一要义。都是底层小人物，有相近之处。

同意，“最惨是农民，最觉醒的也是农民，改朝换代的也是农民”。

谢谢你鼓励我写完这段经历！

是的，他们是建设的中流砥柱，却是享受利益的边缘弱势群体。

谢谢木易石理解！

梅姐，不记得在哪里读过这样的话，“往上数三代，谁家不是农民？” 现在再多往上数一两代吧。 农民总是被压在最底层的。直到现在也是。

这句话我也见过，可就是这些农民后代一个华丽转身，就来欺侮农民了。没有农民耕种粮食，谁都活不了！

我就是见不得对农民的歧视与盘剥！

什么时候农民的地位如欧美国家一样，什么时候也许就平等了。德国保护农民的利益，比如今年的土豆如此便宜，农民怎么有积极性干下去，政府补贴呀。

梅子的回忆很感人。是金子如梅子在任何时候都会的闪光的！

欧美都是有农业补贴。咱们这儿农民和城里人一样生活，机械化作业，不过也有些手工活，都是雇东欧来的工人，本地人不愿做。

国内农村的户口制的确人为制造了不平等。就是现在其他省的考生要上清华北大多难呀！但在解放初期，农民不能进城工作主要可能是因为不识字，像我的舅舅和姨妈尽管家在农村，有许多孩子，生活不富裕，但他们本人在解放初期和我母亲一样都当上了公办小学教师，尽管俺外公是地主，俺大舅和大姨妈还都是国民党员。当年农村里文化教育不普及，听我母亲说，她的家乡里当年只要识字，不管成分如何高，都能当老师。我二外公也是地主，二外婆文革时被斗得上吊自尽了，他们的儿女，就是我的堂舅和堂姨也全都是国家教师。

你开始写政论文了，是要从政吗？中国的农民问题好像是几千年的历史，希望看到你的研究成果。

拥抱梅子，我是大山里出来的80后，村里一只手数得过来的高中生之一。曾经在这里发过一些农村作品，感觉没有共鸣，不合时宜，又全部删掉了。看到你的一些作品，仿佛见了村里人一样亲切哈哈。

梅子姐这篇文章写得太好了！赞！万恶的户籍制害了多少人。没有受过此害得人们是很难体会到农民受迫害被歧视的滋味。 你说的好“只可惜深受其害的占全国总人口三分之二以上的一代代农民，永远也不可能得到任何物质和精神补偿了。呜呼哀哉！”

政府补贴现在也有，但不高，但农民现在种田积极性不高，青壮年都打工去了。农民地位真的亟待提高。

谢谢绿岛阳光！农民有文化的不多，有文化就跳出农门了，关键是从制度上卡死农民，搞人为的藩篱。

哈哈，你这样想吗？我是纠结，我是寻根探源。

谢谢莫那鲁道，我倒是读过你几篇文章，感到你是哟农村生活经历的，没有注意到你删除了她们。你不应该将自己的文章删除，这里五花八门、各抒己见，有没有人评论关系不大，因为许多人都很忙。

谢谢你觉得我有乡亲一样的感觉，谢谢。

谢谢若慧共鸣！虽然逝去的人受苦了，但现在一切都在改善。

乡土的文字我有专门的基地和圈子，呵呵。

看到梅子对农村、农民、农业的熟悉，俨然是一位村长啊！谢谢梅子！谢谢！

祝福你有“专门的极低和圈子”，是国外的吗？

哈哈，圆老，我是一个农村小队会计的女儿，为了生存，我离开了农村，可心里总是放不下农民的一切。

在中国的历史上农民从来地位低下，需要政策扶持。政策上的失误使得农民的生活更艰难。

老乡所言极是！本来就在底层，还要卡与压。

大约农业、矿业一样，属原始业。倒一次，价值翻一番，再倒一次，价值再翻一番，这是老祖宗那儿定下来的游戏规矩。关键的是农业、矿业如何吸引城里人进农村、矿区消费以还利于农民和旷工们。我不懂经济学，但的确想了解一些。谢谢！

呵呵，圆老，我也不懂经济学，我感慨的问题是一个久远且对人们生活影响深远的问题。现在的农村与那时的农村已经不是一码事了，可那个影响并没有消除。现在要取消二元户口，但如果政策把握不当，农民今后的生活还是很难保障。

我知道的美国：农业、矿业是采用减员争效，大力发展服务产业。谢谢梅子！谢谢！

谢谢圆老关注，谢谢！

梅子姐 最近有一部电视连续剧叫《老农民》。据说比较真实地再现了49年以后的农村。 不知你是否看过？

我还没有注意到，随后百度一下。

雨林新春愉快！

《老农民》我已经看过了，暴风影音在线。只是一个参考吧，仅此而已。

雨林新春快乐！

我百度出＂老农民＂看了几集。女儿一家昨天刚刚走，春节期间家里亲戚多，随后再慢慢看。

不过凡是这类作品，都是城里人写的，距离真正的农民差距很大；再就是，关于解放初期那场运动，作品里面与真实相去甚远，有些血淋淋的真实没人敢写，更不敢搬入影视剧中，折扣大了，水分多了，就是另外的味道。

圆老新春快乐！

我百度出＂老农民＂看了几集，随后再慢慢看。

不过凡是这类作品，都是城里人写的，距离真正的农民差距很大；再就是，关于解放初期那场运动，作品里面与真实相去甚远，有些血淋淋的真实没人敢写，更不敢搬入影视剧中，折扣大了，水分多了，就是另外的味道。

新春伊始，圆老发文章，写评论，活动明显较之去年多，衷心祝福圆老！

梅子姐好。 我也打算跟着你慢慢看《老农民》。 可能要一些时间才能看完。 心里十分珍惜童年时期在农村的生活。

今天用一个多小时看完柴静自费新拍的纪录片， 她是你们山西人， 为这个山西的女儿骄傲。