尘埃落定的科学：用魔球理论择偶
科学家们最近发现 “啤酒眼镜效应” 确实存在，但和我们想象的不完全一样。与其说饮酒改变了我们对别人吸引力的真实视觉, 倒不如说酒精趋于增强欲望, 消除压抑。
可是, 还存在着另一种类型的虚拟眼镜，我们中许多人一直戴着这种眼镜 – 其效果与 “啤酒眼镜”恰好相反。如果你愿意, 可称其为“预期眼镜”，因为戴上这种眼镜, 我们对所有事物的标准和期望开始升高, 从潜在的配偶到就业前景，往往都是不切实际的。
改变我们视角的主要幕后罪魁祸首不是酒精，而是好莱坞电影炮制的想入非非的迷药, 所幸还有少数科学家从事这方面的研究。
其中之一是泰田代(Ty Tashiro)，一位专门从事恋爱关系的心理学家, “探索健身与健康” 的作者。田代最近出了一本新书, <<从此幸福快乐的科学>>。该书探讨 “关系科学的进步”，指导读者选择什么样的配偶。田代说，十个美国人中, 差不多有九个相信他们有了灵魂伴侣，但十人中仅有三人找到长久的伴侣: 没有离婚、没有分居或長期不快乐。显然，是某方面出错了 – 错在我们最初的预期。
在现实生活中, 潜在伴侣的候选人与电视剧 “单身女郎” 里的女子相差甚远 - 田代希望以一些冰冷的数字解释择偶游戏中的这种现象, 他采用的方式类似于科学家计算在其它行星上生活的机遇。
例如，假设一个单身女子走进有100个单身男子的房间, 这些单身汉代表更为广泛的美国人群体。如果她喜欢的伴侣是高个子(不低于6英尺), 那么符合她条件的潜在人选立即会缩小到20人。如果她想找一个有相当魅力、经济收入又比较适中（年薪超过87,000美元）的男子，那么适合的候选人将由100下降到1。
如果你选择指定其它特征: 如善良、智慧、特定的宗教或政治派别，那么，只能说将需要一个更大的空间。然后呢，还要看你选中的人是否真的喜欢你。
田代说, 概率如此之小, 是因为选择标准本木倒置，但严格来说这并不是我们的错。我们对配偶的偏爱早已形成, 往往痴迷于自然选择标准: 身体吸引力、物质资源以及朋友、家人和我们喜爱的节目灌输的有关心上人和灵魂伴侣的标准。当我们需要做出明智的、长远决定时，关系刚开始时，最不可能作出抉择, 因为我们正处于欲望、激情和浪漫的阵痛中。
或者，如田代所述，回到关于酒的比喻：“在你的感性恢复前, 最好将钥匙交给头脑清醒的人。这样做似乎是明智的。”
这就是为什么田代倡导一种新的约会方式。这种方式不是让你降低标准, 而是挑选更好的标准。田代称之为“魔球(Moneyballing)”关系 - 注重寻找被交友市场贬值了的那些优点和资质。而且，像棒球赛一样，开场时忽视肤浅的价值指标 - 吸引力、财富 – 挖掘那些与建立长久关系相关的重要的优点。
该项研究发现，收入水平或身体吸引力与关系圆满之间无可靠联系，田代将读者引导到寻找相互合适、 在一起感到愉悦的伴侣。譬如, 他指出,已婚夫妇 “对配偶的喜欢以每年3％的速度下降，性欲则以每年8％的速度下降。” 所以聪明的长期投资是找个你真正喜欢的对象。 他补充说，该研究还表明，事实上甜蜜的伴侣， “床上的关系亦更为和谐”，而且出轨的可能性极小。
但俊男靓女择偶是否更容易些？在两性关系方面, 能否做到缜密周到的战略性选择？
也许您同意Crash Davis，电影<<达勒姆公牛>> 凯文·科斯特纳的角色， “在人心方面, 不相信量子物理学。”但这并不意味着要完全忽视科学，尤其是当它可以提高你击中本垒打的机会。
择译自NPR
by Sean Braswell
July 10, 2014 in WA
| 木桐白云 (2014-07-14 09:44:15) |
|
这是永恒的话题。 |
| 春山如笑 (2014-07-14 17:22:30) |
|
是的。原文被转载多次，呵呵原以为美国人的择偶标准比较简单...... |
| 捷润 (2014-07-15 04:24:00) |
|
择偶是大学问，目前还难以科学化。 |
| 春山如笑 (2014-07-15 07:45:31) |
|
言之有理, 哈哈, 择偶科学化...... 谢谢捷润留言, 祝路途愉快! 慕尼黑去年夏天我去过, 好多景点都在维修。德国到处都在大兴土木, 一派欣欣向荣的景象。 |
| 木易石 (2014-07-15 21:13:44) |
|
不知理解否，此理论大概能解释婚姻，如指导择偶，恐为纸上谈兵，或误人青春，啼笑皆非。 |
| 春山如笑 (2014-07-16 00:36:48) |
|
谢谢阅读点评。这篇不好翻译，作者笔锋揶揄，又用了不少隐喻和讥讽，所以不太好理解。我想他强调的是选择配偶不要有任何偏见，两个人合得来最重要。有点我很惊讶，只有20%的美国男人身高可达六英尺！ |
| 雨林 (2014-07-16 00:53:58) |
|
“对配偶的喜欢以每年3％的速度下降，而欲望的下降速度则为每年8％” ，是说对配偶的要求比对对方的失望下降的速度更快？ 这是好事，对吗？ |
| 春山如笑 (2014-07-16 02:41:50) |
|
我把这句话改动了一下, 虽然欲望多指情欲: "对配偶的喜欢以每年3％的速度下降，性欲则以每年8％的速度下降。" 我想内在的美更持久, 是择偶的重要标准。雨林, 谢谢阅读支持! |
