性爱是生育期的，动物都会有的一种低级本能。其目的单一，原始。关于人的纯性爱的著述请见国内各大网站和期刊杂志；至于其机理，北京大学校长周其凤作过一支名扬海外的化学歌，浅显直白，通俗易懂，空前绝后。
就像感情、意识、心灵都依附人的本能一样，情和爱这些心理要求归根到底也是出于生理的需要。亲情、友情、爱情；疼爱、关爱、亲爱也很自私；哪怕被认为无私的对宠物的爱，不过是为了摆脱孤独感，满足一把做主人当老板的愿望。
虽其基于性，爱情毕竟不等于性，往往不含生理诉求，不含邪念，至少在初恋之中，性退居为一种不自觉，不被觉察的潜意识。
六十年代，有一本竖排版、破旧得没头没尾的奇书在天山农场传阅，名字好像是《瓊》。故事发生在20世纪初的南非开普敦大学，汤姆，这个混血的青年爱上个白人姑娘，几个极端分子把他给宫了。漫长的痛苦之后，他肉体伤愈，精神却垮了。从一个体面漂亮、叫人尊敬的大学生，变成一个衣衫褴褛、流落街头的叫花子。最痛感这个变化的是一直暗恋着他的一个叫瓊的姑娘，尽管他和那个白人姑娘热恋时，从未看过她一眼。不论他怎样落魄，还是她少女时代心中的汤姆。她收留了他，全心全意地爱他，害怕再伤害他，放弃了嫁人的机会。为了养活他，她干着任何能挣钱的破活儿，可青春的性饥渴却无法遏制，每隔一段时间，她就安排好汤姆的生活，告诉他， 她要出差，几天后才能回来。她去的地方是几十里地之外的妓院。
那是一本几十万字的长篇小说，作为一个完成的故事，还有很多曲折的情节，和本题无关，就不说了。一个为黑人争取权利的逆种族主义的小说，很像梅里美拿吉普赛说事儿的《卡门》，其片面性也不在这里评论。
提起这本书，只想借着瓊的行为，说明爱与性是两码事。
不少人先做爱后恋爱，也有人的进程要漫长些：朦胧的爱情被生物钟唤醒，建立理想中的偶像，可以是凯撒、埃及艳后，可以是肯尼迪、梦露，可以是张灵甫、邓丽君。这些毫无关联的timeless偶像，把人引进爱的乐池，启迪倾慕的情愫，激发追求的热望，和忘我的，不求回报的冲动。
少年的理想，陶冶成情，昔日偶像渐渐变得遥不可及，不解饥渴。随着年龄的增长，要找一个近在咫尺，由偶像转换而来，与自己背景相当，或稍稍强一点的生活中的偶像。可ta多半已经有了归属，你这个1/n，只有无望地暗恋，于是又回到那种理想的，遥远的爱慕。
据Dr. Helen Fisher统计，几乎所有人都有过从没被深爱的对方搭理的酸楚，也都有过不甩真心热爱自己的对方的狠心。为什么只爱一个人，到现在还在引人探索；笼统地说，那是一个不断寻觅，不断调整的过程。
这个人终于出现了，而且 ta也真心爱你。激情让人流泪、心慌、呼喊、兴奋、疯狂、如梦如幻，如痴如狂。Dr. Helen Fisher 所作的MRI投影，发现了人类特有的游离于感官刺激的激情的物质基础，大脑中某个位置的亮点。
堕入爱河，视而不见爱人的缺点弱点不足，把ta理想化为不食人间烟火的天人。
每个人爱情发生发展过程不尽相同，其衰老消亡终结的进程却总是一样。千篇一律的现实生活平庸、平淡、苍白。你很快发现，ta不是白马王子、不是白雪公主，那些过去视而不见的、百般宽容的毛病、习惯凸现出来。哪怕对方为了得到你如初的爱，不断地改造自己，毛病、习惯还会反复出现。于是矛盾公开化，吵架当营生。
杰克•伦敦的妻子受不了他那份没完没了的折腾，那种不虑后果的冒险，对精力体力金钱的无度地挥霍，婚姻只维持了四五年。接下来一个女诗人，铁杆粉丝Charmian Kittredg进入他的生活，重新燃起他对婚姻对生活的希望。新婚燕尔，却被发现她跟原来的妻子一个样。其实，是他自己没有改变。杰克•伦敦还在不分昼夜地写作，击剑、骑马、拳击，旷日持久地造船建屋。别说当时他身边的一个女子，就是百年后的读者，也不觉得他是个过日子的人。
《The seven year Inch》 是梦露主演的一部电影的名字，就是当她站在纽约地铁通风口的铁栅栏时，疾驰而过的列车带动的风，掀起了她的雪白的裙子，成就了历史上经典标志的那部电影。The seven year Inch，这个生动地描述了七年夫妻之间的相互讨厌和无奈的短语，风行世界。到了中国被直译成“七年之痒”。这是把“Milky Way”直译成“牛奶路”之后的最大笑话。中文的“痒”是受到轻微的刺激，想挠想蹭的一种感觉，和长久不适不爽的itch不一样。The seven year Inch分明是“夫妻七年，相看两厌” 或“七年两厌”的意思。
其实，有这种感觉很正常。从物种延续的角度来讲，生物一旦生育，就完成了使命，没有继续存活的道理，很多生物在生育后死亡，遑论婚姻。（但人是万物之灵，享受着不为生育的性，不为充饥的美食，不为御寒的礼服，不为求生的捕猎，没有目的的苟活）
从浪漫的爱情，性爱的激情，平淡家居生活，到现实的依存关系。完成这一系列转换要很多条件，譬如要恪守有“少年夫妻老来伴”“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”这些知足感恩，惜福惜缘的格言，将没有血缘关系的爱情转换为亲情的不懈努力，不因婚后的平静平庸而否定热恋中的超脱和理想。
作家於梨华写过这样一篇小说：一个在美国事业有成的中年人回台湾寻找他的初恋。公共汽车上，几个买菜的大妈正在说小菜的价钱，聚餐，麻将经。说得最热闹的就是他的初恋。于是，他悄悄下车，直接回美国了。作者也许想批评庸俗不堪的大妈，或是那个不切实际的学者，也许在突出为千万人讴歌的初恋的珍贵，清纯的感情，青春的年华人生仅有一次，是真实存在过的，与其会见一个早知已经变态的故人，不如把ta留在美好的记忆中。借着“不能因为……. 而否定……. ”这个最近风行的关联词说，不能因为今天的平淡、苍白而否定昨天的热烈、火红。
生命之树有三个主杈，事业、家庭和自我实现。
家庭那个主杈上有三朵蓓蕾：性、情、宁。如果精心培育，防冷防晒，防虫防害，终会结出三个果实。两个果实熟透蒂落，宁果却一直成长。
偏重事业那个主杈的人会有意无意地无视家庭那个枝杈的存在，在事业枝杈结出堪慰平生的果实。更有壮士干脆截枝，苦心经营，结出硕果。
有人在意自我实现，不论别人怎么看，自得其乐，自我感觉良好。
无论人们如何经营这棵生命之树，造物总在一旁顽皮地偷笑——人们都中了他不怀恶意的诡计，忙碌度过短暂的一生。他需要看着喜怒哀乐、悲欢离合的众生、需要看到物种不断地繁衍，继续前世的故事 —— 他实在太寂寞了。
这两天突然想琢磨“爱情的本质”，于是写了这篇随笔。这一琢磨，不但知道爱情的本质，而且由此举一反三；其实，何止爱情，人在自己的生命之树上所做的一切努力都只有一个目的：给造物解腻味。
| 海云 (2014-04-09 22:03:39) |
|
哈哈，受教了。据说有人研究，热恋中的人的脑电波与精神病患者是一样的。 |
| 雨林 (2014-04-10 01:25:34) |
|
有点深奥， 尤其最后一节。树杈树枝树干错综复杂.... |
| Amoy (2014-04-10 01:29:46) |
|
“人生所做的一切只有一个目的，给造物解腻味——人对造物，就像宠物对人一样。”感慨啊。读后也有豁然的感觉。如果我们每个人对婚姻、对性爱的期待不是那么高，也许这日子还能过得长久点，稳妥点。人生，说到底是自己一个人走，给自己一个心灵的交待也许比将希望放在任何一个别人身上强些。 |
| 司马冰 (2014-04-10 02:45:42) |
|
一个思考者，永远在思考人生重大的问题和意义，比如《生命的意义和幸福》、《冯毅之觞》等等，总能把人引向深入的思辨，谢谢给人们奉献你的精神财富。 |
| 追梦 (2014-04-10 04:09:20) |
|
这些事讲不明白，要不怎么说“难得糊涂”呢。 |
| 费明 (2014-04-10 14:23:02) |
|
Helen Fisher 临床发现，热恋中的人疯狂地执著，同样的亢奋的渴望， 只在毒瘾发作，急着要吗啡的时候才会有。 说到这儿想起人们做过的实验， 给一只猴打吗啡，它每击一次计数器，打一剂。很快它每天的要求就成了两位数。这天突然停了，它不吃不喝，拚命打着计数器，24小时里击了2万次。能想象吗？爱情也有同样的魔力， 而且只有爱情才会这样强烈。 |
| 天地一弘 (2014-04-10 14:36:35) |
|
欣赏好文！ 性、爱和婚姻，是造物主对人类的。。。我还真不知如何准确定位，性爱是动物的本能，而唯有人类除性爱之外还定义了婚姻等等，于是我把婚姻看做是对男人和女人最大的枷锁，不是对婚姻的不尊重，而是对婚姻的本质认识。 每个人都竭尽全力想走到婚姻的最后终点，于是在走的过程中个，我们发现性的快感失去了许多，于是维持；爱的活力好像变味，于是坚持；婚姻呢，就是不断地坚持和努力，偶尔还抓一把调料来点缀一下，不知是婚姻的错，还是人的错。 于是，到最后，想来，婚姻是造物主对人类的嘲弄，还用爱、情、性的名义表现出来。 |
| 费明 (2014-04-10 15:43:41) |
|
生活远不如小说浪漫理想， 这大概就是为什么人们喜欢看小说的原因吧。 |
| 费明 (2014-04-10 15:47:42) |
|
改了，你再看看？ |
| 费明 (2014-04-10 15:50:22) |
|
说得好，最大的孤独不是独处，而是在人群中感到的落寞。 |
| 费明 (2014-04-10 15:55:37) |
|
其实是吃饱了撑的。 天津工学院门口有个地震时搭起的临建，后来一直保留下来，成了一个蹬三轮的家。夏日酷暑，一家老小在临建门口，围小小的地桌坐着，吃西瓜。——多么简单的人生！ |
| 费明 (2014-04-10 15:58:04) |
|
或者驾长舟破万里浪，忙起来，就不会胡思乱想了。 |
| 梅子 (2014-04-10 18:35:34) |
|
这是一个祖辈都难想清楚明白的问题。 谢谢费明的剖析。 |
| 熊猫 (2014-04-11 15:07:53) |
|
没有爱的性，跟动物有什么两样？ |
| anmy (2014-04-15 02:30:20) |
|
深刻，让人思考。整篇收藏~~慢慢咀嚼。 |
| 天池 (2014-04-23 18:37:29) |
|
拜读了，男人和女人的角度好像不大一样 |