并非百分之百都赞同
一般人都认为，德国民众普遍环保意识很强，对太阳能、风能的推广应用，必定抱着积极响应和坚决支持的态度。而事实上，情况并非完全如此。
从我居住的小镇亲历的两件事，可以从中“窥一斑而见全豹”。
先说第一件事。
14年前——确切地说是1999年，我们决定在德国买下属于自己的房子。经过千挑万选、反复对比之后，锁定了小镇正在建筑中的这栋房子。
在德国买全新房，有两种选择：一种是“交钥匙工程”，即，房子完全建好，只要搬进去住就行。另一种是“交房壳工程”，即，建筑商只负责盖好房屋外壳，里面的水电、装修完全由房主根据自己的爱好和意愿组织实施。
我们的房子是开发住宅小区中，十几栋新建房子之一。当地政府为了吸引年轻家庭，推出了种种优惠政策。安装太阳能，属于众多优惠政策中的一种。
从开始洽谈买房起，我们就不断收到来自开发商、太阳能供应商、水电安装公司有关安装太阳能的各种资讯。那时我们并不知道，我们小镇已被纳入全德“十万屋顶计划”。2000年4月才开始在全德国实行的太阳能“税收返还”政策，我们小镇提前一年就实施了：只要在自家屋顶上安装太阳能并将太阳能并入公用电力网格后，每千瓦时电力的输出将获得政府约50欧分的回报。不仅如此，当地政府还承诺，如果安装太阳能，那么，政府会以分期分批的方式，返还太阳能设备和安装费用。也就是说，前期，只要住户自己投入安装太阳能的设施费用，之后，政府会根据费用的多少，每年按一定比例返还，五年之后，将所有费用补发返还完毕。这相当于五年后，政府将一套太阳能设施无偿赠送给住户。要知道，一套太阳能设施，价格在一万到五万马克之间，是笔很不小的馈赠数目呢！天下上哪儿去找这样的好事？
这么好的政策，却出人意外地没有得到大家的积极响应。
问了几家新来住户，原因不外乎两种：一是觉得德国位居高纬度，日照时间并不多，安装太阳能意义不大；二是担心在屋顶安装太阳能，会形成看不见的电场或磁场，长此以往，影响健康。而且，一旦发生水灾火灾，会非常危险。当然了，也有几家新住户直言不讳地说，目前手头很紧，一时拿不出钱，等过几年再说。结果，除了我家和另外一家安装了太阳能，其它人家均未安装。
说实话，对是否安装太阳能，最初我们也很犹豫。主要是怀疑，太阳能究竟能发挥多大作用？毕竟，德国非常缺少日照，投入与产出能成正比吗？
最终促使我们下定决心的原因，主要还是政府提供的优惠政策。
虽然生活在德国，但我们的潜意识中，总难免带有中国式的忧患，总觉得政策是朝令夕改的玩意儿。与其坐等将来，不如把握现在——万一以后政策变了，这些优惠补贴都取消了，那岂不是坐失良机？再说，趁水电安装、装修进行的同时，一步到位，安装好太阳能，也免了今后再重新凿墙穿洞的麻烦。
但我们还是有所保留：只选择了供应自家房屋热水系统的太阳能装置，而没选择加入公用发电并网的太阳能装置。
即便这个有保留的选择，也给我们带来了意想不到的效果：每年4月中旬我们就关掉煤气制暖，完全依赖屋顶太阳能，直到10月中旬，才重新启动制暖煤气装置。整整半年时间，太阳能设备保障着整栋房屋的热水供应，保障着房屋一年四季24°c的恒温（我们家是热水循环地暖），从未有误。一年平均下来，我们的生活附加费大大下降，比我们原来租住的小套间房便宜将近一半！
这时，我才发现，德国的太阳能设施其实也可称为光能设施——只要有光，屋顶太阳能就能制热——质量实在棒极了！
尝到太阳能的甜头之后，我几乎逢人便提太阳能的好处。
好笑的是，几年之后，当我们的邻居终于想通了，开始动手安装太阳能了，政府却取消了一部分补贴政策，其中包括那五年之内返还太阳能设施和安装的费用。有位邻居苦笑着对我说：“政府送钱给你，却不肯送钱给我。”我呵呵笑着，心想，谁让你不把握时机呢？
现在，我们的邻居一半都安装了太阳能。但这个过程，持续了将近十年时间。
再说另一件事。
六年前，政府决定在我们小镇外围的田野上安装六个风力发电叶轮。在荷兰和其它地区，风力发电叶轮已是当地的标志性风景名片。但在我们小镇，却遭到了许多居民的反对。持不同观点的人在地方报纸上热烈讨论，各执一词。
支持者认为，这有利于环保，有利于推动当地经济。反对者认为，六个巨大的风轮突兀地竖立在风景如画的田野里，完全破坏了自然的田园风光，而且，离居民住宅区只有不到两公里，其产生的势能定会影响周围居民的生活。一些居民甚至联名写信，坚决反对政府的这一决定。持续了将近一年的争论，最后只好投票表决，支持者以微弱优势胜出。
日本大地震导致的核危机，让德国总理默克尔领导的政府在核能源的使用问题上来了一个180度的大转弯，决定加紧放弃使用核能源，计划投入大笔经费扩大再生能源的开发和利用。在还没有切实找到或开发出其它新的再生能源之前，太阳能和风能无疑是目前最佳的再生能源。
“两害相权取其轻”。与使用核能源所引发的灾难性后果想比，风力发电叶轮所产生的那一点儿负面影响算得了什么？
听说，最近当地政府又在酝酿，在另一开阔田野里再竖起几个风力发电叶轮。这回，当地居民的反对声几乎微乎其微，绝大多数人都欣然接受政府的这个决定。
任何事情都有一个发展过程和被接受过程。太阳能和风能的开发和利用何尝不是如此呢？
| 予微 (2013-10-06 22:51:10) |
|
我们很多人对这太阳能也是持着观望态度。我们自己因为房子老旧，所以没作考虑。 至于风力发电叶轮，这两年有了另一种声音，就是这个大风车转动时，发出的声波，和次声波，对生物有影响。我只是水过鸭背那样看一看新闻和研究结果，记不住具体的数据和研究来源，在这里只是“道听途说”一下，希望知道的，多多提出各种意见啊。 |
| 春山如笑 (2013-10-06 23:56:09) |
|
祝贺你老早就选择太阳能，我们这里雨水太多，不太适宜。 |
| 渺渺 (2013-10-07 00:59:13) |
|
看着刘瑛家的屋顶，想着一年四季的三个季节中可以享受到来自太阳能带来的温暖，真是舒服啊！ 问好！ |
| 刘瑛依旧 (2013-10-07 04:00:49) |
|
不好意思，那不是我家屋顶。是别人家的屋顶。 |
| 刘瑛依旧 (2013-10-07 04:02:02) |
|
那就用德国产的太阳能装置吧。即便雨水多，照样能用。 |
| 刘瑛依旧 (2013-10-07 04:05:39) |
|
只要是发电，就会产生磁场。这玩意儿是否会对人体有影响？ |
| 天地一弘 (2013-10-07 15:09:42) |
|
太阳能真奇妙。 |
| panda11 (2013-10-07 17:20:09) |
|
现在这个时代，电磁辐射无处不在。只要是电器（手机，microwave，电视，。。。），都有电磁辐射，对人体都有影响。。。用呢还是不用？ |
| 岩子 (2013-10-07 19:41:32) |
|
难，百分之百。风能也是有副作用的，对生态生物。先且不说有煞风景，有实验报告说，譬如鸟儿减少，地球升温加速。 |
| 雨林 (2013-10-08 00:16:18) |
|
总是很佩服刘瑛像记者一样敏锐的思考和记录。 |
| 朴康平 (2013-10-08 06:12:41) |
|
赞！太阳能，刘瑛能！ |
| 抱峰 (2013-10-08 08:30:56) |
|
向德国学习,向默克尔致敬! |
| 青洋 (2013-10-08 12:38:05) |
|
德国很赞，这方面加拿大落后了，太阳能的房子很少。 |
| 刘瑛依旧 (2013-10-09 22:59:50) |
|
比起核能源来，风能、太阳能就安全多了。 |
| 刘瑛依旧 (2013-10-09 23:00:32) |
|
|
| 刘瑛依旧 (2013-10-09 23:00:54) |
|
|
| 刘瑛依旧 (2013-10-09 23:01:26) |
|
谢谢雨林夸奖！ |
| 刘瑛依旧 (2013-10-09 23:01:54) |
|
怎么像喊口号似的？ |
| 刘瑛依旧 (2013-10-09 23:02:24) |
|
又来了一个喊口号的。呵呵！ |
| 刘瑛依旧 (2013-10-09 23:03:13) |
|
可能加拿大日照比德国还少。 |
是的。