《心灵隔离与人格独立》
夕林
在这个世界上，我们可以看到各种各样的人。他们和我们，有着不可逾越的心理鸿沟。我们想了解他们，他们也想了解我们。可是，我们和他们之间，好像隔着一层肮脏的玻璃。我们能看见他们，他们也能看见我们。但是，我们都看不到对方的真面目。我们使劲地擦拭玻璃，想看得真切一些。我们甚至想用铁锤把玻璃砸碎。可是那玻璃是砸不碎的，也是永远都擦不干净的。也就是说，我们了解对方的窗户，本来就是模糊不清的。于是，我们放弃了肉眼的努力，把重点放在了大脑的推理上。既然看不清楚，何不想清楚。
我们苦思冥想，还是不得要领。于是，我们怀疑自己的思维出了问题。光会思维是不行的，思维必须遵循某种规律。于是，我们发明了思维逻辑。思维是用形象和语言进行的，最终是需要语言来描述的。于是，我们又发明了语言逻辑。我们天真地以为，有了这些东西，思维就清楚了，就能解决认识上的缺陷。其实不然，那块肮脏的玻璃是永远无法拆除的桎梏。它是我们和我们想了解的世界的边界。这个边界，就像是大地和天空的隔离一样，是两不相知又似乎相知的。我们在苦苦地探寻着，眺望着，他们也是。
我们和他们就像是流星，各自划过夜空却很少交汇。即使擦肩而过，也只能感知对方的亮度和速度，却不知道对方的内核。万一碰撞在一起，粉身碎骨了，也只是了解了一些他们内心的残片。我们便抓住这些凤毛麟角，著书立说，滔滔不绝，好像无所不知，无所不晓。其实，我们所知道的，只不过是冰山的一角，沧海的一粟。即使是这样的无知，我们还是自鸣得意，以为找到了真谛。可是，话又说回来，我们不这么做，又能怎么做呢？
不是我们不努力，也不是我们不谦虚，而是从根本上说，心灵上的隔阂是深不见底的，想要完全沟通是不可能的。这当然不是我们的错，不能怨我们无能，而是要怨我们的缔造者。是他，让我们从心灵上保持距离，从而保护我们的人格独立，不让我们的心灵完全控制在他人手里。没有这层保护，我们大家也许会变成一个灵魂，一种思想，一个人格。全世界的人，有可能就像是机器制造出来的，一模一样，毫无新意。
显然，心灵的隔离造成了人格的独立，也造成了认识上的鸿沟。它就像是一枚硬币，正面是独立人格，反面是心灵隔离。如果你要这枚硬币，你就不能抛弃它的反面而只取它的正面。
我们每个人都有这样一枚硬币。不管你要不要，它都是你的！
| panda11 (2013-09-11 15:07:27) |
|
夕林先生是个哲学家 |
| 夕林 (2013-09-11 15:26:55) |
|
哪里哪里。我是要写小说，才考虑这些问题的。小说是写人的。而了解人，不是一件容易的事情。有感而发罢了。谢谢熊猫！ |
| 老来天真 (2013-09-11 18:13:07) |
|
真的是这个样子哦！人与人之间真是很难看透的，就是自己有时都不知道自己的心！ |
| 雨林 (2013-09-11 22:08:15) |
|
所以要理解和自己的想法和做法不一样的他人。 |
| 夕林 (2013-09-12 00:27:56) |
|
是啊。了解自己也有困难。谢谢阅读。 |
| 夕林 (2013-09-12 00:29:05) |
|
雨林说的对，我举双手赞同！！ |
| 梅子 (2013-09-12 22:59:12) |
|
记得有人说过，世界上最长的距离是心与心之间的距离，我赞同这种说法，也许凭借任何＂交通工具＂，走多久，也走不进你认为非常熟悉的人的内心。 夕林善思考。 |
| 春山如笑 (2013-09-13 00:29:45) |
|
全世界的人，有可能就像是机器制造出来的，一模一样，毫无新意 说得真好, 如果真是这样, 人活着还有何意义? |
| 予微 (2013-09-13 05:31:01) |
|
因为心灵的隔离，养就了独立人格。 学习了！ |
| 夕林 (2013-09-13 20:56:05) |
|
世界上最长的距离，很好的说法。谢谢梅子！！ |
| 夕林 (2013-09-13 20:56:35) |
|
多样性很重要呀！ |
| 夕林 (2013-09-13 20:57:15) |
|
是，我是这么想的。不知道从哲学上说，对不对。 |
| 予微 (2013-09-14 06:00:29) |
|
哲学嘛，本来就是人创的，你说对，就对了。 我绝对同意心灵隔阂，以前常说“革命同志亲密无间的。。。”我就对好朋友说，人与人之间，怎么亲密，都是有间的。 |