简个人首页

TAM的TANK实质上是对学生理念的支持 (上)

仅这个题目，我可能就被砖头拍死。但敢说了就不怕砸。请看完了再拍吧。本文只想从另外的一个角度去分析探讨事实。 曾经看过一部关于二次世界大战的电影。一位英国间谍并不知道自己携带的是假情报，被德军抓住后坚强不曲，受尽了非人的折磨，最后熬不住咬破出发前将军亲自交给的自杀用的毒药，竟然是假的。这才慢慢地领悟其实这是上级设计的圈套，预计他被抓受不了酷刑会叛变出卖情报，以达到诱敌的目的。当那位奄奄一息的忠贞的间谍为了国家的利益将计就计，终于让自己成为了"叛国者"时，我感到从没有过的一种窒息的悲哀。想起了1989年6.4TAM广场。我们的爱国热情和忠贞被政府牺牲而所维护的恰恰又是我们执着的理念，这种欲哭还笑无语问苍天的百感交集也许只有上面提到的"叛国者" 才能同感身受吧? 中国共产党虽然是一党专制的独裁者，但党内绝对不是只有一种思想，一个声音的存在。实际上就象西方的许多政党一样也存在着左右之分。不同的派别占了上风就很有可能将整个国家带到了完全不同的发展方向。这就是为什么共产党需要形形色色的整风运动。在1976年以前，左的思想在党内占据了绝对的统治地位。但左派的胜利也不是得来全不费工夫的，相反也付出了沉重的代价。毛泽东为了贯彻自己的路线不惜发动了文化大革命，依靠从下到上的人民群众的力量才维护了他的那一套，把一切右倾的思想野蛮地镇压了下去。1976年后，幸运的是以邓小平为首的右派成了执政的人，从此，中共开始了曲折但从来就没有过退缩的向右转。有些人还真的将中共领袖当成了皇帝，以为想干什么就干什么，下面都是愚忠的大臣。这只能说，认真读历史的人不会这样天真。邓小平在经历了许多革命的实践后，肯定意识到极端的左倾是行不通的，必须进行变革。这才有了改革开放、自由市场。但在党内并不是所有的人都拥有这个观点，当时的陈云、李先念、邓立群等就是反对经济改革的反对派，这股势力在党内是强悍的，不容忽视的。这就是为什么就算是邓小平也不能就整个国家作出个蓝图，只能说"摸着石头过河"这样的话。看到有些人在批判黑猫白猫论。我却从这句话听出了邓小平的无奈和改革的坚定。只要能富民强国不论什么样的主义和制度。在南海"划个圈"不仅仅是靠勇气还要靠策略。以此同时，另一个理念的势力也在北方开始了社会主义的试验点。左右之争从没有淹熄，相反越来越激烈。直到了1989年的夏天，一场悲剧的诞生,有其偶然亦是必然。 先来回顾一下1989年前的中国。刚走出文革的中国，刚打开国门的中国，人们被突然而来的"美国风吹得昏头脑转。举个粗俗浅显的例子。就象遵茅坑的老农第一次光临整洁干净的五星级酒店的卫生间(前段时间龙乡对中国的厕所进行了回顾。但凡见过以前中国农村厕所的人做上一两个月恶梦是常事，就是城里的厕所也好不到哪去)，感官享受反差如此之震撼。美国梦成为了年青人的梦想。全盘美国化是富国的唯一标准: 政治必将民主化，美国的行为标准将成为中国的行为标准。俞可平曾抨击说 :".....美国的一切都是完美的，包括美国人、机构、经济、文化和国家体制，甚至美国的月亮都比中国的圆。" 在拥抱西方文化的同时许多人变得自我种族歧视、自我仇恨。八十年代很时髦的丑陋的中国人: 低劣的中国文化和低劣的中国人。吾丁等一定是那个时代的人而且是一直生活在那个时代无法走出来的极端典型。1988年中央电视台两度播出<<河殇>>，据说是赵紫阳钦点的，其中不乏偏激的很容易联想到自我种族文化否定的全盘西化的观点。关于这部片的评论网上很多了，在此不多说，下面摘录一些解说词，以便没有看过的人有一点了解。 "几千年来，黄河文明受到多少次伴随着征服的外来冲击，但它始终没有殒落。我们曾经很欣赏这种强大的文明同化力量。但是，在二十世纪末的今天，尽管外来冲击不曾伴随着大炮和铁蹄，我们的古老文明却再也低档不住了。 它已经衰老了。 它需要补充新的文明因子。 " "如果说，中国已经放弃了历史的选择，那么我们再也不会拒绝选择了。 如果说，命运并不是宿命，那么我们再也不会听任它的摆布了。 我们已经看到，黄河东流万里，最终还是流入大海。 我们不再拒绝大海的邀请了。 " "今天我们也终于懂得了要去参加“国际大循环”，可是我们在盯着人家的市场的时候，却又捂着自己的市场，总担心肥水外流，似乎忘记了人家肯来投资，无非也是看中了我们的市场。要让中国走进世界，同时就要让世界走进中国，否则，我们将再一次坐失良机！ " "只有当蔚蓝色的海风终于化为雨水，重新滋润这片干旱的黄土地时，这些只在春节喜庆日子里才迸发出来的令人惊异的活力，才有可能使巨大的黄土高原重新获得生机。 一九八零年，深圳特区建立。它向全世界宣布，几千年的内陆文明，终于走到了大海的边上，把它面对着土地的脸，转过来远望海洋了。 一九八六年，十四个沿海城市全面开放。中国正式摆出了向大海挑战的态势。 一九八八年，海南省宣布成立。它的短期目标是向亚洲四小龙挑战。古老的亚洲大陆终于放下了泱泱大国的架子。 如果海南成功，它将与十四个沿海城市连成一体，成为太平洋西岸的一条经济巨龙。这一历史壮举，比将刷新中国文化的颜色。 但是，在改革迅速推进的时代里，有多少中国人是自觉参与其中的呢？ " 从以上的摘录可以看到一个强烈的信息: 改革开放才是唯一的出路。中央电视台反复播出，中共中央的总书记高度重视，组织人员热烈讨论。这一切都说明了什么: 中央政府执政主流改革的决心和斗志。赵紫阳的支持不是偶然的突发其想的个人的行为，他代表的是一股势力，一种思潮。背后就是邓小平为首的倡导自由市场经济的改革派。 我最喜欢的一本研究中国的书是Mark Leonard的<> 。作者经过长期的调查研究，经年累月深入中国，接触各个阶层和派别的代表，以事实为论据，向外界展现了一幅中国改革发展的进程、特点和所依据的理论基础的写实画卷。他说:在中国如果不研究一下围绕政策指导思想所进行的理论探讨辩论，是不可能理解整个变迁的来龙去脉及其广阔性的。 在一党专制的中国一直存在着不同的理论派别。这些不同理论的辩论成了中国政治体制的组成部分。关注中国政治的人都知道在每项政策实施前都会有理论上的探讨辩论，也就是通常所说有人说 左右之争。这两股势力一直是存在的。有人说共产党利用御用文人为自己的理念服务，也有人说知识分子向统治者推销自己的政治理念。无论如何，知识界的理论辩论有可能成为政事的指导思想， 最后的结论虽然由大人物来拍板。比如改革开放的思想、64 镇压的决定不是邓小平突然心血来潮想起的，这背后都是代表着不同的理念势力，有时还势不两立，经历殊死竞争。 下部分就是介绍中国改革中起到重要作用的张维迎为代表的新右派理论以及以邓小平为首的改革派如何实践运用布莱希特的理论:当有障碍物，两点之间最短的距离可以是曲线，挂羊头卖狗肉，用旧语言，旧的模式，老字眼，老公告，老面孔等传统的共产党官僚的脸掩盖了世界上有史以来最广泛和最雄心勃勃的市场化和私有化的进程。要知道为什么我说天安门广场的TK粉碎的是毛泽东思想而不是充满希望的20世纪80年代蓬勃发展的知识青年所代表的市场原教旨主义,请继续跟看。



henrysong (2013-06-07 20:17:14)

也算是一家之言吧。暂不做评论，等读全文。

牧童歌谣 (2013-06-07 22:25:38)

改革是好事，当年的中国不改革没有出路，这点上我相信大家有共识。 作为当年日日夜夜在TAM广场的一名大学生，我也暂不评论，等下篇。

月弯儿 (2013-06-08 07:13:07)

嘿嘿!等着你们两位的砖头!

月弯儿 (2013-06-08 07:15:53)

看到有悄悄话的，怎么看不到呢?

林静 (2013-06-08 12:12:34)

当时我在北京上研究生，整天往TAM跑，TK进来那晚我在东单，也算是亲身经历过。我至少十几年后才慢慢想明白。

中国虽然一党专政，但党内有左右之分，两边不断地斗争平衡，在这一点上你我意见相同。任何一方的绝对胜出，平衡的打破对稳定都不利。

继续跟读。

杜伦一夫 (2013-07-24 14:57:11)

外买店的鬼故事还没有说完，就转换话题讨论政治了?

以前在万维那边不是很激烈吗？