下乡好还是不好？
《星岛日报》2013年5月19日
融融
《海外文轩》网站正在讨论文革期间的上山下乡，说下乡好的，多数没有亲临其境，觉得乡下的空气，环境和有机食品令人向往。此文马上招来很多不同意见，下过乡，或者身边有人下过乡的跟贴一个接着一个。排成长队。现在去看，下乡好的文章已经消失了，新帖出的都是相反意见。
歌颂上山下乡中最具代表性的恐怕要数苏炜作词，霍东龄作曲的《岁月甘泉—中国知青组歌》，不仅在大陆上演，从广州到北京，甚至在美国巡演，赞颂文章称其“中国知青占领华盛顿”，耶鲁大学乐队指挥Thomas Duffy向2000名中外观众，引用了著名耶鲁中国史教授史景迁对文革和知青的阐释：美国人只知道文革是一次疯狂的造神运动，其实这是一场人类历史上罕见的乌托邦，是2000万年轻人整整一代的理想、记忆和生命的凝结。我们可以嘲笑、惊奇和辱骂，但不可以遗忘和误解。
苏炜和霍东龄都是当年知青，在海南岛插队落户，我从网上观看了他们的节目，总的感觉是知青的这段经历值得肯定，因为插队中有对大地和天空的感恩，有对朴质百姓的同情，更有年轻人对理想的追求。看上去，他们确实是放下了冤屈，从痛苦中走出来了。但是，我想按着乐队指挥的逻辑往前走，那些被列为地主反革命的农民不是也在大地和天空的哺育中生活吗？那些被下放到农村的牛鬼蛇神不也生活在大地和天空之间吗？知青与他们有什么不同？他们的遭遇为什么不值得歌颂？哦，原来很多知青是自愿下农村的，是响应毛主席号召，去改造大地的。因为他们怀着理想，所以值得歌颂。那么，这个理想是什么理想呢？是他们的理想还是被灌输的理想？在这个理想背后的阶级斗争，爱谁恨谁，他们回避得了吗？在这个理想背后，有人觉醒，有人对抗，有人因此而遭受迫害，谁来歌颂？糊里糊涂上当受骗可以原谅，把毒品当作良药，真是难以理解了。
苏炜是我的朋友，非常出色的作家，在美国名校当中文教师，可是，对这段历史的认识，我怎么也无法认同。
有人说，今天中国的栋梁就是当年的知青，由此推论下乡好。我觉得，从坏事变成好事的角度来看，比如，知青了解农民的疾苦，艰难的生活磨练人的生存意志，等等，可以解释。我也是在农村锻炼后，学会了挑粪用锄头，今天在后院干活时，很受用。但是，2000万人中不是每人都有转化的条件和能力，被毁掉的一定是大多数。
| 鐡手 (2013-05-01 16:30:41) |
|
“觉得乡下的空气，环境和有机食品令人向往。”，这样的下乡是报着度假，享受生活的心态来看待当年知识青年上山下乡运动的，这与那个时代的现状是大相径亭的。如果自己是被迫在红色恐怖的高压下上山下乡接受改造，恐怕是绝对生不出那么美妙的心情了。 |
| 岩子 (2013-05-01 19:04:53) |
|
呵呵，这里还有一篇。 一直不明白，“上山下乡”的深层目的是什么？当然，堂而皇之的理由是： 知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育。 问好，融融！ |
| panda13 (2013-05-01 19:14:24) |
|
是啊，又一篇！ 我认为，这件事跟世上大部分事情一样，不能简单地用好或是不好来概括。 |
| henrysong (2013-05-01 19:45:41) |
|
"糊里糊涂上当受骗可以原谅，把毒品当作良药，真是难以理解了" 太对了！ |
| 夕林 (2013-05-01 20:28:35) |
|
被洗脑后的荒诞决定。看看北韩，就知道是怎么一回事了。一代人中，怎么会没有俊杰，怎么能把这一点，归功于上山下乡。就是没有上山下乡，人才照样是人才！ |
| 融融 (2013-05-01 20:33:00) |
|
没错，今天的北韩就是昨天的中国。 |
| 海云 (2013-05-01 21:19:27) |
|
agree。 |
| 林静 (2013-05-01 23:10:47) |
|
好还是不好，历史会有结论，可惜我们看不到了。法国大革命如果近距离地细看也是相当残酷混乱。但是没有法国大革命，就没有当今的资本主义世界，就没有现在的中产阶级，也没有后来的十月革命和社会主义阵营，我们生活的世界就不会是现在这个样子。不说远的舶来品，说中国秦始皇，他建立的制度是中国封建几千年的基础。当年修长城，劳民伤财不知出了多少个孟姜女，在那么远的疆界筑道墙纯属疯狂。长城对中华民族无论从精神还是防御的影响历史学家自有公论。 |
| 予微 (2013-05-02 06:32:15) |
|
说得好！ |
| 老来天真 (2013-05-02 08:05:10) |
|
林静这话说的在理，不能以个人的恩怨情仇来说历史！！ |
| 老来天真 (2013-05-02 08:07:00) |
|
这样才是客观滴！！ |
| 林玫phoenix (2013-05-02 22:48:05) |
|
要看是自愿还是被迫，自愿的，属于爱情范畴，被迫就是犯罪了。 |
| 渺渺 (2013-05-03 00:22:35) |
|
支持林导！这是爱情和犯罪的区别，历史千秋，各有评说，不轮到自己身上的事情，是不会有切肤之痛的。因为那只是“邻家的故事，听过而已！ |