风在吼，马在叫，人民在努力，一代又一代的风流人物层出不穷，如长江之浪。但事物的规律性往往就是有多少风流人物就有多少悲催之流，尤其是在当下社会，中国的亿万富翁冠之世界，但在这背后，仍有不少人，过着高不成低不就的生活，无意投入社会大生活中，那如何过活，只好依赖父母，因此社会往往把这部分人定义为“啃老族”！
因此，从社会表象来说，“啃老族”是个贬义词，他代表了一个人惰落、不努力、寄生等现象。但从本质上来说呢？“啃老族”从另一层意思上来论，则是褒义词，他往往代表了这个人有出息。为什么？我们来看，这个词若有争议，那就必是中间这个“老”字，“老”这个字可以指老人，那之外还可代表什么？
2010年的1月7日，中国河南省的一把手，省委书记卢展工为考察就业状况，在焦作一家人力资源市场“求职”，59岁的他被人无情的拒绝了，卢书记很感慨，而用人单位则很后悔。后悔的是他们竟不识老大的真面貌，感慨的是虽是一省老大，但如离开这个光环，那就等同于一条虫子。
记得，在事后卢书记就很感慨的劝诫各位领导，你们虽是高高在上，但千万别太把自己当一回事，如果说你们不在是职位上，如果说你们不好好为人民服务，如果说你们离开了官场，那你们还能是什么？会有哪家用人单位来聘用你。卢书记的感慨到此为止，深意只有大家去想，想的通或想不通，这都不是卢书记个人能力可以做的到的。但实情是不言而喻的，卢书记不能说出口的话那就是：我们都是真正的啃老族，离开老百姓的供养，也许一天也活不了。
不管是从奴隶社会到封建社会或是到了今日特色的社会主义时代，当官的性质依旧不变，都是人民的父母官，都需要人民去供奉，都是独一无二的“啃老族”。而且悲哀地说，啃老之现象随着时代的发展，越来越可怕，也越来越严重。
中国社会的文化也好或主流舆论也好，都认为中国发展之悲摧，那是因为封建王朝的时间太久，其实这是睁大眼睛说瞎话。在中国不是封建王朝太久，而是专制王朝太久。
其实，至中国从周武王建立大周王朝，从此进入封建社会，而所谓地封建王朝到秦始皇一统天下，伴随着中央集权制的诞生，伴随着中国统治者的力量日益增长，所谓地封建社会也告之结束。理由那是很清楚的，所谓封建那就是封候建国，而随着始皇一统天下，大搞中央集权制，相继取消或减弱封候建国的数量，把国家的发展轨道牢牢地放入所谓地行政体制中去。那么，官文化或官僚体制则变相的在此专制社会中发展独大，做官好，做官强的文化思想深入民心，做什么都不如做官，为什么？因为做官是“啃老族”，是百姓的父母官，吃儿女用儿女，那还不是天经地义的事情。
而在封建社会中，做官虽也很强悍，但还不是百分之百的“啃老族”，因为那是封候建国的时代，是竞争十分激烈的时代，要想混地好，光依赖祖宗，那是没有的，奋勇自强比什么都重要。那如何奋勇自强？必是用人为第一。封建社会有一个很可笑的比喻，那就是恰好比当今的资本主义。而资本主义与社会义义最大的区别是什么？不是生产资料的公有制还是私有制，而恰是在用人。
林肯是美国一个很伟大的的总统，但林肯若是中国人，那就是一个废物，干什么什么都不成，但干美国总统却干得相当好，这种理论在当下的中国能行的通？所以我们也不用想不通，一个女人，一个毫无行政背景的女人，当希拉里做上了美国国务卿的时候，不但丝毫没有降低美国的威望，相反，依然把世界压得服服的，令无数的专业官员低头。
而这种情况在当下中国没有，但在封建社会的中国，却是常态。比如“长平之战”的真正主角不是秦王也不是赵王，不是赵括也不是白起，而是范雎。范雎又是什么人？用当下的话来说就是一个真正的草根屌丝，基本上就和林肯差不多，干什么什么不成，但却依然得到社会的尊重。那又是为何？因为封建王朝的体制和资本主义的用人体制差不多，那就是官员非职业制，只要你有才能，只要你的才能被王者赏识，那么你就是昨日的草根，今日之上卿，瞬间可以一步登天，这样的游戏规则只好逼得人人讲礼论素质。就是范雎当年的主子魏国重臣须贾在原则上也对他客客气气的，在那样的体制中，今日之百姓或门客，也许就是明日的顶头上司，让你不得不低头，你还敢轻易去得罪一个人？更别说欺负人了！
不管是哪个社会，哪个时代，真正能创造财富者寥寥无几。大多数人则是在已发现的财富市场内争取比他人更多的份额，而如何争？如何发现更庞大的财富市场？不言而喻在中国，做官必意味着能进入更庞大的财富市场，而能进入也就意味着能啃老，而啃老的优势就是哪怕长江之水喝完了，老百姓还依然可以给你去啃。但问题不是没有，那就是如何保持啃老的位置？想啃老的人很多，一不小心就会给人挤了下去，不但啃不了老，反成了被他人啃的对象。因此须贾之所以能礼待范雎，不是他有多喜欢这么一个人，而是他明白要在位置上，得要先保证自己是个有用的人，而如何有用，那就必须先广交更种各样有用的人，宁愿错识也不放过，只有这样，才可啃老的安心，啃老的放心。
而中国进入始皇时代之后，中央集权体制完善后，官僚体制建全后，对中国有无好处或者这是不是一种先进的体制这不好说，好说的是从布衣到上卿的一步登天之路给彻底封杀了。官员进入职业制后，官权大过了民权，民权不得不一次次屈服于官权，父母官的称谓叫地更响了，啃老啃得更名正言顺了，啃老更是得到了体制的保护，人民可走的路则越来越窄了。
因此，把那些高不成低不就，依赖父母过活的人定性为“啃老族”实是抬举了他们，他们根本没那个资格，这是中国大大的误区现象之一！
| 刘瑛依旧 (2013-03-10 13:35:49) |
|
不能否认，现在的就业市场，对年轻人来说，竞争非常激烈。 |
| 若敏 (2013-03-10 15:26:01) |
|
谢谢何音，让我们更深层的思考。 |
| 林静 (2013-03-11 03:10:33) |
|
老百姓是衣食父母，啃老百姓就是啃老，这个理解入木三分。 至于中央集权体制对用人的影响，这个问题相当复杂。照理说中国的科举制度对所有人都是平等的（实事当然有差别），平民百姓能中得及第便可以做官。我理解你的意思是中央集权缺少竞争和选择，古时在秦王这儿不痛快可以到赵王那儿去，大一统后这个自由没有了。我的另一层理解是从运筹的角度，国家小时，一棵草根使劲招摇还能够被重视，能从布衣到上卿一步登天。秦始皇后国家大了，国家复杂了，看到草根招摇的机会少了，一棵草根能出绝招对全国都通用的可能行小了。 任何事物都有正反两面，仁者见仁，智者见智。 |
| 抱峰 (2013-03-11 22:29:29) |
|
而中国进入始皇时代之后，中央集权体制完善后，官僚体制建全后，对中国有无好处或者这是不是一种先进的体制这不好说，好说的是从布衣到上卿的一步登天之路给彻底封杀了。官员进入职业制后，官权大过了民权，民权不得不一次次屈服于官权，父母官的称谓叫地更响了，啃老啃得更名正言顺了，啃老更是得到了体制的保护，人民可走的路则越来越窄了。 ---这是全文的精髓.有新意.拜读了. |