《非诚勿扰》的主持人孟非曾不只一次说过，他有一个缺点，明知不好，却很难改正。什么缺点？作为节目主持人的孟非常需要到国外去，而在国外，他一旦要过马路，总是要避让车辆，而在一些国家，尤其是发达国家，车辆总是要停下来，让行人先通过，于是就变成了，人让车、车让人双方都停下不动的尴尬局面，事后孟非老是要求自己改正这一坏毛病，但结果总是改不了，因为那是习惯已成自然。
活在中国多年，一直是人让车，不是人的素质有多好，而是不管小车、大车、好车、差车都根本没有先让人的意思，而人怎么能撞得过车呢，强者为王的原则，只好行人礼让了，因此，要孟非一下在国外改变这一习惯恐会很难，尴尬的场面恐还会接二连三的发生。
习惯是一种积久养成的生活方式，是文化深度的折射，更是民族风气的凝结，想要在短期内作出改变，将必是难于登天，正是出于如此原因，西方世界对中国文化有一句很精辟的总结，他们认为我们可以把很复杂的事简单化，也同样可以把简单的事，复杂化。
这就好比前不久发生的台湾“全家福”保钓船的保钓行动事件，事情很简单，日本派出公务船进行拦截也属于在事前就能预测的常事，可问题还是给搞复杂了，复杂在哪？复杂在中国大陆的公务船也出现在该区域，台湾人表现出其所谓的英雄气概，要求大陆公务船不要帮忙，退出该区域，他要和日本单挑。
这件事搞的很怪，让许多人难以接受。这还用客气什么，对付日本又有共同的目的，兄弟俩齐上为中华民族争点荣誉就是了。其实这样想的人对中国文化不太精深，或者就是史书看的太少。一对一对付日本是一回事，二对一又是另一回事，一对一属于可控范畴，而二对一则不但很难控制，反而会使自己陷入危局中。为何会这样说？
如果说三方冲突起来，万一有一方开火出现伤人事件，不管是故意还是不故意，这显然都对中国和台湾不太有利。可以这样假设，混乱中，如台湾人开火，日本人不明就里，以为中国要动手了，那他无路可退，战斗将马上开始，而我们并不想打；如中国大陆开火，这同样会让台湾人不舒服，他们会认为我们将陷其于不义之地，以逼其回归和统一；当然还有一种如果就更可怕，那就是日本人开火自残，当年日本没少用这招对付中国，其结果同样会让中国很难受，被动之极。所以，大陆和台湾保持相应的距离，这对双方来说，都更有安全感，控制起来也更方便些，让日本人打一下，吃点小亏，没什么大不了，反正早已习惯了。
郎咸平郎教授一直是我很敬佩的金融专家，面对经济或商业以及金融风暴中的许多问题，他总能一针见血地直达事件的最本面，但这显然不适合他在政治、外交这些领域。因为最近郎教授一直强调要中国学会直说，直述自己的观点以及想要的东西和不可让及的底线，这话听上去很对，但很难实施。
因为说什么不重要，关键的问题是说的要有人信，这却很难。在国家政治外交领域内，说了不信，假话当真话说或真话让人当假话听的事件比比皆是。当年苏德二国都宣扬和平，签订互不侵犯条约，可谁会去真信，说管说，做管做，都在为进攻努力准备着；轰炸机都已经起飞了，可日本的外交官还在美国表达和平等等这些问题都说明轻信言语是幼稚的，是要犯错误的。
如以中日二国的关系来说，都系出同门，都对中国文化研究很深，双方的问题并不仅仅只限于领土上的纷争，根子里还是双方互不信任。从战术上来说，日本不敢信任中国。其因好比我不但打得你满地找牙，还杀了你父母，霸占了你妻女姐妹，事过后，我对你说我们还是成好兄弟吧，你说你很乐意，这是我的荣幸，这样的表态你敢信吗？往好了说是你给人打成白痴了，被打傻了；往坏了说，你这样的表态必心怀叵测，另有图谋，早晚有一天你还是会报复的。
从战略上来说，要人相信，光靠言语肯定是不行的，那要靠什么呢？中国的专家一直在公开强调，如美国这样一直放纵日本，无意于是放虎归山，等这只老虎的牙磨利了，不但会咬我也同样会咬你美国，没有哪个人会以做他人小弟为其理想的。这话听上去也很对，人性的实情本就也是如此。可还有一问题是哪怕日本真的强大到可以如历史中的那样，再次叫板美国，美国也不是不可接受的，因为西方化的日本其价值观跟美国已经很相近了，既然大家的目的与理念是相同的，谁在前谁在后，已不重要了，假如有一天日本领导美国，不是的他军力有多强悍，而是他的价值观让美国很崇拜。
当年二战时，德国宁愿向美英投降也不愿向苏联投降，其因就是如此，就出于对其价值观的认同并接受。美国攻打伊拉克，国内不管是官方还是民间，不管是专家还是小民都异口同声地表态，所谓的大规模杀伤性武器只是借口，真正的原因必是为了石油去的。美国打下了伊拉克，重建了其国家，可问题是真正控制占有伊拉克石油工业半壁江山的不是美国而是中国，这不是美国人对中国人有多好，而是游戏规则不同了，伊拉克采用的是代工制，也就是说你可以在这开厂采油，但这油不是属于你的，一切都还是本国政府的，政府只给你代工费，完成一桶油给你多少工钱而已，这样一搞，美国的大公司玩不下去了，这利润跟扫大街没多大区别了。
那么问题是作为战胜国的美国怎么不制订出一个有利于美国公司的规则，反而帮助伊拉克制定出一个对其本国和其国民有利的规则，美国为这场战争付出了那么多，结果得到的是如此之少，是白痴还是犯晕。
但这实质就是美国的高明与伟大之处。中国处处高扬和平，说自己是和平之国，能听进去能相信的又有多少。美国一天到晚打东打西可相信其的人却多，其原因那就是美国一直认为什么利益都比不上价值观的认同。美国一直不惜代价向全世界宣扬民主、自由、公正的重要性，虽会严重伤害了他国内政，也会让美国得不偿失，但其作用还是明显的，那就是世界愿意相信美国，相信他的价值观念是最好的，最先进的，而这种相信与石油的价值相比，孰高孰低不用再去分析了，否则，作为有异于美国体制的中国也不会把其身家全压给了美国，更别提中国的成功人士一心向移民到美。
因此，正如孟非所说的那样，看看中国各地人让车的情景，这本质上就是中国文化的积累，更是其强者为王的价值观，只要你是强者，必要凌驾于弱者之上，但这种价值观从骨子里又能得到世界多少的认同，和世界人民多少的喜爱与崇拜或还是惧怕的多呢！