十三
近段时间，我几乎是在竭尽全力回复旖儿所提的问题，这样就使她在与博纳德教授的交流中，显得游刃有余。同时，我还得小心谨慎地回复旖儿妈的电子邮件。她先是每星期写一封，最近却多则两三封。我当然读得懂她那老道、矜持的言语——多以向我的小说提问题的方式——背后所表达的绵绵情意。我知道，我心里明白，我也成了她盲目崇拜的偶像——甚至比她的女儿还盲目。但依我多年写小说的心灵历程的反思，我不时警告自己，我对她女儿的爱，也很容易迁移到母亲本人身上。至于这是为什么，我说不清楚。也许，一个男人可能会有一种潜意识的欲望——自发地把血缘关系直接的两个女人相比较，无论是在身体方面，还是在心灵方面。
当务之急，还是回复旖儿提的问题更重要。比如，针对她上一封关于媒体中的色情问题的信，我作了如下简短的提示（大意如此）：
我最爱的可人儿哟！还记得我曾跟你说过的法国哲学家乔治·巴塔耶吗？他写过一部未完成的名著，叫《色情史》。书中专门探讨了我们人为什么需要色情。按他的意思，“性”这个东西，在本质上是对“禁忌和限制”的侵越——可以说是一种过激的、致命的侵越。这是为什么呢？原来呀，我们人类实际上是一种“不连续的存在”——一种有限的、封闭的存在，无法与他人进行深入的交流，因为他人的“身体”对我们都是封闭着的。而在不期而遇的性活动中，这种不连续性和身体的界限就被突破了——哪怕只是暂时的。在性交过程中，一个身体进入了另一个身体，突破了另一个身体的“墙壁”，进入了它的身体入口。
这就可以解释为什么人们需要色情了。其实，所有的色情作品（像萨德那样的），都是为了消除他人身体的封闭状态；而决定性的行动就是使之变成“裸体”，因为裸体是相对于身体的封闭状态而言的。这样一来，呵呵！裸体，就构成了人们彼此之间进行“交流的条件”，从而超越了他人身体对自我的封闭。
我聪慧的小脑瓜儿，你有空就翻翻左拉的《娜娜》吧。它的写作主题，就是暴露女主人公娜娜的身体。娜娜是巴黎的一个妓女，本无表演才能，但经游艺剧院经理的一番包装而推上舞台，从此走红。使她一夜成名的，是主演了一部轻歌剧《金发爱神》。她成功的秘诀就是裸露。我记得，在《娜娜》中，她共有五次裸露……
也许是受我的启发，我那“天资优异的灵魂”又提出了一个更让我难以回答的问题：
我雅致风流的Old Socrates：
我以前看过《娜娜》，但我没想过“暴露”主题。经你这么一说，我觉得还真是那么回事哩。你那色迷迷的眼睛，看到的是与别人不同的东西。我似乎觉得，你也是个“色情狂”！要不然，怎么会写出那么刺激人感官的小说呢？
我最近叫了真！在认真注意美国的色情问题。我发现，无论是网络色情（虚拟性爱）、影视或视频上的色情，还是市场上那些DVD碟片的色情，除了常见的一男一女、几男一女、一男几女、几男几女的做爱场面外，还有女同性恋的性行为场面（可真不少），但奇怪的是，我没看到男同性恋的性行为场面（也许我孤陋寡闻）。作为色情表现，为什么就没有男同性恋场面？你能给我解释一下吗？
最最亲爱的！你别为我担心，怕我谈色情问题，会真的身体力行。你最了解我的。我虽是个多情的女孩，也主张性开放，但我不滥交。这你应该相信吧？我绝对做到，我用不着向你承诺什么。在这个问题上，我能够自律。纵然我希望自己成为像莎乐美那样的女人，但这并不意味着我主张滥交。莎乐美，乔治·桑，从不滥交，她们能够在爱情与性之间把握好必要的张力。也许这就是她们能成为大作家的原因之一吧。
期待着你的回复，就像我时刻期待着你吻我那样！
……
这下可把我难住了！我似乎没有能力回答这样的问题。我只好临时抱佛脚，看了些哲学家的东西（福科的《性经验史》，他是个男同性恋者；文化批评家齐泽克的《从崇高到荒谬：电影中的性场面》），还专门问了张广性。下面的回复（大致如此！），只能算是敷衍了一下：
旖儿我的乖！色情片中为什么轻易看不到——而不是你所说的“没有”——男同性恋场面，我只能说着试试。首先，是男人（而不是女人）在制作色情片。是吧？这无庸置疑。男人更喜欢色情，也更需要色情，这是由进化来的心理机制决定的。在这个世界上，我敢说，只有男人对制作表现赤裸裸性欲的东西感兴趣。第二点嘛（通常容易被人们忽略），就是色情片是男人制作给男人看的，不是——至少主要不是——给女人看的。因为（按张广性的说法），男人往往是视觉动物。男人的眼睛对性信号的刺激超级敏锐（男人比女人更“多情”！动不动就认为女人对他有性兴趣。还记得刀郎《冲动的惩罚》吧？“…… 如果那天你不知道我喝了多少杯，你就不会明白你究竟有多美；我也不会相信，第一次看见你，就爱你爱得那么干脆……”），并在感受这一刺激的过程中得到极大的满足。而色情片刚好迎合了男人的这一性趣味。你在美国注意一下，是谁在买《花花公子》、《皮条客》那样的色情杂志？是谁在网络色情视频前一边观看，一边手淫？是谁在性欲低下的情况下需要DVD色情片来激活阴茎脖起？是男人，都是男人！
至于第三个理由，我还没有很大的把握，权且说说而已，不要当真。男人制作的色情片不愿意展示男同性恋场景，也许是因为，男同性恋的比例毕竟只占男人中的2%到3%。如此低下的比例，显然使得制作色情片的男人赚不了什么钱。他们更愿意制作表现女同性恋的性行为场景，因为这种场景甚至能给男人更大的性刺激。比如，女人对女人某些特有的性技巧，可以教会男人怎么样更好地刺激女人，而他本人也可以在这个过程中享受到极大的快感…… 唉，只可惜我不是性心理学家……
有一天（屈指一数，旖儿出国已两个月了），她的来信让我顿时心绪黯然：
Old Socrates，My dear：
你还记得吗？在我来美国临行之前，你跟我说，要对外国的小伙子多作些了解；你说这对我认识男人、成为作家非常重要。其实呀，用不着你提醒嘞。我对男人天生的敏感（就像我对你第一次见面就那么敏感一样）。虽然我并不刻意像莎乐美那样情天爱海、草菅杰男（这未免太过分了！），但我认同她的那种欲望——感同身受地体验每一个男人的感觉！
其实，这跟你的观点如出一辙。你在讲创作体会时，总在说创作需要灵感，而灵感来自爱情！你也一直在宣扬你的一个老调：没有爱情，就没有文学。
我来美国不久，就注意到博纳德教授课堂上的一个美国男孩。他是本校的大学生，专业不是文学，但喜欢纳博科夫的小说。也能写点诗。他很早就开始向我献殷勤，但我初来乍到，没敢理他。后来，有一天下课后，他慌乱地塞给我一个纸条，是用英文写的一首诗。说实话，这是我第一次收到用英文写的诗，自然就发生了兴趣。我仔细琢磨了一下，才发现这是一首四行诗，每行有十二个音节，还押的是环抱韵呢。我便开始对他有好感了。
可后来……真叫我郁闷！第一次约会（那是晚上在学校教堂后面的草坪上），他就想吻我，我一扭头就走开了（有点吓坏了耶！）。第二次是在我宿舍里，我那位来自新加坡的室友一离开，他就一把将我搂住强吻，手还在我的胸脯上乱摸（幸好是深秋季节，我衣服穿得厚）。第三次，也是在我宿舍里，他拽起我的身子往床上掀……
唉，美国佬的“爱情”，是不是也太快了点？见面三次就要上床，这让我接受不了，尽管我对他有好感。也许这正体现了东西方文化的差异。纵然我主张性开放，我也不会在我没爱上他之前就做那件事。
上一周，在旧金山科技大学一次舞会上，我结识了一个来自德国的男孩，是一名硕士生，他叫Fredoric 。有趣的是，他声称他和当今德国当红老作家Martin Walser 是同一个姓氏，即Walser。他可是一个帅哥耶！标准的蓝眼睛，可有神啦。怎么说呢，有点像哈利·波特噢。他的英语说得棒极了，我们的交谈完全没有障碍。我觉得和他一起聊天，很开心啊…… 他很规矩，到目前还没有出格的举动。是不是德国人更理性一些呀（我想起了你经常跟我谈起的康德、黑格尔）？
……
学生又给我出了个难题！我不由得暗自叫屈：看你还装模作样！要她和外国小伙子多打交道。怎么样，遭报应了吧？
可我毕竟是在情场上历练已久——且不说炉火纯青的话——的老兵。我有办法箝制她。既要让她与外国男孩打交道（阅读男人是成为大作家的必要条件嘛），又不至于使她误陷不速之情的泥淖。为此，我还特意请教了张广性——心理学家在这个问题上可有说法？
我冥思苦想了几天，终于给出了如下既不着边际、也不痛不痒的回复（也是大意如此）：
相识不出一星期就想上床，这样的男人要谨防！（这不，像打油诗一样，押着韵哩。）心理学家做过实验，表明这样的男人属于“猎艳高手”（想想罗多尔夫吧！爱玛悲剧的源头之一）。他们有固定的行为模式，叫“短期择偶”。它与“长期择偶”（以婚姻为目的的择偶）不同：并不想和你建立长期的情感联结，而只是想尽快将你猎取到手；一旦占有了你的身体，实现了性接触的目的，便迅即考虑尽快脱手——而且脱手得越快越好（比如，罗多尔夫在决定“我一定要把她弄到手”时，就在想“事后如何甩掉呢？”）。他在你身上花费的时间越少，就越能猎取到更多的性伴侣。一句话，以短期择偶为目的的男人，是无所谓爱情可言的！
我最宠爱的公主，你明白了吗？……
我那毫不含糊的、有点难缠的小淘气，似乎瞬间就悟出了我那点儿暗含的用意：
My dear：
我看你呀，一点儿都不像苏格拉底！不是吗？你以为我不明白你的意思？你这个自私的、占有欲旺盛的Professor or Writer ！
你是个相当狡黠的家伙！你爱我，当然爱我。可姑且承认这一点，难道你就不属于短期择偶了吗？说别的男人容易，可联系到自己，就难了。你从来就没有给过我承诺，说是要娶我什么的（就像罗多尔夫从来不对他的女人作承诺一样）；现在我不在你身边，没准儿你也在想尽快“脱手”耶！要说嘛，我看你才是彻头彻尾的短期择偶专家。
我看你怎么反驳我来着？我能参透你们男人的心哟！也许，我真的能成为一个像样的作家。
……
读者应该相信，以我的狡辩能力，要说服旖儿我爱她并不属于短期择偶，应该是很容易的（你们看一下，我是怎样说的）：
我对你的爱，与短期择偶不沾边。真的不沾边！严格说，或在理论上说，真正的婚外恋——就像我对你的爱，不属于短期择偶。要我提供论证吗？依你的思维惯性，你会要的。那我就不妨试一下：
首先你要相信（可作为你构思爱情小说的一个要旨哦），短期择偶的目标，纯粹是为了性，而婚外恋的主导倾向则是爱情！就此而言，你不能说，我和你的关系纯粹是性关系吧？再说，据张广性介绍，长期择偶与短期择偶的分法是美国人弄的。这样的区分，在我看来，充其量只具有相对的意义。从两性关系持续时间的长短来看，固然可以说婚姻是“长期”择偶，因为它一般都要维持很长的时间（可谓“白头偕老”嘛！）——至少是相对较长的时间。但上苍并不随人愿。看一下，只有几个小时“婚史”的，也大有人在（特别是在大腕儿明星那里，像美国的活宝——“甜甜”布兰妮）。这就使得把婚姻等同于长期择偶的做法，失去了意义。而婚姻之外的爱情，也不一定就意味着“短”哩，像大作家奈保尔和古丁太太的婚外恋，长达24年；你能说奈保尔搞的是短期择偶吗？更何况，我爱你也有一年多了，这还能算“短”吗？
纵然，婚外恋可长可短，但“短”也有一个时限吧？我琢磨着，它不短于“一夜情”（包括“网络一夜情”）或偶尔偷腥。我从来不搞一夜情，或偶尔风流之类的东西。什么时候我跟张广性建议一下，他们心理学家应该研究这个问题。
话说回来。我们俩好像是在探讨两性关系的理论问题（可这个话题有点儿沉重哟）。你讥嘲我的那些话，也是说着玩的。是吧？我是这个世界上最懂我宝贝儿的男人，而你是这个世界上最知我心的女人。我们还要什么呢？…… 不要了，都不要了！
十四
随着旖儿归国的期限愈临近，我想她就愈厉害。我眼巴巴盼望着她能回来和我一起过圣诞节。可她的鬼心思多着呢！这不，她在电子邮件里说，“我想在美国过完圣诞节和新年再回来。好吗？我知道你想我早点回来，我何尚也不是如此呢？不过，我这次机会难得。最最亲爱的，你能不能跟博纳德教授说一下，请他跟我们这里管国际交换生的机构打一下招呼，给我宽限一个星期。就一星期嘛！亲爱的，我这样做，主要是想感受一下美国圣诞节和新年的氛围。你常说的，人生最重要是体验嘛！那你就让我体验一次吧。这对我今后的创作很重要，也许我会把它写进我的小说哩…… ”。
我当然只好硬着头皮同意她的想法，并给博纳德教授发去邮件。他看在我面子上，欣然答应了我的请求。同时，他也明确向我表示，同意接纳旖旎在他那里攻读硕士学位。“你这个又漂亮又聪慧的学生，”他在邮件中写道，“天生就是一块文学家的料；只要你舍得她在我这里读书，老弟当然在所不辞 ……”。同时他还提醒，旖旎还需要有GRE的成绩，方能联系好就学事宜。
旖旎归国（元月9日）的那个航班，不巧凌晨2：15分抵达东海国际机场。我要去接她，就得向安琪提供一个理由。“……是从旧金山飞过来的一个老朋友，博纳德教授。我得亲自去接，要不然很不礼貌……”。时间、地点都是真的（实话实说的），只是要接的人打了折扣。唉，婚外恋，总是或多或少伴随着谎言——善意的谎言，可以理解、可以原谅的谎言！要是人类哪天不再说谎，是不是婚外恋也就终结了？
当旖旎从国际到达出口闪现她的身影时，我就像是真的在迎接一个美国小妞儿。一件齐膝盖那么长的白色晴伦棉衣自然敞开，一头没有绾住的、尖梢儿稍微拳曲并波涛起伏般的红棕色长染发，贴着她那苍白的脸颊直泻而下，一双锃光发亮的黑色高跟长统靴，让她那扭摆的腰肢袅娜多姿……她拖着一个与她娇小身躯反差鲜明的超大深蓝色旅行箱，上面飘舞着英文航班标志的纸带。
与以往我接她的情形不一样，这一次，她不是一股脑儿投进我的怀抱里，而是愣怔在那儿，仿佛被外星人的宇宙飞船冷不丁抛在了地球陌生的荒原上；她那困倦的、甚至略带茫然的眼睛瞅着我，仿佛我也成了一个她一时不能肯定是不是接她的那个人……
她需要倒时差！我立刻反应过来。我赶紧接过她的拖箱，攥住她的胳臂，几乎是拽着踉踉跄跄的她来到停车场。一找到我的车，我就说我要放行礼，你自己坐进车里去吧。可她哈欠连连，跌跌撞撞，竟分不清车前车尾，嘴里嘟哝着什么，还是挪着歪步，晃乎乎地到汽车尾部来了。我刚放好她的拖箱，她咕哝了一句“困死我了……”，便倒在了我的怀里。
玫瑰红似的宝贝儿急需好好睡一觉。汽车一进入市区，我便仔细搜寻两旁的街道，想找一家像样的旅馆开个房间。车外寒风呼啸，寂寥的街道几乎不见人影，残存的融雪湿漉漉的，在霓虹灯的辉映下闪着各色耀眼的亮光。由于车内车外的温差大，我得不时地擦拭车窗玻璃上的水汽，才能勉强地看个究竟。在对几家旅馆分别作了十几秒钟的绝望评估之后，我干脆横下心来，把汽车开进了一家叫做“绝世佳人大酒店”的门厅前。凭它那超豪华的“门面”，我判断其应该是五星级酒店。
偶尔奢侈一下又有何妨！更何况是我的公主从国外归来。可睡眼惺忪的她，对这一切均视而不见。在上楼的电梯里，那个俊俏的、脸色比我旖儿还要苍白的接待小伙，手扶着我们的拖箱，可他眼睛始终都没离开过我那娇弱憔悴、步履蹒跚、灰白的脸上布着黑眼圈的小妞儿。我没好气地瞪了他一眼。那是一个保护女儿的父亲对不怀好意者的回敬！
一进房间，她便撒开双臂，仰天倒在了床上。还是洗个澡再睡吧？“不嘛 ……不……我要睡……”。我只好从拖箱里找出她的毛巾，简单地在她脸上揩了几把，又脱下她的长统靴，用沾热水的湿毛巾擦了擦她那纤秀的脚。然后颇为费劲地脱下了她的棉衣和毛衣，盖上柔软的白缎被。这个受时差折磨的孩子，一下子就酣睡过去了。
时钟走向了凌晨4：30。我克制着自己。房间内出奇地寂静，似乎听得见我澎湃的心脏那噗通的跳声。刚才在脱她衣服的时候，一股强烈的冲动，晕眩般的撞击着我的脑门…… 我先是准备也睡一会儿，但又觉着躺在她身边有可能会克制不住自己，对她构成干扰。于是我想到了看书。旖儿一定从美国带回了原版书，现在看，正是时候。如我所料，她箱子里有十多本英文书，其中一本Madame Bovary Ovaries: A Darwinian Look at Literature，让我眼前一亮。一个怪怪的名字！“包法利夫人的……什么？”我自言自语起来，“嗯 …… 卵巢？…… 包法利夫人的卵巢。还有一个副标题 …… 达尔文主义的文学观。真有意思！”
幸好，这本书能让我分心，不至于使我聚焦在我的欲望上，也让她能甜美地睡一觉。我随意地翻阅着……黑猩猩可以解读莎士比亚……人和动物都源自进化…… 在作家所虚构的主人公身上，同样有着动物的本能……奥塞罗的性嫉妒是与其他雄性竞争的产物；包法利夫人的婚外恋，也是为了与其他女人竞争（同性竞争）。她的命运（自杀！），终取决于她的卵巢……她的卵巢点燃了她通奸的欲火……这就是所谓“达尔主义文学观”？一旦从进化的视野观察文学，是不是会从根本上改变整个文学的观念？……
我沉思着这些令人惊叹的出奇论调，不觉天已大亮。原本遮光效果特好的窗帘的一角，也依稀参透进了一丝丝儿微光。我轻轻地将锦缎帘布拉开一点点，便迫不及待地回头凝眸谛视着我那甜甜酣睡的宝贝儿。这样静静地、审美式地看着她，似乎还是第一次。以前也曾欣赏过她的睡姿，可今天倒显得别有一番风味！此刻她的面部完全呈自然状态，未加任何修饰。她的眼睛没有了平日的眼影和眼线，她那宛如孔雀头项冠羽般的乌黑睫毛（看不出使用过睫毛膏的痕迹嗬），柔美地、弧形般弯曲地向上翘着，显得睡着的时候比平时要长；入睡前她那苍白的脸颊此刻渗出了淡淡的红晕，下眼睑一带的黑眼圈儿也渐渐地沉隐下去了；她那线条明朗的小巧鼻翼偶尔翕动几下，并伴随着一阵阵呼吸的紧凑——我思忖着，她正在梦乡的薄暮中想要祈求或表达一个私密的愿望？因为此刻她的脸部线条，似乎都集中到她那表情生动的嘴角和微张的薄薄朱唇上……
我再也按捺不住了！ …… 尽管我的理智在嘱我“让她再多睡一会儿吧”，可它还是抵挡不了我身体的内驱力向她颤栗般趋近。我在几乎是一瞬间欲望权杖急遽充盈过程中，三下并作两下地脱光了我身上的所有衣服，迅即轻轻地掀起被子的一角，悄没声儿地钻进了被窝。啊！一股我再熟悉不过的体香猛地熏冲过来……向她的身子靠近一点 …… 再靠近一点…… 打住吧！别弄醒她（弗洛伊德博士在冥冥中给我催眠）…… 幸福就是延迟满足……幸福就是延迟满足。再延迟一会儿吧……再延迟……再……
我竟然迷迷糊糊地瞌睡过去了……
我处在一个地方（但我不知道这是什么地方！）。开始时，这个地方很美，一派春光明媚，到处是绿油油的一片（以开着黄花的油菜为主）。但后来，景象转换了。我到处快步穿插 …… 走着走着，眼前开始变得幽暗、阴沉、模糊，甚至可怖。我想走出困境。但此时我最鲜明的感受是，我不知道我从哪儿来，要到哪里去，特别是时间的意识中断了——我不知道当下是什么时候！…… 我怀着焦灼的心情像怒狮一般到处乱窜……
我醒过来了吗？…… 在一阵莫明的恐惧和绝望中，我似乎醒过来了。我气喘吁吁，胸部急剧地上下起伏。而且觉着有什么东西压在我身上 …… 好重哟！好重……
…… 学术报告厅。中间是过道。旖儿在那一头。她还是个孩子，一个小女孩儿，正在抬起她那聪慧的小脑瓜儿听学术报告。她的个子怎么这样小啊？她向右回头看了我一眼。她的眼神略带羞色，而我却感到了一种内疚。一种深深的、不可饶恕的内疚！…… 不知是不是为了弥补我的过失，我离开了会场…… 我又不知道我在什么地方了！我头上项着像被子一样的东西，走着。在路上，遇到了我教过的一群本科生，他们正在热议我授课的效果，说是“非常棒！”一个同学问我，“您自己是这样看的吗？”我回答，“不是我自己认为我讲得好，就好；而是要你们说我讲得好，那才好！”
我继续往前走。走着走着，一束像花儿那样的东西突兀地生在了我手里，但只有绿色叶子和茎，没有花朵 …… 我到处找旖儿，但再也找不着了。哪里都找不着。但我心里还是肯定她在哪个地方——反正在某个高处，而我又上不去。我拼命攀援在某种不停地飘忽着的网状绳索上。想通过它上到高处去。我试过好多次，但总是以失败而告终……我想喊，大声地喊，可嗓子眼儿里一点声音都没有……
“快醒醒 …… 醒醒！我在这儿呢！老旺哥，别再喊了……嘻嘻……”。只感到我的左脸被拍打着，伴随着清脆的、格格的笑声。我在慢慢地清醒过来。
“你做噩梦了吧？都怪我 ……我不知道什么时候爬到你身上来了。可能是我的身体压住了你的心脏，影响到你的呼吸，你才做噩梦的。”我终于费劲地睁开了眼睛。一双笑盈盈的顽皮眼波，正俯视着我。“什么时候啦？”我问。
“都过了12点了。”可我这心里……好一阵子心酸！我真的感觉到了。我的眼眶里噙着泪花那也说不准。我双臂用力紧搂住她。“嘻！干吗这么动情？我这不是回来了吗？…… 我一点儿都没变，还是你的那个旖儿。不是吗？”“我找不着你了。你就像……洛丽塔那样……逃亡了！”我实话实说。“我不是洛丽塔，你也不是亨伯特。”“可这个梦告诉我，我真的成了亨伯特，而你就是洛丽塔。真的是这么回事！”“别这么悲观嘛。这可不像是你呀！”
她伏在我胸膛上不经意地笑着。恐怕我真有点儿生她的气。我倏地一下翻过身来把她压在下面，随即将我滚烫的嘴唇凑上她的脸，狂吻起来。（事后回想起来，我这个动作极具象征意义：男人通过将女人压在下面而体现他的占有欲。尽管这种占有只是昙花一现，但男人还是要做这样的动作——一种从远古男性祖先那里传递下来的占有女人的动作。）同时我的双手胡乱瞎动，将她粉红色棉织内衣一古脑儿全拉下来，随即又开始了新一轮那贪婪吻遍她的全身的固定程序……
熟悉我的性趣的读者知道，这是我的一个“古老”程序。不过，我今天这一程序的重复，却具有新的意义——尽管我不是在意识的支配下重复这一程序。她刚刚从美国回来！也许，我过去在她身上留下的嗅迹——就像享伯特在“栗树园旅社”追踪洛丽塔的“不忠实苗子”——可以昭显她背叛我的信号？我疯也似的开始探测她的幽深部位。我的嗅觉不仅超级灵敏，而且对这个隐秘部位的氛芳气味特别熟悉。如果它曾经被他人贸然闯入过（我宁可相信，这不可能！），那我的身体是会本能地告诉我的。我就像一头雄性老猫那样在温暖宁静的花园巢溪处嗅来嗅去……哈哈！“星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮”……花园也仍然是那座专属于我的花园 ……我真幸运，太幸运了！……
我的程序运行暂时告以段落。该由旖儿来了。“嗨呵！我醒来时，发现你的那个家伙，硬梆梆的，像个有待垂直升起的冲天炮一样。我搞不懂哟！你们男人睡着时怎么那东西也是挺拔着的？”我狡黠而得意地一笑。你好傻哦，小乖乖！你太不了解我们男人了。男人做梦时，都是要勃起的。据说勃起的时间，要占整个做梦时间的95%。“何以见得呢？”当然有生理学指标。以眼珠的转动为标志，阴茎勃起随着眼珠转动开始，又随着眼珠停止转动而回复疲软。“与性欲冲动有关吗？或者做性梦时才勃起？”我猜想应该是有关的，但并不是只有性欲冲动才勃起。“那就是说，男人一做梦就会勃起。而做性梦时，勃起就更厉害。你就是这样的吗？”也许，也许是吧。反正我这五十出头的人，早晨醒来时那东西总是硬的。听说这叫“晨勃”。
“你这年龄的男人，都会晨勃吗？”那可不一定。我肯定，只有性欲旺盛，也就是睾丸激素发达的男人，才会这样。“你吹牛！你在自吹自擂哩。不过，我得承认，你的这个家伙真是酷，酷得不行！…… 老实告诉你吧，我有时偷偷把你和我两个前男友相比较，我发现，男人之间这方面彼此的差异太大！”怎么个大法子的呀？你说嘛。“那……多不好意思呀。反正，你比他们俩都厉害！你更有雄风！”这难怪，谁叫我是艺术家呢！弗洛伊德早就说过，艺术家的性欲天生地就比科学家强得多！而这正是他们创造性的惟一源泉。“惟一的？你又在扯淡！嘿嘿，老师……可不能随便扯淡哟。性欲，就真的这么要紧吗？你能把艺术家的创造性，完全归结于性欲的发达吗？”差不离儿吧。至少在一定意义上，这样说完全没有问题。艺术家的性欲越旺盛，他的创造性就越大（看看歌德！）。这是他与一般科学家的不同之处。艺术家的创造性与科学家的创造性，如若两相比较的话，你可以这样说：科学家，是在创造这个自然界已经有了的东西；而艺术家，则是在创造这个世界完全没有的东西！这不是两种截然不同的创造性吗？在这个意义上，艺术家要比科学家更伟大！
“得了，得了！说到底，你还是在吹嘘你自己，把自己标榜得比科学家还要伟大。好了，我服了你啦！你行！你酷！你性欲旺盛！好了吧？你不就是……想要我满足你嘛……”。
读者可以想象一下。从美国归来的小“洋妞儿”是如何的放肆！不愧是在“嬉皮士运动的摇篮”里呆过一阵子。她一改过去那略显被动的身姿，坚持要在我身体上方实现她想要的东西。她在我的身体上位不停地变换着花样。嘴里一边发出快感的呻吟，一边嚷嚷着一些也许在美国学到的新词语，什么“只有女人在上……”，“才能使我成为真正的女权主义者”啦；“才能实现女人的自主与解放”啦；“才能体现女人对性的自我掌控”啦；“才能让女人自我满足，让男人的那玩意儿闲置起来”啦 ……
在新颖的文化刺激下，任何人都会有所改变。像旖儿这样的开放型女孩，其变化会更明显一些 ……我在她的下面胡思乱想，挺有点儿阴郁和不安……我赶紧会过神来……我的意识开始聚焦于她一个接一个新颖的尝试性动作上，她那纵情飘逸的娇小乳房在我眼睛上方韵律般晃动。随着她的动作节奏由徐而急，我俩的身体都同步地极乐脉动起来 ……她的身体渐渐放松，餍足而憩地趴在我的胸膛上……
“我饿了……饿得好很。我们也该吃饭了吧？”旖儿在我耳旁的柔语声，再次使我从酣睡中醒来。我一看手表，已是下午三点多了。此刻酒店的餐厅肯定是没得吃了。那就打电话让服务员先送点儿点心来对付一下？我那宝贝儿饿急了，“快快送来，越快越好！”
我们在床上一边吃着点心，一边聊天。旖儿谈了许多她在美国的有趣见闻，还把她在旧金山给我卖的两件小礼物给我看。她略带诡秘的神色跟我说，她送我的礼物，“只能摆放在你的工作室，要不然，你不好向安琪交待耶！”我说，那还用你提醒吗？我称赞她带回来的外文书非常好，特别是《包法利夫人的卵巢》，还有那本《恋爱中的普鲁斯特》。她告诉我，她带回的那本《纳博科夫传记：美国时期》，是博纳德教授送我签有他的大名的新作。
旖儿也向我说起了她的某些焦虑。放寒假前，她有一大堆事情要做。首先是要参加本学期的期末考试。因出国耽误了三个月，她至少有三门课程由于没听过课，考试很难通过。如果本学期的学分拿不满，既会影响到毕业，也会对申请出国留学造成不利。我鼓励她尽最大努力应对考试。我记下了这三门课的名称以及任课老师，我说我会给这几位老师打招呼，请他们就考试事宜专门给你做些辅导。第二件事情，是要参加元月份的GRE考试。她说好在她在美国已经作了些准备，应该问题不大。
五点的时候，我们去二楼餐厅吃晚饭。旖儿说她好久没吃中国菜，馋死了。我给她点了几样她喜欢的菜，当然少不了一份杭州的“东坡肉”。大约七点半，我把她送回了宿舍。
放寒假前的整个元月，旖儿都在忙于她的复习考试。我没有约见她，她要处理的事情太多，我不能干扰她。只是有一天暮霭渐沉的傍晚，我到她自习的教室，给她送去了些营养品，同时过问了一下她的备考情况。看来我打过招呼的那三位同事都非常给面子，他们专门给她作了辅导。她自己也蛮有信心：“肯定能通过考试，你就放心吧，My Professor！”
这段时间，我们都是用电子邮件的方式联系，因为我这边出了点儿阰露。安琪一直对我元月八日的晚上和九日整个白天的“去向不明”耿耿于怀。她紧紧抓住我在细节上的某些漏洞，以至我那说嘴圆谎的本事，几乎不管用了。所以我得再谨慎些。因此，当旖儿说她可能要到腊月三十那天才能回家过年时，我只好向她致以深深的歉意：大年三十的“关口”，我实在找不出“理由”送她去机场了。
读者可以想象整个春节期间我们电子邮件的主要内容了。旖儿毫不掩饰她的不满（“我对我们如此这般的爱情……深感遗撼”！），我则竭力为自己的两难处境——“我既要爱你，又要顾家”——作辩护。我跟她平心静气地探讨起了我所谓“情人角色的扮演”问题。这是婚外恋中的一个老大难问题。厘清这个问题，对于我们作家有双重的意义。一来嘞，可以指导我们自己怎么样搞好婚外恋，从而提高作家的爱情生活质量；二来呢，也为我们写婚外恋小说提供合理的参照。国内作家不怎么会写婚外恋小说，即使有人写了，往往水平也不高。
我那天资优异的灵魂儿，不愧为对真正的文学问题天生敏感！她渐渐地对扮演情人角色的问题感兴趣了——尽管她现在还不存在这个问题。但她这样假设说，“我总有一天也是要结婚的嘛。我肯定也会有一个扮演婚外情人角色的事儿哩。既然在你一生中难免有这样的遭际，那么为了成为像你那样的大作家，我不定也会搞婚外恋的！更何况，我的基因里还有遗传的因子呢！……”。
看到旖儿已经从对我的简单抱怨，上升到文学问题的探讨，我欣慰极了！便跟她讨论起我在西方文学史中发现的一个怪现象。说其“怪”，怪就怪在：最经典的爱情小说，往往是写婚外恋的小说；而最经典的婚外恋小说，多半是写女人的婚外恋！写的是女人，而不是男人！哈哈！这算不算是我的一个有趣发现呢？
我的不经意“发现”，倒是激活了旖儿的探索欲望。她发现《包法利夫人》、《查特莱夫人的情人》、《安娜·卡列尼娜》、《红字》、《日瓦戈医生》等，竟然都是写女人的婚外恋！而且均出自大师之手。她执意要我解释这是为什么。我跟她分析说，主要原因是，与男人相比，女人的婚外恋更难、更奇特，因而也就更难写成文学作品。一般的作家驾驭不了这样的题材，得靠大师级作家才行！就说福楼拜吧。你真的会很纳闷，他是怎么写出那个如此真实、可信的包法利夫人的？包法利夫人的婚外恋故事，简直就等于“真实和可信”！难道不是吗？在这个世界上，女人偷情的事，每天都会发生，但福楼拜把它写成了“艺术”——让你相信偷情是美丽的，仿佛女人就是为了偷情而活着的，至少她生命的意义是通过偷情而展示出来的！……天啦，你还要什么呢？……
你来我往。整个春节，似乎就在我们的“学术”交流中结束了。