如何定义腐败

 

 Thursday, April 26, 2012 
去年温州动车事故,张曙光应声落马。悉尼中文报纸大篇幅报道其腐败形境。最显眼的是在美国04年花八十几万买栋豪宅。又说其妻女出国多年。我琢磨八十几万美元值五六百万人民币。在北京好一点的房子也得这么多钱。其妻女出国多年买栋房子不算不正常。
 
如何定义腐败?腐败=违法?法律是否健全?澳大利亚前首相很聪明。他在位时制定了很多对他自己有利的政策。他退休比在位拿的钱还多,而且一大堆福利。白纸黑字写得很清楚。你不满意只能等下届政府改政策。中国的政策有很多灰色地段。既可浑水摸鱼,也可被夸大其词。就象是一把两面开刃的刀。看你怎么用了。
 
有人把温州动车事故看成是一个历史事件。是官商伤害中产阶级的事件。我当时看了就 很不以为然。这是一个不幸的事故。首先高铁不是形象工程,也不是豆腐渣工程。是中国经济高速发展必不可少的infrastructure. 铁道部不是建高铁来害人。是的,项目上马太冒进,票价定位过高。但是成绩不能忽略。今年我回国坐高铁,I was utterly impressed! 这种工程只有在中国能在这么短的时间内搞成。悉尼需要地铁,执政党和在野党吵来吵去多年,最后搞了个方案metrobus. 就是在地铁线路地上开公交车。悉尼本来交通拥挤,在现有的兰色公交车之外,又出了一队红色的metrobus. 交通更加拥挤了。真是让人哭笑不得。
 
再回头说腐败。张曙光的太太经商。干点什么不好,非跟高铁沾边。集便器整个列车最招苍蝇的地方,躲都来不及。瓜田李下,跳进黄河也洗不清啊。为了仨瓜俩枣的蝇头小利,废了一番轰轰烈烈的大事业。不能听三姑六舅丈母娘回家唠叨:你看人家。。。。别理他们,大事要紧。如果他本人就是声色犬马之徒,只能说他咎由自取了。





何音 (2012-10-30 04:20:03)

腐败的定义不是贪了多少钱,而是是否伤害了公正、公平之原则。高铁原本的定义是为38军和54军服务的,这是中国的机动力量,一个在保定,一个在新乡,也就是说,一旦中国出事了,这两支战略值班力量,可以做到在12小时内,投放到全中国任何一处。而后来的全国搞大高铁,却变味了,说实话,我们没那个技术,也没那么多的资金,更没那种市场需求性,但为了有些领导个人的政绩,不惜一切代价的上马了,大量的举债,光从高盛公司就借出来天文数字的资金(差不多每年还款一万二亿,而高铁每年的全收入只有八千亿),全部国家担保。结果来说,伤害了很多,很多,而得利却很少,这是很严重的亏损活动而且也逼的中国不敢一战,如此大量的金钱投放在钢筋水泥上,一旦战争又是最容易被摧毁的,不管投入再多的钱,就都成为了一个零。

天地一弘 (2012-10-30 15:13:03)

腐败大多源于法治的不健全。

飘尘永魂 (2012-11-03 17:00:07)

中国建设动车和高铁确实给老百姓交通带来很多的方便,既有需要也能承受。蒙特利尔和多伦多是加拿大最大的两个城市,动车就是建设不了,可能是考虑成本回收的问题,人们只能开六七个小时的车。中国不是没有反腐败的政策,自古就有。问题是上有政策,下有对策。也是有选择地执行。