在中国，写杂文的人有不少，而杂文家们几乎都有一个共同的命题，就是针对腐败。既然杂文被誉为“匕首”或“投枪”，是鞭挞丑恶，针砭时弊，自然而然杂文家们对目前中国的腐败问题是不惜火力的，本人称不上家，甚至连基本的好者都排不上，但自开写以来，仍旧洋洋洒洒好多篇，写到后面写的连我自己都烦了都腻了都恶心了，结果呢？假若我是美国人我只能说只有上帝知道，我是一个中国人，只好深深地感慨到佛祖菩萨又麻烦您了。
我真正开始见识腐败问题还是在我读小学的时候，而不是张青山、刘子善案件，那时根本不知道腐败是什么东西，只记得有次还在上学，同班有位同学让老师叫了出去，据闻他家出事了，他的父亲给公安抓走，模糊的记忆好象是身为某单位供销科科长的他受了人家二千元的贿赂，回家后听大人说起才知道这就是腐败，那时就很天真的想，腐败是神马，神马都是浮云，国家法律机关一下就把它扫干净了，哪却想我错了。这神马这浮云竟是很神道的，在我读中学的时候，腐败对象从企业的科级干部延伸到厂领导，仍后一步步地朝上发展，而且进军神速，不愧为神马，短短几年就向局、县、市、地、省的领导发展了，而且更直进中央，而贪腐金额也从几百上千扩倍到几百万、几千万至几亿，果真厉害之极，那么这腐败到底是什么东西呢？
腐败是权力对人性恶的一面的释放和扩大，英国历史学家阿克顿勋爵说：“权力趋于腐败，绝对的权力趋于绝对的腐败”。也就是说腐败最大的根源不是来自道德规范，不是来自文化素质，不是来自法律条文的欠缺，而是来自于专制的权力，这也就可以解析腐败不是所有人的专利，而是专制权力的专利，只要当权力体制缺少某种合理性，那么种种腐败问题就会从此衍生出来，这也是为什么我们反腐风波搞得再响再大，而腐败问题却越来越严重的主要原因。
假若说我们就如搞什么四大发明、四大天皇之类的评比，那么四大腐国是谁呢？很对不起，我脱口而出的是苏联、朝鲜、越南、中国，这真的是我下意识的念头，而不是我有意要跟社会主义过不去，更不是认为社会主义不如资本主义，虽然这四个国家的共同之处是都在同一个意识形态上，都属于社会主义大家庭。当然世界上任何一个国家都有腐败问题，但真正腐败到根的我想不出除了这四个国家还有谁？
自从苏联因腐败问题亡党亡国后，中国就一直开始高喊反腐的口号，怎奈腐败问题就如野草一样，不但火烧不尽，还一年四季都在生长。二十年前就开始呼喊要监督权力，要对权力形成制约，结果到现在媒介仍仍对此老生常谈，还是对一把手欠缺监督的问题，对这一问题也太难解了吧？难道说二十年都在高喊口号却又原地踏步不前吗？党内民主、党内监督可是写进党章的，真正执行起来怎么就这么难呢？公安机关一天到晚暗访这暗访那，暗访对象却都是平民百姓，却从不敢暗访领导，更别说起什么监督作用，这也是可以理解，毕竟几千年的封建社会积累，造成他们到现在也“狗性”未脱，可除了他们还有许多可以起到监督作用的呀。
就以前上海市委书记中共中央政治局委员陈良宇案来说吧，如此高位的人竟还要腐败本就很难让人理解，但更让人难以理解的是真的没人监督他吗？不说他还有上级，我想就是在上海和他同级或比们级别高的人都还有吧，假若真的没人管他，假若他不是腐败，而是把上海卖给了日本或美国，中共中央也认可吗？这显然是不可能的，因为他如反党反国会有人马上察觉并采取行动的，就如比他还高位的前副统帅接班人林彪不就如此嘛。显而易见我们不是没有监督，而是对监督方向的看法不太一样而以，难怪坊间总有种种另类的小道消息、和看法。
再以重庆市前公安局副局长文强来说吧。在文强案件未出之前，我想文强肯定不会象现在那么名动天下，但以他为原形的电视连续剧《天不藏奸》中的李书记我就很了然，在看这本电视剧时我还曾感叹到，一个人最重要的是什么？也许命运比什么都重要吧，罪大恶极的江啸如果说不走向与人民为敌的路，如果说他象李书记那样有机会做一个警察，那么他一定会是一个很出色的警察，因为他聪明、认真、细腻，这些优秀警察的条件江啸身上都有，可惜造化弄人呀，本想对此写点什么，但都还没写成，那位“李书记”倒紧跟江啸走了，神马世道哟。
文强的官大吗？肯定是大的，但真的很大吗？这又不见得。不说他在中国干部行政系统上比吧，就光一个重庆市我想比他大的官还有许多，就光以重庆公安局来说比他官大的人还是有的，一个工作在强力部门，有着严格纪律约束的人是怎么从人民的功臣走向党和人民的对立面去的呢？
在文强被审察后，官方媒介开始大肆报道文强十多年来积累的罪恶，在这些罪恶中有些因为隐秘是不太容易让人发现的，但有些确是活龙活现跃然纸上的。如文强家的富丽堂皇以及重多的文物，文强晚上在夜总会开展“工作”等等，这些都是一目了然的事，为什么就没人看见呢？文强的领导难道说从不去他家吗？清朝和绅每当乾隆皇帝来都叫人赶紧收好珍贵宝物，那时因为和绅权力和能量都过大，但这些都是文强不具备的，可为什么就没人能及早发现，而作出及时的批评和挽救，却是活生生地看着一个人从小恶转变成大恶，及至恶贯满盈，这不可惜吗？组织培养一名如文强这样的干部得要化费多少人力财力精力呀？总跟培养一个杨利伟差不多吧！
在当前中国，有些类似家庭小作坊的小企业，而且老板也抱着不求发展不求扩大规模，只在意现能挣多少是多少的心态，所以除了在工作时间对员工进行管理约束外，其他基本是不管不问不关心，难道说我们的党和国家政府组织就是这样的小作坊吗？
近来，中纪委对辽宁抚顺市顺城区国土资源局女局长罗亚平贪腐一案提出的批示是“级别最低、数额最大、手段最恶劣”，真有点让人哭笑不得，难道说腐败要到了讲级别的地步？要什么样的级别才够格呢？其实通过几十年的教育，老百姓已经有很大的抵抗力了，你说一个领导多拿点、多占点其实这根本不算什么事？古人就有过喜欢贪官强留贪官的轶事，毕竟只要你愿意为老百姓办点事，谁在意你这些呀。贪点钱只不过小腐而以，真正地腐败是破坏公正、公平，挖墙脚，弄翻船。
前苏联末期的一段时间，是贪污腐败最厉害的时候，因为那些掌权者知道船要翻了，一个强权、超级大国竟会垮掉，而且是垮的如此之快，是许多人想不到的，但这样的事瞒的住中情局，瞒得住全世界任何人，却瞒不住前苏联的当权者，于是竟出现了没有组织却人人争相捞钱弃船，抢走救生艇，竭尽所能去登上新船，从旧公仆转化成新权贵之路，这才是真正可怕的腐败，他对国家对政党的伤害都是致命的。难道说我们一定要紧跟前苏联而去吗？
我们的领导、我们的法官在审理陈良宇、文强等高官为什么就不能问问他们为了什么？是对这个国家对这个政党对这艘船失去信心了吗？还是真的如苏联那样一切都不可挽回，船已经快翻了？
腐败是什么？从字面解析来说“腐”就是由广、付、肉组成，“败”呢则由贝、攵组成，也就是说原本属于国家（群众）的“肉”被专制的国家（集体）给予了那些国家（集体）的当权者（宝贝），而他们不但不感恩，却还害怕由于哪天专制权力的消失，他们的即得利益会丧失，于是他们更加变本加厉地去侵占国家（群众）的“肉”，而专制政府因由于专制的因素却不给予腐败者以严厉的法办，导致他们对这个国家（集体）彻底失去信心，更加义无反顾地挖墙脚，捣毁船，好让他们脱离凶险的旧船，宁愿登上未知的新船，从而顺利转型，求得心理的慰藉。但是他们造成的伤害呢？由于他们的腐败导致受到伤害的那些人呢？
由于因为腐败、不公正、不公平所受到的伤害是会繁衍的，你伤害了一个人，就会伤害一家人，而由此会扩展到一群人、一代人，这是都么的可怕。而当你受到伤害，得不到公正的待遇，会怎么办？你就会认为国家不爱你，当国家不爱你，你还会爱这个国家吗？当人人都不爱这个国家，那么这个国家还有什么存在的意义呢？
是到了彻底改变的时候了，如果说船翻定了，我们也不怪，认这个命，唱一曲《从头再来》；如果说船还有救，那就赶紧吧，在法律上给腐败的性质定义为卖国，以卖国罪论处，因为实情本就如此。如果还是说腐败是神马，神马都是浮云，那么也许这样的浮云在现今培养不出一个陈胜、李自成等之流，但在这样的浮云之下，中国将不会再是中国，这是绝对可以肯定的。
| 天地一弘 (2012-10-24 12:15:51) |
|
这中国的文字，还真神奇，腐了，败了，还在高喊口号，真是高处不胜寒，起舞弄“钱”影。 |
| 天地一弘 (2012-10-24 12:18:16) |
|
点错了，不知路在何方？ |
| 林静 (2012-10-24 20:47:20) |
|
腐败就是卖国！杀一儆百，以示天下。腐败不仅仅是社会主义国家的专利。正如你文中所说，腐败是人性恶的一面的释放。只要有人群，就有人性恶的一面的存在。因此腐败崭不尽，杀不绝，上了新船仍然存在。我认为不能因为旧船漏水就迫不急待地上任何新船。苏联的解体就是一个例子。 |
| 林玫phoenix (2012-10-25 00:38:34) |
|
中共提倡让少数人先富起来，当官的不腐败，如何富呢？看看现如今的高官们，哪家不是千万富翁？这就没救了。记得小时候读过一首革命诗，里面有几句还记得：这桩房子，腐朽了，快垮了，拆掉它，是时候了！感觉现在的中国是：山雨欲来风满楼。 |
| 海云 (2012-10-25 12:31:05) |
|
很犀利啊。 |
| 刘瑛依旧 (2012-10-25 19:19:04) |
|
关键就在于，缺乏监督。 |