对不起，上面的评论激烈了些，不过想到什么说什么，希望何兄不要介意。

男人少些不自量力和不切实际，多些自知之明和脚踏实地，会省去很多无谓的苦。文中的苦中之苦，其实与世界上绝大部分男人没有什么关系，所以算不得男人之苦。至于你对男人事业的定义，我不敢苟同。绝大多数男人应当的事业，是脚踏实地地为家庭撑起一支梁柱，让自己的妻子儿女衣食无忧，与思想无关。有责任心，懂得努力奋斗自强不息，自然不会潦倒落魄；懂得珍惜疼爱女人，能够为女人撑起一片安全舒适的天地，自然会得到美人的青睐。男人最要不得的是自艾自怨，男人喊苦，怎能期望女人在男人身上找到安全与依靠。自己尚且不能自强自立，凭什么要女人对你青睐？

两个男人从不同的角度论述着男人，这也是文轩的另一种风景吧，很有意思。

兄说的很好，这也是我一直纠结的问题。如果说诸葛亮在蜀掌权后能投曹，肯定会让家人更幸福，更会让天下百姓更幸福，可我见不到他，我如能定想问问他，他这样做有意义吗？屈原如能现实一点，实际一点，那么他就是始皇的贵客，是天下美女争抢的对象，何必要投江呢。日本人打进来，中国要如此以命相拼，以血相抗，可日本人的做法并不是为了消灭地球，他一切所做所为则是为了更好的保护地球，国人如此抵抗，如此牺牲，回过头来，仔细想想你会发现真没意义，因为天下定是分久必合，强大肯定会消灭弱小，而强大必来源于正确，弱小必因于出错，这本就和正义与非正义无关，而且国家、民族的概念本就很低级，我们本都是一体的，都是地球人，都是来源同一个祖宗。人要活的很开心，只要上下两张口都能吃好吃饱，这真是一件很容易的事。因此，在很多的时候，我都一直在想写杂文有意义吗？就是我去看鲁迅的杂文，又有多大的意义？唉，人活着是温饱思淫欲，欲足玩思想！

阴盛阳衰的文轩，屈指可数少得可怜的几个男人，还掐了起来，哈哈，是很有意思！：）

人其实不分高贵、低贱，区别就在于是否在台上，就是周克华他本人也做了很多有意义的事，而且他做的很快乐也很有意义，这和是否是英雄无关，在说何人是英雄？人活着肯定并不只是为了当英雄，这没有意义，因为英雄只是一秒中的，王立军曾好象是中国的英雄，但他进去了，因为中国文化中，英雄总是死的快，所以读过书的男人都不愿做英雄，那些都是政治上的产物。何况人都很复杂，没有人如你所说不愿脚踏实地，只是方式不同，道路不同，枪顶在脑门上，谁敢说不？面对日本人的军刺，国共两党的军队，谁敢不退？但我们不能说这就不是英雄，一个真正的英雄，必要在极度艰难困苦时，仍不改其志，仍不忘其想，哪怕败的要钻人家裤档，但只要梦想在，梦想不变，这就是英雄。

所谓文学其实就是玩思想，而思想必来源于交流、辩识，有争论是好事，我最讨厌一味说好的回贴，这是捧杀，把人逼上英雄的死路上了。所以我认为您说的话其实是很对的，我为此真纠结好久，到现在都没想清楚，我如不玩文学，或者把这样的精力用于生活，也许如刘邦那样早一统天下了！所以我真认为读书没好处，读还不如不读。另外，兄所说的文轩之阴盛阳衰的现状，其实这更是中国的现状折射，不只一家文轩，好多地方玩思想的都是女人在掌控，中国女人真比男人强，也许男人比女人要聪明许多，都玩更有意义的玩具去了。

读书没有不好，而是如何去读，目的为何。如果读书最后成了空谈理论脱离实际，读书确实无用，甚至害人。

很有意思。两位兄弟切磋，精彩。

也就是我们年轻时难免浮躁，等有一天我们脚踏实地了，又难免琐碎。

所以，青年人好像早晨八九点钟的太阳，希望在你们身上....... :)

欣赏你们的对话！只是性格和思想可能很难改变哦。

每个人都有许多的苦，这是活着的必然，少年心中的苦和中年心中的苦，可能存在天壤之别。只是在另一个意义上，常常想，苦其实是每个人去想的。先生有时抱怨工作的劳累，只是我说，其实你抱怨了，还要去做，可不可以试着去接受这份工作的苦，你所认为的苦，把苦化作一种甜。

文轩的女性们，是因为幸福而相聚，我想幸福的一种含义，也是简单的思维，快乐的生活，所以，看到的是阳光女子的文轩天地，心中有阳光，才能看到阳光，如果被太多的阴暗面笼罩，那么看到的阴暗就会多许多。人生的苦不是不懂，是懂了而理解了，于是坦然了。

我说的是一般意义上的男人，普通的现实生活中的男人，显然与你想要讲的男人不是一个概念。你想要讲的男人是以天下为己任的，是心中刻了天下兴亡匹夫有责的男人。不过我以为，要救人，先要救己；要立人，必先自力。自己处于水深火热之中而口中高喊救国救民的，最终很难不陷入为自身谋利益的投机。中国太多要成就顶天立地大事业的男人，而缺少脚踏实地作实事的男人。英雄遍地的国度，必是灾难丛生的国度。中国男人太热衷当英雄了。

是的，人的素质本就不可培养，天性、天意往往已决定其一生的方向。

太宿命了。人还是要努力的。