人类越跑越快吗
抱峰
人类能跑多快,就是说,人类用最快的速度奔跑其极限在哪里?回答这个问题,普遍从现代奥运会100M金牌纪录的渐进寻求答案, 总的意思――人类在极限范围内将越跑越快,甚至有人预测这个极限是6·69秒。
1896年,在第一届雅典现代奥运会上,美国人汤姆·伯克跑出了12·00秒;在接着的两届奥运会上,很快达到了11·00秒。 而突破11秒大关直到1968年的墨西哥城,美国人鲍勃·西恩斯创造9·95秒,先后花去64年!
2008年的北京奥运会牙买加人博尔特创造的世界纪录为9·69秒,2009年的柏林世锦赛又提高到9·58秒。世界纪录突破11秒以后 把9·95秒提高到9·58秒,仅仅提高0·37秒先后花去40年!(尚不知这一纪录何年何月能够打破。)而这一纪录如果从1904年 突破11·00秒算起整整用了105年!
突破博尔特9·58秒的纪录似乎难以企及,更不用说突破9·00秒大关了。但按照上述轨迹推断,将来的某一天一定会有新的超人 创造这个奇迹。(!)
可是会越来越艰难。现代的人类是吃老祖宗饭的。原始人类为了生存在严酷的环境里追逐猎物、逃避灾难必须奔跑,为现代人的体质 打了个好基础。几千年来,人类随着生产资料日益丰富,营养日益改善,体质随之增强,加上科学的介入,所以才有了现代奥运会的 精彩演出。根本上,原始人的基因所致。
诚然科学日益发达,营养进一步改善,人类的体质也增强了,但是,现代的生活方式表明,人类不再需要求生存的奔跑,必然出 现基因倒退倾向;或以万年、十万年为单位,人类的基因必然头脑强化,心血管系统、运动系统弱化,因此人类奔跑的速度也必 然减慢。人类的体育活动代替不了人类整体生活方式的制肘。认为100M的纪录能够达到6·69秒是缺乏依据的,违背人类生长大 势的。
人类作为生命体必将片面萎缩。(到底是绝对量的萎缩还是相对量的萎缩,不好判断。也可能出现相对萎缩但绝对量比前人要好 的局面。这最理想。塔尖离不开塔基,如果没有广泛的基础,便不会出现新的博尔特。)
人类要高度警惕,尽量减缓这一进程。而人类能够找到全面发展的生活方式吗?并不乐观,且看青少年大多在做什么,尤其看 占世界人口1/5的泱泱中国。
我们有理由对聪明的人类寄予厚望。人类终将明白,自身的首要任务是改变价值观,对教育体制、工作体制、奥运体制等生活 方式实行改革,求得健康和谐发展。
(2012/8/8晨)
予微 (2012-08-09 04:05:33) |
对不起,怎么只能读左面大部分,而文章右面的字没办法看呢? |
呢喃 (2012-08-09 10:37:53) |
一个值得思考的问题! |
海云 (2012-08-09 12:30:04) |
难说啊! |
抱峰 (2012-08-10 01:27:07) |
我也不明白。曾向阿朵、管理员提出。 谢谢子微! |
抱峰 (2012-08-10 01:29:11) |
又放大了小燕子的照片看,谢谢光顾。 |
抱峰 (2012-08-10 01:30:10) |
是难说。只是提出个思路。谢谢! |
panda13 (2012-08-10 15:08:59) |
进化也还,退化也好,人类的极限总是存在的 - 越趋近这个极限,成绩的提高就越难,几乎不可能(数学中的无穷逼进) |
抱峰 (2012-08-10 21:26:17) |
在理。 人类终归要消亡的。似乎不大可能有恐龙的寿命。大而不变是恐龙消亡的根本原因。 |
予微 (2012-08-11 05:19:17) |
或者,到某天,现在的高科技被科技自己本身摧毁了,人类又被迫回到刀耕火种的环境,追逐猎物,又被野兽追,于是,又开始了另一个发育进程。 |
抱峰 (2012-08-11 22:21:13) |
子微的猜想也有意思。谁说怎样呢? |