在报章的社会新闻栏里,常常可以看到这样的新闻:城管在实施管理的过程中,与小贩发生冲突,乃至你来我往斗殴的事件来.有个别的地方,甚至闹出人命,衍变成群体事件.
城管,作为极具中国特色的城市管理者,在中国大大小小城市的街道上,轻而易举就可以看到了他们忙碌的身影,他们活跃于城市的大街小巷,为了整个城市的形象和文明程度,几乎到无所不管的地步.而管理乱摆乱卖,无证经营,占道 经营等种种有损城市形象和交通安全的不良现象,就成了他们日常中最重要的工作了.
一个要管,而另一方硬是与你对着干,在这样的情况下,冲突就无法避免,甚至发生肢体接触就不足为奇了.本来,这事仅是城管与小贩的事儿.但就是有不少不明真相的旁观者,以打抱不平的姿态出现,围观、声援甚至起哄,让管理工作增加了难度.小贩得到来自外界的煽动,当即热昏了头脑,居然也有了底气,抗拒得更坚决了,以至闹出大事来.这时,惊动了某些媒体的大驾,这些媒体又成了推波助澜的起哄者,让事件更加复杂和扑朔迷离.
这就是颇具中国特色,城市管理过程的真实写照.也许城管在管理中,的确是有些偏激,但作为当事人,自己无理违规在先,还有什么可值得抵触的?而作为旁观者,居然惟恐天下不乱,从中煽风点火,只会助长事态的发展,绝不会息事宁人.事实上,如果小贩不服.总有说理的地方.自己的意气用事,围观者肆意的起哄,也绝无可能将法律规章制度置身事外.
在纽约的唐人街,曾发生过这样的一件事.有个无证照的华裔小贩,随意在唐人街上摆卖,结果让警察(美国没有城管)逮个正着.在执法的过程中,警察的工作方式是有些粗暴,但也没有谁去起哄声援.因为大家都知道,小贩如果不服,大可以理直气壮在法庭上和警察见,用不着别人多管闲事.但有个刚刚从中国移民过来的女中学生,以中国人惯有的思维方式,打抱不平,和警察论理,指责警察的执法粗暴.结果,警察以妨碍执法的罪名,将这个高中生当场逮捕!事态发展至此,围观者也有了 ,但没有谁去同情声援这个高中生,大家倒是纷纷责怪这个高中生的少不更事、胆大妄为,不应该自寻烦恼,成为一个犯法并留有案底的傻瓜,给自己的个人形象留下无法弥补的败笔i?
当然,中国的城管,只有管理权,没有执法权,不能同日而语,这自然就给管理工作增加了难度.这样说不是意味着,我本身就是一名城管,正在替他们说好话,向有关部门争取权力.事实上,我也没有力撑城管的意思.在中国,我与城管打交道,也有好些时日了.城管对于我来说,自己理亏在先,我不但不会抗拒管理,而且还会赔上笑脸,急急纠正自己的错误行为.要知道,把事态闹大,没有了顾客,损失的还是自己!彼此皆大欢喜,何乐而不为?凭着这个信念,二十年过去了,我从来没跟城管有过冲突.倒是每每看到那此无事找事起哄的旁观者,他们的自律和法律意识的淡薄,让打抱不平变了味,成为添油加醋、无事生非的导火线.这才是最令人失望的地方!
| henrysong (2012-07-19 19:17:01) |
|
如果一个社会有一个公正的司法体系与执法程序，自然就会减少打抱不平产生的机率。我知道世界上有几件大事是因为城管造成的：台湾的二二八，中东推翻专制的革命。 |