从“不战而屈人之兵”想到的
文/姜尼
孙子兵法有云“不战而屈人之兵”，就是说打都不用打就让敌方认识到我方有多厉害，抗争完全是徒劳无用的，干脆投降认输，这一直被认为是御敌制胜的最高境界。但笔者以为这种理论非常有毒，甚至祸国殃民。
近日的俄乌战争，若是乌克兰一开始就认为自己根本不是俄国对手，不可能取胜，可能早就缴械投降了。其实一开始很多国家也都是这么认为的，乌克兰在十几个小时之内就会彻底垮台，美国甚至甚至已经对额仑司机的流亡政府做了安排，总之没有人和国家认为乌克兰有什么胜算，投降是理所当然的，俄罗斯基本上就是“不战而屈人之兵”。
然而战事的发展跌破了许多人的眼镜，乌克兰顽强地战斗，不仅给俄军造成了很大伤亡，而且打了已经三个月之久，胜负还不能很快定论。乌克兰显然没有按孙子兵法的理论评判形势，否则早就该投降了。所以“这个不战而屈人之兵”主要还是取决于弱势一方的心理，若是就是不信邪，非打起来再说，弱势一方反败为胜也不是没有可能。
中国人崇尚“不战而屈人之兵”的战争最高境界，假如中国是弱势一方，到底会不会干脆投降了事呢？答案是相对肯定的！
记得好像有人做过统计侵华日军的总数大概有一百多万，而伪军的数目达二百万左右，中国也是二战期间唯一一个伪军数目超过侵略军数目的国家。今日网上翻到一个汪精卫在抗战时期的讲话，历数日军之强大，我方之孱弱，武力抗战毫无意义，解决中国问题的最好办法就是投降，真正地把“不战而屈人之兵”演绎到了极致，投降是中国抗战之唯一出路。
汪精卫何许人也？他是民国美男，孙中山嫡系，国民党二号人物，是只身刺杀摄政王的少年英雄。谁能想到能写出“慷慨歌燕市，从容作楚囚；引刀成一快，不负少年头”的英雄最后竟然理直气壮地堕落成了大汉奸。
为什么会出现这么令人费解的离奇现象？因为中华文化中有毒素，我们崇尚“不战而屈人之兵”，在自己为弱势一方时不打就看到了战争结局，就意识到战斗根本无用，所以就干脆投降了事。
《圣经》里大卫杀掉巨人哥立亚的故事就很说明问题，歌利亚是实战经验丰富的巨人战士，而大卫是个连铠甲都没有的放羊娃，但是大卫最后杀死了巨人，使以色列人赢得了战争胜利。若是按中国人“不战而屈人之兵”的理论根本就不用打，直接投降了事。所以我们一定要认识到中国文化尽管源远流长、博大精深，但也的确掺杂了许多毒素，引进西方文化中正性积极的成分也是相当必要的。