语言的立场性
语言是文化的载体，本身也是文化的结晶，文化是有立场的，所以语言也是有立场的。
这个问题以前大家关注的不够全面，其实从文言文到白话文就是一个立场转换的问题，从精英文化变成了民众文化，这是文明的进程。但现在有了新情况，有必要再进一步理清关系。
现在的情况是全球文化有大融合之势，如何在这样的大势之下保持文化的相对独立性呢？这种保持有何意义呢？
随着经济文化的大发展，不同国度的人员相互交融的现象很是显著……保持一定程度的文化独立性有利于人类的共同发展，因为文化的多样性可以让人类保持足够的清醒，并能够取长补短地进行优化，从而达到不断提升文明境界的目的。
所以大家一定要意识到文化的立场性，不可轻易地模糊这个立场，否则你就会陷入不着边际的迷茫之中。
人类发展到今天，一个民族如果尚不能形成自己个性鲜明的文化，这是很悲哀的事，如果已经享有了很灿烂的文化却不知道珍惜同样是悲哀的事。
一个人出生之时就享有了天地的恩赐，这是不用怀疑的，除此之外还享有了传统文化的浸润，这也是不用怀疑的。但这样的客观事实却不是每个人都能明白的，这就有阐述的必要了。
一个华人，天生的华人模样，受华人文化的熏陶……后来远赴他乡改了国籍，这正常的很，然而因为不明白文化的立场性而导致了矛盾的出现。他对故地充满不屑而得意于自己境遇的改变，却一再应用原先的文化与语言对故乡的不足加以宣扬与敲打——这是何必呢？你既换了地方，原地方的发展是可以关注的，但却不必去嘲讽，何况你还在享用着故地的文化，这样的行为无论如何都不够体面吧？不如一别两宽各自安好。
理论上讲，一个人没有文化在现代社会环境里是很难生存的，有了一定的文化却不能弄清立场的话也是会矛盾百出的，往往还怨天尤人，以为大家都欠自己的——没有任何一个人可以这样讲，事实是你得到的早已超过你的付出，只是你自己不觉得而已。
过去有一种说法，一个武林门派的弟子要改换门庭需要自废本派武功才行。这固然过于严苛，但也体现了一定的诚信与原则，文化人呢？虽然不便废除是否也可以保持一份淡然呢？归化到别的文化就要一心与他们相融合，不要来来回回地藕断丝连，更不要用故地的语言攻击故地为乐，这是不自信的表现。
从另外一个角度讲，在别的民族文化面前应用自己独特的文化是一种自豪，也是一种必要，这是人的尊严与空间。你认识不到这一点，还为自己的原生文化感到一些自卑，这完全是不对的，这是你自己的问题，不是民族文化本身的问题。
中华文化是人类唯一的延续了所有文明进程的文化，所具备的优势引领了人类很长时间，将来还要继续引领人类前行，大家要充分认识到这一点。
二〇二〇年四月十五日九点三十