女人天生是被吻的动物。难道不是吗？你看女人的那个嘴唇——似乎大自然的造化使其成为最适宜被吻的部位。我注意到， 女人的唇形比男人的更要向外翻，特别是下嘴唇。我相信这是被男人吻成那个样子的。你信不信？你不信就问问达尔文，我相信他定是这样看的。反正我信！我也要让你信这一点。只有你信了， 我的想法才是有意义的。不是吗？
我是最喜欢被男人吻的女人。“被吻过的唇总是很幸运。”只有在被吻的过程中， 我才感到我是一个真正的女人，世界上最幸福的女人。
（第149页）
美国南方出版社：
http://love.dixiewpublishing.com/
亚马逊：
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=dixie+w+publishing+cor
进化心理学已经一劳永逸地证明，一个男人的一生不可能只爱一个女人（女人也是这样）。不要有这样的奢望： 永生永世只爱一个人！爱情是永恒的，但并意味着你只能永恒地爱一个人！柏拉图早就说过，人的一生至少要爱两个身体。注意： 他说的是“至少”。就是说，你还可以再多爱些。爱得越多，说明你天赋的爱的能力就越强；因而你的创造性也就越强。
当然，男人身上的动物因素更多一些，比女人要多得多。从进化的观点看，他不过就是一个传递基因的雄性动物。在他的本能中，在他的潜意识中，他的基因不止是要传给一个女人，而是无数个女人。他不可能只爱一个女人，他会爱无数个女人，在理论上， 他的爱是没有止境的。如果不是这样，那我们人类就成了大猩猩、长臂猿——只有它们才是真正的“一夫一妻制”。说来也是，男人本可以当长臂猿的，可是，对长臂猿来说，其最大的问题是没有创造性。可男人有创造性呀。既然男人有创造性，他就不仅要创造物质的、精神的东西，他还要创造爱情上的新鲜玩艺儿。婚外恋正是男人的创造性的表现。这对女人也同样成立。惟一的差别是，女人搞婚外恋没男人那么贪婪。她所要的男人是一个相对的有限数，她只向丈夫之外极少数最优秀的男人表露芳心。
（第166页）
洞察男人或女人爱不爱你的能力，是一种天赋的能力。严格说，这种能力是学不来的。与你学不学心理学、哪怕是爱情心理学，也没多大关系。
既然心理知识是天赋的，爱情知识也是天生的，那么如果你这些知识——特别是爱情知识——生来就欠缺、天生就不发达的话，那就极有可能受到女人的情感欺骗的。在这个意义上，一个男人会不会受到女人的欺骗，实际上是“命”中注定的！是不是学了心理学，哪怕你是搞心理学的专家，你就能逃过这一劫呢？倒未必。因为心理学，充其量，不过就是一门“专业”而已！你不过是从事了心理学的专业，就像别人搞物理学、数学专业一样；这种心理学专业，对你提高日常生活的质量，特别是当你面对爱情时，并不是直接能对你管用的东西。不要奢望你是搞心理学的人，你洞察他人心思的能力就比别人高；也不要指望你学了爱情心理学，你就能提高女人爱不爱你的判断力。事实上，最终的决定权，还是在你的天赋心理知识上。
（第183页）