（此照来自网络）
这一周多来，我挤出大段时间终于将《人民的名义》这部52集电视连续剧看完了。感想自然不会少，好在自己对中国社会的价值系统和美国社会的价值系统都还算了解，对两个国家面临的问题也还清楚，可以肤浅地谈谈观后感。
当然《人》的故事主要讲的是中国的反腐斗争，涉及美国的情节不多，但我以为对美国的了解有助于对《人》的分析。
众所周知，《人》在大陆是红极一时，用如火如荼形容它绝不为过。如果你还不知道这部电视剧，大概就如同你不知道美国总统是川普差不多。
《人》是部好戏吗？我认为是的。因为它的一个基本观点是如果权利不被监督与制约，它将恶性膨胀导致社会的不公与不稳定。《人》的艺术水平怎么样？对我而言这已经不是重点了。这样一部能够引起全中国热议的电视剧，其政治意义远高于其艺术价值。
中国正在经历一段财富急速积累的时期，这个时期应该还会持续许多年。而财富过分的不合理分配导致了民怨沸腾，矛盾激化。如果不是人民的温饱问题已经基本上解决，恐怕百姓会造反的。共产党之所以能夺取政权，就是因为有相当数量的贫苦百姓饥寒交迫，苦到不怕死的程度。很多当年闹革命的老人回忆，当初参加革命就是为了吃饱饭。《人》是宣传教育电视剧，许多人这样认为。是不是都不用争论了，其实际作用已然是宣传教育片儿了，想让它不是都不可能了。
中国需要这样一部电视剧吗？当然需要，有总比没有好。《人》能解决多少腐败问题？这很难量化。现在中国的小学生都搞歪门邪道，付钱找人做作业，进球队要花钱等等，中国的腐化问题病入膏肓了吗？我看极为严重，估计腐化问题将会长期存在。
“1905年，有一名法国人绘制了一幅美国“腐败地图”，对美国45个州的政治状况进行了区分，结果只有6个州政治清明，13个州属于部分腐败，25个州完全腐败。” 而今美国的腐败情况虽然还有，但已经不在是社会的头等问题了。现在美国总统竞选，反腐并不是主要议题。一百多年前美国是民主国家吗？我看腐败与是否是民主国家关系不很大。去年我的印度之行更让我这样认为。
在中国高速发展，急剧腐败的时期还没有过去，反腐还是头等大事之一。中国政府是否能够采用多种有效手段反腐便是决定腐败猖獗期长短主要因素。例如美国联邦调查局曾经派出探员化妆成商人去贿赂政府官员，这种主动反腐的手段应该比被动反腐的手段更有效。
今天先聊到这里，下次接着侃。
| 杭州阿立 (2017-04-20 10:58:22) |
|
微信疯狂推荐。俺对中国影视实在不感冒，又那么长（50多集）。民主确实不是关键，赶脚还是法治与人治吧？大家习惯了盼清官、新帝中兴。即使某些无关政局的‘法治’了，照样输的不服啊，要告御状啊。 |
| 追梦 (2017-04-20 13:40:09) |
|
同感，我在巴西两个多月，深感腐败和民主关系不大。 |
| 捷润 (2017-04-20 14:08:07) |
|
谢谢阿立来访。中国还在的腐败高峰期中，实际生活中的故事触目惊心。 |
| 捷润 (2017-04-20 14:10:16) |
|
哈哈，见多才能识广。 |