在雅典巴特农神殿前所想到的
在欧洲生活了十几年。
每年，都有外出度假旅游的机会。走过不少城市，去过无数乡村。但有两个地方我一直刻意回避着，不敢轻易踏足。一是雅典，二是罗马。
读过它们的历史，了解它们的现状，却始终不敢靠近它们。为什么？
因为，雅典和罗马，这两个有着悠久历史、古老文化、为人类文明奠定过坚实基础的城市，在我心目中，一直具有某种神性。
我一直信奉这个道理：对于崇拜的东西，不要离得太近。否则，它带给你的，不是失落，就是失望。
早就听过这样一句话：希望越大，失望也越大。也就是说，不抱希望，就无所谓失望。
可这世上某些美好的东西，命中注定会存在于我们的希望之中，根植于我们的想象之中——对美好的向往，原本是人的天性啊！
正因为有着这样的天性，人类才会像飞蛾扑火一样，为了美而奋不顾身；正因为有着这样的天性，我们才会想方设法朝着那些被神话、诗歌、散文、游记、绘画、音乐所歌颂的地方飞奔而去。
在人类四大文明古国中，古老与破败，辉煌与衰落，总是如影随行，相依相伴。
若干年前，在看过北京圆明园的残垣断壁之后，我曾做过一个决定：从此不再拜谒任何遭毁的文明古迹。因为，它带给你的心灵刺痛远甚于带给你的视觉享受。
但这一次，我还是走进了雅典。
在那儿，我将与一群敞开胸怀接纳我的文友们相会；我将与这群神交已久、志趣相投者们一道，拜访文明古迹，神游爱琴海。
雅典，给我留下了非常鲜明的色彩印象：白色和蓝色。
城中密集的房屋、海边如林的游艇，像白色的锦缎，在蓝得让人心醉的爱琴海上，划出极其优美的曲线，与蓝天白云交相映衬。
阿迪库斯露天剧场、山门、无翼胜利女神廊、巴特农神殿、阿菲亚月亮女神廊……一个个传说、一篇篇神话、一段段历史，在咨询发达的今天，只要上网一搜索，全部一目了然，不需再费半点儿口舌。
只是，站在巴特农神殿前，听着导游的讲解，我的脑海里不停地回闪着这样一个问题：为什么人类文明古迹，都不可避免地遭到来自人类自己的无情破坏？为什么这样的历史至今还在重复上演着？
2500年前所建的巴特农神殿，是人类艺术宝库和建筑史中的一颗璀璨明珠。它的宏伟与气势，就算放在今天，也毫不逊色于世界上任何建筑。可1687年，它却在土耳其人和威尼斯人的争战中遭到毁灭性破坏，里面巨大的雅典娜女神金像至今下落不明。英国商人乱中取粟，将绝大部分价值连城之物，都搬运到了英国，如今，在大英博物馆中安家落户。1000多年之后，另一文明古国中国，又遭到同样厄运。堪称中国瑰宝的圆明园，被八国联军放火烧毁，洗劫一空。里面的国宝或被损毁，或被抢劫。其中一大部分，同样到了大英博物馆。历史翻到二十一世纪，孕育了人类文明的底格里斯河和幼发拉底河之畔，又上演了同样一幕：伊拉克被美军一阵狂轰乱炸之后，收藏了代表中东地区最高文化水准的巴格达博物馆，里面的文物都被美国人“保护”起来，一并运往美国……
导游在说到巴特农神殿文物遗失时，评判结果几乎与网上资料一致：1801 -1803年，英国贵族埃尔金勋爵将大部分残留的雕刻盗运走，造成了巴特农神殿最为严重的损失。
而我却想：如果当年没有英国商人出手，那巴特农神殿的文物就能避免损害吗？或许，毁坏还会更甚。因为，雅典人居然以民主表决的形式，判决苏格拉底死刑，赐苏格拉底以毒酒身亡。伟大的哲学家苏格拉底，成了民主制度的一个壮烈祭品。试想，一个连优秀思想家都容不下的民族，难道还指望他们会珍惜祖上留下的遗产？
曾有人假设，如果没有八国联军，圆明园的文物最终未必就能幸免于难。因为，上世纪六十年代在中国发动的文化大革命，对文物古迹和道德思想的破坏和摧毁，在某种意义上，更胜于八国联军——自己人对本民族的破坏，往往比外族侵略还更致命、更彻底啊！
也有人戏说，如果美国人不出手，把巴格达博物馆里的文物运走，那么，巴格达博物馆里的文物，在混乱和管理不严的状态下，很有可能体无完肤，下落不明——巴格达的文物需要美国人的正义保护啊！
可我想：即便这假设成立，即便这戏言当真，那么，抢夺他人财物的行为就合理合法了？强行“保护”他人财物的行为就名正言顺了？
翻开人类的历史，就是一部争战的历史。
这样的历史，还会接着继续上演吗？
| henrysong (2012-04-07 18:45:34) |
|
对与错，放在历史的长河之中经过时间的过滤，也许会有不同的结论。我觉得人类遗产是属于全人类的，需要全人类共同保护。 |
| 幸福剧团 (2012-04-07 18:57:51) |
|
赞同 |
| 梦娜 (2012-04-07 18:58:00) |
|
“对于崇拜的东西，不要离得太近。否则，它带给你的，不是失落，就是失望。” 很多事情都是这样，尽管不尽然，但多数是。我赞同。 如同人与人之间，君子之交淡如水，才会有始终。 是啊，一个连优秀思想家都容不下的民族，还能指望会珍惜祖上留下的遗产？ 但不敢回想，那片熟悉的土地，在焚书坑儒的年代，今天又有多少遗产留下了？悲哀！ |
| 流浪者 (2012-04-07 21:53:47) |
|
我是度蜜月时去罗马和雅典的， 跟你一样， 有些失望。 |
| 海云 (2012-04-08 14:40:00) |
|
对于崇拜的东西，不要离得太近。否则，它带给你的，不是失落，就是失望。。。。经典。 |
| 抱峰 (2012-04-09 00:02:50) |
|
痛快淋漓的文字！很大气的文字！不可多得的文字！ 画出了一个人类文明毁灭的轨迹。这样的悲剧恐怕还要重演。 而对人类文明毁灭的内在原因怎么评价？尤其对无形文明的毁灭怎么评价？这， 大约是外来强盗所望尘莫及的！ 鸟类打败爬虫类，先进打败后进，同时，爬虫类也打败鸟类，后进打败先进。 －－对于崇拜的东西，不要离得太近，悲切也！
|
| 红花 (2012-04-09 15:18:56) |
|
写得太好了，让我们在了解历史的过程中，带上了思考。只要战争不停止，只要人类还贪婪，这样的抢劫就一定会重演。 唯利是图是人的恶性。等到所有人都真正懂得尊重历史遗产文化时，我想，所谓的博物馆就不存在了。 但是，这样的理想只是乌托邦罢了。
|
| 刘瑛依旧 (2012-04-12 21:21:02) |
|
的确，“人类遗产是属于全人类的，需要全人类共同保护。”但如果是以战争为前提，那这样的保护就是人类的悲哀。 |
| 刘瑛依旧 (2012-04-12 21:21:49) |
|
很高兴有你这位赞同者！ |
| 刘瑛依旧 (2012-04-12 21:23:33) |
|
梦娜很善于总结！小时候是不是经常在学校写段落大意、中心思想啊？ |
| 刘瑛依旧 (2012-04-12 21:27:17) |
|
你的蜜月水准很高啊！尽奔人类文明古城去了。有没有再到一些浪漫城市去？ |
| 刘瑛依旧 (2012-04-12 21:29:01) |
|
想破了头，才好不容易整出这句“经典”。嘿嘿！见笑了！ |
| 刘瑛依旧 (2012-04-12 21:31:25) |
|
谢谢抱峰的表扬！ “物竞天择，适者生存”，古来有之。 |
| 刘瑛依旧 (2012-04-12 21:32:39) |
|
谢谢红花肯定！ 你说得对，“等到所有人都真正懂得尊重历史遗产文化时，我想，所谓的博物馆就不存在了。” |
| 予微 (2012-04-15 03:05:49) |
|
一直向往，可看到这”经典“一句，去，还是不去，成了问题。 |
