（小李费力思考如何扭转颓势，照片来自网络）
据报道“3月12日下午，谷歌阿尔法围棋与世界冠军李世石的人机大战第3局在韩国首尔四季酒店战罢，阿尔法执白中盘取胜，3比0李世石，人工智能提前取得胜利。”世界围棋界发生了大地震大海啸大飓风一般的事件。
早在在１９９７国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫与ＩＢＭ公司的国际象棋电脑“深蓝”的六局对抗赛降下帷幕时，冠军就已经向“深蓝”拱手称臣了。当时人类受到了极大的震撼，不过许多人依然认为国际象棋过于简单，而围棋的复杂程度远远高于国际象棋。
然而我早在大学时就知道机器不但会在国际象棋上战胜人类，而且也会在围棋上战胜人类。这是我坐在图书馆里意识到的，当时我对《博弈论》产生了好奇，但是学校里没有开设这门课，于是我就在图书馆里借书自学。
根据《博弈论》的理论，两人零和完全信息博弈一定存在鞍点（saddle point）。假设国际象棋的胜方得1分，败方得负1分。和棋双方得零分，这样比赛结果两人的总积分永远是零，这种博弈称为零和博弈。所谓完全信息是指博弈者的每一步棋完完全全地被对手知道，博弈规则明确无变。所谓鞍点就是最佳策略。用白话说就是，两人下象棋，围棋一类的棋时，永远都有一个最佳方案，照此方案下棋，结果会最好。当然找寻所谓最佳方案可能是一件极为复杂的事情。
我的《博弈论》学得不好，只是知道点儿皮毛，当时也不可能预测机器在什么时候会在围棋上战胜人类。今天这件事终于发生了。
代表人类出战的天才棋手李世石赛前宣称：“五番棋如果输了一盘，就没有能捍卫人类的尊严”。对于不懂电脑的一般人，他们基本判断不了人工智能的强大程度，说类似的话完全可以理解。现在又有人说了，李世石不在巅峰状态，柯洁出战一定能赢。其实即便柯洁战胜了AlphaGo这种胜利也会是极为短暂的，AlphaGo很快便可以被升级，强大到柯洁一盘也赢不了。注意Alpha只是希腊字母的第一个，将来如果搞出下一代的BetaGo，人类是绝对赢不了机器的。
我昨天观看了AlphaGo与李世石第三场比赛的网络直播，确实感受到了机器的强大。人类应该坦然一些，机器近期还取代不了人的许多工作和行为。当然机器会是令人类担心的，甚至恐怖的。该来的自然会来，让大科学家、大社会学家，大企业家先去担心机器对人类的威胁吧。
顺便说一句，实况转播的解说人员总说“阿尔法狗”，我也不知道为什么。 这里的“Go"可不是”狗“，AlphaGo的正确翻译是阿尔法围棋。“Go”在英语中是围棋的意思。
（机器人ASIMO与人，照片来自网络）