“中国人”的作为是可耻的

华人警察误杀黑人被判刑的事引起了华人社团的剧烈反应, 多数人觉得应该表态支持那个杀人的华人警察, 呼吁为他无罪开释。接下来又要游行, 喊着: 不发声音就是哑裔!

可是按照我正常的逻辑判断, 怎么也不觉得这么闹腾是对的。

第一, 警察无罪吗? 如果警察随便就把手指扣枪机上, 随便走火(必须施加相当的力气)都是无罪, 这世界会是什么样子的? 如果被杀的是华人, 而警察是黑人或白人, 华人的诉求会不会相反? 无疑。

第二, 不发声音就是哑巴? 过去华人集会呼吁华人抢回一个女孩的抚养权的事, 结果证明那不是一对称职的华人父母, 而对方美国家长才是真的爱着孩子。华人完全除于私利或面子去争取到的, 只能给自己贴上自私不讲道理的标签。

第三, 华人为什么不可以有客观和普世价值判断? 中国本土不允许这样的判断, 难道到了海外还必须被他们释放出来的文革余孽和遗风胁迫统战? 华人要团结, 难道团结于歪理和怨妇情节?

第四, 难道黑人打砸抢的行为是华裔的榜样吗? 中国方面不应该把在美华裔放在如此不堪的道德立场上去摆布利用。在美国搞这套当初反对国民党的运动, 难道要推翻现政府? 任何专业的正经的组织都不被政府支持, 中国文化没有被正当地宣传, 而梁彼得却被当作了"中国人"的正面形象来支持, 不就是为了回应西方势力在香港的破坏活动?

中国人的逻辑, 无非要改变规则, 就是警察误杀合理化, 好比考试作弊被抓, 找出以前有作弊没有抓的案例就可以去争取作弊合理化。根本是说明的是中国人没有是非基本判断, 只计较自己利益得失, 根本不在乎被杀的黑人已经无辜受害这个悲剧, 斤斤计较十几年的牢狱, 还翻转过来像英雄一般。。。可耻!





司马冰 (2016-02-19 14:08:40)

敢说话的,说的有道理。我觉得案情扑朔迷离,到底真相是什么?看不明白。

逍遥汉至 (2016-02-22 16:55:19)

多数华人被中文媒体误导,定罪的是二级误杀,他们理解成谋杀,都是瞎闹或者借题发挥。

林玫phoenix (2016-02-22 17:52:07)

我做过多年法制记者,凭我的法律常识,我认为这个梁警官是有责任的,最主要的是他在枪击之后没有按照培训程序给与受害人及时的救治,比如呼叫911要救护车,实施CPR,而是忙着找蛋壳,推卸责任,表现冷血。看美国警匪剧,会有多种警察枪击嫌犯情节,之后都是要要救护车,或者忙着救治,比如堵抢眼,止血,人工呼吸,这是一般常识。我们老百姓可以因惊慌失措,目瞪口呆,你是经过培训的警察,你不应该。

第二,就是律师辩护不利,不应该以走火为辩护理由,如果以黑暗之中自觉危险,自我防护过当为理由恐怕更容易让陪审团相信,加之出示当地社区发案率等数据,这些前提导致警官过度紧张以致行为过当,就有理由了。

但不管怎样,一个无辜的人因他的行为过当死了,那个人不是罪犯,是无辜的,不管他是什么肤色,他也是一个人,他的冤谁来承担?

华人借机发声,有点闹事的意思,选择的由头不是很精彩。并不能为我们族裔争取任何权益,相反,会把这个警官推向深渊。

逍遥汉至 (2016-02-23 04:57:04)

完全同意!