《两性战争之源》
施玮
这个世界真正伟大、壮烈的战争已经不多了。美国式的金属加科技的战争，或是人肉炸弹式的恐怖主义战争，都让我觉得萎缩、扭曲，羞于提起，更不以为其中有项羽式的英雄。褪尽了英雄气的战争也就成了家长里短，土墙两边的事了。于是，不难理解人们为何对两性间的“战争”越发研究、实践得有滋有味、有血有泪。
两性原本是不该有战争的，无论从中国的阴阳相合来看，还是从圣经的“骨中骨、肉中肉”论起，男人、女人，都该是你中有我、我中有你，合为一体。不过，现实呢？打碎一个你，打碎一个我，却揉不到一起，岂止是油和水不能调和，常常是雷管遇明火，沉默的爆炸了，热情的熄灭了……
这就是今天的男人与女人，化学反应仍是有的，不过反应出来的很难预测。是美丽的雾，还是硝烟滚滚，或是瞬息万变……最后，大多是残骸遍地。谁不胆战心惊，又无法绝了色根呢？
两性战争是复杂而庞大的研究课题，明战、暗战、冷战、间谍与反间谍战、时友时敌的统一战、进进退退的拉锯战、地道战、游击战、持久战……总之，谁想简单化谁就注定失败，谁想复杂化谁就陷入沼泽。
只有两种人能赢，一种是出世高人，非男也非女，绝了尘根，远观或不观；一种是入世情种，不动刀剑，自我牺牲，平熄战火。可惜两者都非我辈俗人能为啊！
两性战争永远新鲜，却不是新事，一辈辈一代代地算上去，谁也算不清，中外古藉查下来，记录的最早最清楚的一战，当然是在人类的第一对男女——亚当和夏娃之间。
女人喜欢眼目之欲，东张西望间就迷上了那美丽而要命的果子，就好像当今的我，走在马路上，两边的橱窗全是迷我眼目、诱我心神的彩衣古蛇。更看不得电视里的广告，没时间看还好，多听一会多、看一会就想试试。所以老公笑说：广告全是为女人设计的。
可男人呢？在女人受诱惑要犯错时，他沉默；在女人被挑战勉力回应时，他也沉默。这沉默是袖手旁观呢？还是因意志不坚强同有疑惑呢？总之，这沉默往往成了最后推卸责任的借口，成了大男人、成熟男人的遮羞布。
罪果的奇妙滋味他一点没少尝，贪欲野心他也许比女人更甚。一旦成王，便会呼喝风云；一旦名史，定要隐劣涂迹；但是，一旦如亚当般，遇着行走查看的天眼审判官，仅是轻问一句，便呼天抢地地怨上天地命运：都是老天给了我这个女人啊，都是她让我犯了罪！于是乎，千古以来，我们的“文化”不怕辛苦地，替失了江山的皇帝怨祸水，替进了监狱的贪官骂二奶，替扶不起的庸男骂悍妇。
其实，江山得失属正常，犯罪承担是男人，庸常男人能居家……原本，女人若依着自己天赋的顺性，未必不能与这些“失败”的男人合谐一体，却偏偏，或被一个男人，或被一个男权社会，或被一个男势文化，一脚踢出，摒弃在保护的门外。没了保护的女人，就成了战士，熄了顺性，努力发展出逆性，如野荆棘般，蓬蓬勃勃地长起来，成了男人的死敌。呜呼，再进化一阵，荆棘就成了美女蛇，巫山云雨之下，都难隐翻江倒海、暗流汹涌。
两性战争中女人该如何化解？男人又该如何进退？女人有何怨叹？男人和血而吞，卡在心窝上的牙又有几颗呢？且听一回回分解，不过，分解一二，怎抵万千剪不断理还乱的情仇？
| 抱峰 (2012-02-24 11:27:50) |
|
分析男女之间的种种不和谐，是为了求得和谐。期待进一步分析。安康！ |
| 飘尘永魂 (2012-12-06 23:44:18) |
|
只有两种人能赢，一种是出世高人，非男也非女，绝了尘根，远观或不观；一种是入世情种，不动刀剑，自我牺牲，平熄战火。可惜两者都非我辈俗人能为啊！ |
| anna (2012-12-25 14:45:26) |
|
同意飘尘永魂摘录的施玮名言之一。 |