如此尊重人权
友人李医生是个妇产科专家，整日奔波在澳洲的妇产病房里关照着新生命的诞生。
这天我和李医生聊天，她告诉我了两个病例，涉及西方社会尊重人权的问题。
例1 正常情况下，10月（40 周）怀胎，一朝分娩，新生命报到，皆大欢喜。但因为种种原因，有些运气不好的孕妇孕程不顺，会有早产发生。医院里的原则是：孕期满26周的胎儿成活率较好，尽力抢救。孕期小于23周的肯定成活不了，原则上不救。难就难在孕期在 23-26 周之间的早产，特别是23-24周之间的早产。这个周龄的早产儿，抢救费用，及在保温箱里护理到足月的费用可达 百万 澳元。即使这样的生命救活了，有超过60%的小孩会有这样那样的残疾伴其一生。父母将要搭上半生的精力抚养和照顾这样一个孩子。这个周龄的早产儿只有1% 的可能性是健康的。
救还是不救？这是个问题。李医生说：每当遇到这种情况，需要征求孕妇及家属的意见时，他们的回答都是要极力抢救，不论孩子健康与否，只要能活着。为了尊重新生命和家长的人权，医生只有尽力，花费再多反正是都是纳税人的钱（澳洲全民医保）。结果是，救活的可能性少，健康的更少，只有花费巨大。有人会问：如此尊重孩子的出生权到底值不值？
例2 澳洲一女士，年轻时噼里啪啦连生了4胎，胎胎都是剖腹产。根据医生的规则，4次剖腹产后，医生会 offer 产妇一个绝育手术，因为那个肚子实在是不能再剖了，再怀孕就会有生命危险。十多年后，这位女士已经40多岁，不知道是不是又换了丈夫还是其他什么原因，又想生孩子。怀不让孕，尝试 IVF 不果，心情不爽，查了一下，发现自己被绝育了。反过来把十多年前的医生，现在著名的妇产科主任告上了法庭。说是当年没有经过她的许可被绝育。费尽周折查当年的病例， 好像也没有记录。这下可把主任害惨了。主任几十年来，做过的手术不尽其数，救助的病人，成功的例子也很多。现在被这样一位早已过了最佳生育年龄，索要自己生育权的女人告了状，成天忙着应付官司。又有人问：这位女士的人权要不要尊重？
你说呢？
| 海云 (2014-05-07 21:18:28) |
|
读到“噼里啪啦连生了4胎”，忍不住笑起来，感觉这人生孩子也太容易，噼里啪啦、稀里哗啦，象声词一用，就像到水桶一样，哈哈哈。琴韵幽默。 |
| 天地一弘 (2014-05-08 07:15:47) |
|
对于生命而言，人权是个问题。 |
| 琴韵 (2014-05-15 10:45:31) |
|
海云，天地一弘：谢谢来访评论。这个人权问题其实牵扯到很多伦理和哲学。我是写着玩的。 |
| 圆通赏花进行时 (2014-05-15 14:18:59) |
|
行文诙谐，真的好看！谢谢！ |