最近北京出了一件让人感到惊讶的凶杀灭门案。一个命叫李磊的人亲手把自己的一家灭门了，受害者全是他的亲人，生他并把他养大的父母，同胞的妹妹，他的妻子还有他所疼爱的儿子。
这件案子最让人想不开的是，就是这个凶手完全颠复了我们的伦理道德。根据我们的道德观，再没有比生我们养我们的父母为大了，我们应该孝顺他们，即使我们不做孝子，也不能刀刃他们，要他们的命。李磊手刃亲人的案子顿时成了京城媒体的热点新闻，他们在报道此事时，也纷纷发表议论，试图解释李磊作案的动机。
这个案子当然引起我的关注，我看了这方面的报道。
一些所谓的时评家纷纷缀文呼吁，叫心理学家来分析李磊的这个案子，以求解释凶手的手刃亲人的动机，给一个解释出来。看了他们的文章，让我感到好笑，李磊大约在作案时没有想到吧，他在残忍的杀害亲人时，没有想到自己的案子会产生一些涟漪：就是成了一些媒体的卖点，成了一些给不出答案的时评家赚取稿费的一个好素材。
这件案子里确实有一些值得我思考的事情。
我和许多人一样也对这感到纳闷。我不能亲自接触李磊，所有的分析只能根据我看的那些报道了。根据李磊在作案前就买好了去深圳的火车票，说明他在作案前就做了精心策划。一想到他杀的是他的父母与同胞妹妹，这点真的让人不寒而栗，这个人怎么会变成这样呢？
我们在分析此案时应把他妻子排开，因为根据血缘关系来说，她是外人。李磊在杀儿子时，是在杀了他们后才动手的，并且在动手前，他在客厅里坐了一会儿，以及他后来是闭着眼睛杀他们的，这说明他是于心不忍杀他们的。根据杀人的前后，他是先杀妻子，再去杀妹妹，他父母听到他杀妹妹时所发出的动静，跑过去，他把他们也杀了。这里面有一个假设问题，假如父母没有赶到他杀妹妹的现场，李磊会手刃父母吗？
我想答案是肯定的，他一定会过去杀他们。
根据被抓的李磊说，是家庭积怨至使他这样做，杀妻子是她争强好胜所至。他这个说法没有人相信，这不足以成为他这样做的理由。里面有内情，到底是什么使他这样做呢？熟悉李磊的人说他不会说出来的，那么凶手不说出来他的真正作案动机，很可能他作案的真正动机就没有人知道了。假如真的是这样，那就是心理学家的事情了。
心理学家怎么去解释他的作案动机呢？也就是说，他要绘制出李磊一幅心里变化图，给大家一个答案，让我们对这个手刃父母的李磊的行为有所解释。
目前还没有一个心理学家出来对此做出说明。难道李磊这个杀手在作案时的动机真的无法破解？我们不要灰心丧气，李磊还没有死，他被关在公安局里，只要他没有死，对他会说出自己会这么做的动机我们也还存在一点希望。假如他在被关的其间到最后真的能说出来，那么对那些想解释李磊这个人的心理学家来说，在他还没有说出来前就给出一个合理的解释，那么到最后等李磊自己说出来一对比，对这个已先给出解释的心理学家来说那真的是一个最好的考试，检验他是否是一个真正的掌握了人的内心分析心里的心理学家。
从一看到这个凶杀案时，我就很想这样做。我一看到李磊这个新闻时，我仿佛看到了这个人的内心。
| 天地一弘 (2014-03-08 12:18:10) |
|
这是一个深奥的问题，回归到人性本源，教育和人性发生错位，于是犯罪发生了，要想真正解析犯罪动机，可能需要探讨人性教育学和社会犯罪学的一些问题，需要深广的基础才能做研究。犯罪是思想、情绪、行为扭曲的结果。 |
| 海云 (2014-03-10 13:43:10) |
|
以前对美国人把枪杀总统，杀害家人的凶手判为精神失常者，还有些不以为然，今天却越来越觉得如果一个人做出如此违背人性杀害父母子女的事情，精神层面一定有异常的地方。 |
| 何音 (2014-03-11 10:47:16) |
|
说实话，我是一点都没看出来，有丝毫的人性分析，有的只是转载和复述。 |