谢谢姜尼的介绍，恰当的比喻，深入浅出，好文章。

这个方向好啊！

现在有一种说法是与癌细胞共存，既然根除不了就搞拉锯战，争取时间，姜医生这个题目很有益。

我见过几个临终前的癌症病人，都是自己的同事，因为癌细胞扩散整个人都变形了，不能喂食任何东西，尽管他们本人很想吃点，瘦弱蜷缩在病床上的样子让人难忘。他们都经历长达一年多的放化疗，最终还是离开了，有一个还与我是同龄人。所以，当时我就想，如果换成是自己，宁可不去做这样的治疗，而是选择与家人在一起，或是出门旅行，总算能过点自己想过的生活。

支持这种想法。如 Amoy所说，我也不认为手术和放化疗是最好的方法。

记得有一个故事，两位主角都得了乳腺癌，一个是白领行业精英，高级知识分子；一个农村大妈，故事的编辑也很巧，把二人放在同一病房中，我是不太相信，否则这社会就无地位之说了。但这不是我想说的重点。

精英有钱有位得到了世界的治疗，也就是说一切不在意钱，用当下世界最好的手段。而那位大妈却做不到，她出不起那么多的钱，更重要的是她还没时间，她不象精英卧在病房也算是工作，她必须要早点出院，因为对她这个家来说，无人来帮她，哪怕枪顶在脑们上，她也没机会去理会，她只能承受一切的责任和苦难。结果她拒绝了一切也拒绝了精英的好意，她拖不起，等病情稍有控，她就出院了，其心肯定是悲歌的，但也是肯定没机会唱出来的。她不能倒下去更不能休息，否则这个家交给谁去。

接下来的故事就是这样，精英得到了最好的手术和治疗，而大妈却过着有病当没病的生活。但到最后，精英还是死了，但大妈却好了。这故事有几层意义，让医护人员思考：

其一，不管你是谁，是行业精英还是诺贝尔获得者，也许你都只掌握人生奥秘的亿分之一，你的方案不是最正准的；

其二，知识害死人。知识分子不长命，尤其是医护人员虽和行业风险有关，但也和你半知半解有关。你懂的多，但又不全懂，你知恐惧最又不知人生真正的含义，所以你死了；

其三，人生的价值规律。世上之事很奥妙，想死的死不了，不想死得却总是没救。对医学来说，有钱有识的都完了，无钱无知识的都活了下来，不是说知识和金钱没价值，而是有些人陷进去了，而有些人却没有迷失。哪怕他们得了重病，他们也没有时间去抱怨去怨恨，他们还是需要每天进行繁重的劳动，以继承这个社会的生命和人生价值，舍个人而顾大家，结果他们却活了，病也好了。用东方的话来说，那就是天还是有眼的。

毛泽东有句名言，我认为说的很有道理。那就是对医生的话不可不信但也不可全信。这句话的意思就是小病靠医生治，但真正的大病就看个人的修为，东方文化一直这样说生死由命，富贵在天。一个人其做的事，让天看顺眼了，那他就死不了。

姜医生有这样的见识，我不太知道，但我总认为姜医生对医学是很有兴趣的，这就是不容易的事。有兴趣的才会掌握亿分之二！

我不赞成对癌症病人狂轰滥炸式的化疗，放疗等等治疗方法，但我也不赞成那种没有生活质量的活着，哪怕是喝口水都困难了，还要拖个一年，二年，虽然那是活着，又有何意义呢？

我赞成姜医生的想法，追根求源，找出叛变部队的首领并加以解决，其它则既往不咎，希望其悔过自新回到正方部队来，这样就好了。当然这是人类想战胜癌症的美好愿望及努力方向，希望这一天早日实现吧！

孤儿大姐呀，新网名很酷。

梅子大姐好

林静呀，新网名也很酷呀！

Amoy 和西苇，

手术和化疗救了很多人，这个仍是癌症治疗的主流。本文希望不要引起大家对主要治疗的否定，还是要听医生的。

何兄高啊，我仅仅停留在表面，您都到了哲学的层次了，有见地。

好死不如赖活着，能拖一会儿是一会儿。