谁在做空中国

最近,常听到一个不是笑话的笑话,说者强压笑意,听者哗倒桌下,但这真是一个笑话吗?其大意是:有一个小男孩,十分粘母亲,晚上常要跟母亲睡。有天,母亲对他说,你这样粘妈妈,那还娶不娶老婆?小男孩儿别看人小,但人世还是已十分精通,很坚定地回答母亲说一定要娶的。他妈妈就回道,你娶了媳妇后是和老婆睡还是依然和妈妈睡,小男孩想都不用想,还是很慨然地说道和妈妈睡,母亲不解地问道那你媳妇和谁睡?小男孩想了想,然后果断地说道和爸爸睡。其父在旁听到儿子那种肯定地语气,连连心慰地说道儿子孝顺爹呀。

 

说实话,这故事为什么会引发那么多人的笑意,其意就是成人都懂的欲望,但这欲望从本质上又和小男孩没有任何关系,因为他所说地一切都是纯净、自然、符合人文精神的基础之上。大白天,和女孩儿玩玩玩具这对小男孩来说,也算是一件乐意的事,但如要在夜晚这一特殊的时刻,在这其最需要安全感的时候,他依然特别需要自己的母亲,因为他信任她,他相信她能给他安全感,让他能有一个好梦又舒适的睡眠。而对于其她的女孩子,他还没法信任,不是人心有好坏之分,而是他从本心上认为,她和他一样,都还处于一个需要人保护地时候,都还需要接受他人的安全感的时候,而他还给不了这样的安全感,处于对玩伴的负责,出于对玩伴的爱心,他认为把这交给父亲是最完美得了。

 

所以说这个故事说者有意,而听者因其年龄的不同,也会出现不同的表象,成年者笑倒桌下,而小孩子却认为大人都是笨蛋。大人为何笨?不是他真笨,而是让欲望蒙蔽了心眼,在我字当头的基础之上,把事情想地太复杂。所以这就成了一个现象,哪怕说者想表达一个笑话,但其结果其场景却又是笑话中真正地笑话,故事的结构只是表现,而人心真实地体现却才是真正的内质,有什么比人内质幼稚地表演更容易引人发笑呢?

 

都说股市就是一个国家的内质体现,中国股市在连跌四年后终于在去年的124日开始振作,从一个特别有意义的数字也就是新中国建国的年份1949开始发奋图强,可好景不强,进入2013年好的第二季,股市连连下挫,让投资者完全摸不着底,难道说连习总的面子都不给吗?

 

最近有了答案,说是以美国为首的外资集团有意做空中国。做空机制中国也有,在2010年有关部门为了实现中国与世界同步的目的,开创了做空时代。但什么叫做空?以做空先锋索罗斯的理论来说,那就是“反射理论”,用索罗斯的原话来说,就是偏见产生反射,而什么是偏见?通俗解答就是你吹牛了。也就是说你说了大话,其实做不到。

 

好比,一人其月收入不到二千,但他为了面子说他有二千的月收入,这不算吹牛只是社会面子,不成问题。但如他说成了月收入二万,那就是吹牛,其溢价比例太大,一旦有人较真,他肯定没法圆场,这就成了吹牛,而吹牛就产生了偏见理论,就给人造成了做空的机会。你只有月入二千的能力,可吹成了二万,而为了有效配合其吹牛的可信度,必是长要打肿脸以充胖子,借贷消费或夸张消费。而这社会有了做空机制后,象索罗斯之流的西方金融大流们一旦坐实了你是在吹牛,则必要做空你,要把你现出原形。接下来,你要嘛承认你吹牛,化钱买教训,要嘛不顾子孙万代,透支后代的利益进行强撑,其结果也是高价赎回他人的做空手段,然后把眼泪往肚里咽。

 

那么,问题就很明显,中国是不是吹了牛还是只是为了一点面子,其溢价比例大不大?有一种现象很有意思,那就是中国专家的声音。我不是专家,也成不了专家,但一直很崇敬他们,只是他们的世界太让我不懂了,也许专家的世界观高了去,不是我这样的小人物可以去理解的。但我仍是没法明白专家们天天说美国没钱,日本没钱,欧共体没钱,然后又很自豪地说咱中国有钱。中国有没有钱我不当家所以不知道,但看看这几年的物价,美国没钱,但然以美分为物价计算单位,而中国有钱,可别说分了,恐连角过几年也没有了;再看看美中二国的股市,一个连涨,一个连跌,对股市来说涨与跌都必需建立在钱的基础之上,有钱则涨,没钱则跌等等,那么通过这些现象来看本质,到底谁有钱谁没钱呢?

 

2013年的31,习总微服了一把(现有关部门说这新闻是假的),领导私访是好事,可以能更通彻地查看真实地本质,在古代就常有领导微服私访。当然时代不一样了,现在的媒体如此发达,不象以前国家领导长什么样许多人都不知道,出于领导的安全考虑,这好象有点不妥。但从人心地角度上来说,真哪天习总到你面前,你恐也不认识,因为你打从心里就不信,习总会这样出来。

 

因此,不管这新闻是不是假的,这都不重要,重要的是习总自己怎么看,出于时代的原因,咱老百姓不鼓励也不反对。真正地问题是从那新闻上说,习总坐了车后,还给了钱,据说车价是27元,习总给了30元,也拒绝了出租司机的找零,这就很有意思。习总给钱是天经地义的,但中国没有给小费的国情,而且习总也没有多给,并没有掏出百元大钞。从这个问题上,可见习总是个要面子的人,可他从内心中又拒绝了吹牛。

 

中国的政府可不比美国,美国总统其本身并没有多少钱,因为钱是国家、人民的,属于政府可支配的钱其实很少。但中国政府则不同,社会大部财富都属于党、国家、政府的,习总可支配的钱要远比奥巴马多的多。所以27元的车费习总只给30元,从这一点上来说,可以看到人要面子是常情,但习总从点滴中也是一个讲原则不吹牛的人,就如他一起直在强调做实事说实话,不玩虚。

 

当然现在的问题是哪怕习总要务实,可他要在短时间内改变中国爱玩虚的习惯恐也不如意,虽他一上台就开始打压三公消费,但很多问题也不是一二天就能解决的。就如中国远洋这样的国有企业,连年巨亏,股价也从67元一股跌到3元一股,就是这样的国有企业在2012年依旧保持其光荣的业绩,亏损达百亿,拿着国家和人民的钱,不挣就不挣了,亏也就亏了,可他不但不思进取,还化费巨资造了一个高尔夫场。要知道当年大清皇朝的北洋舰队才多少钱,如以战时来论,中国远洋这样的国企还不知造成了多少支舰队的沉没。他们应该感谢这个世界,因为现在是和平时期,否则别说学丁汝昌以自尽来谢罪国人,恐丢了那么多的舰队,早就枪毙好几回了。但从目前来看,象中国远洋这样内战内行、外战外行的国企、央企还有多少,纵容他们的政府机关和领导又有多少呢?

 

人要面子没错,可吹牛就有错,明知有错还要说谎还要自圆那则是犯罪。以美国为首的金融财团要做空中国是不给习总面子,但说到底不给习总面子的到底是哪国人?又到底谁才是真正做空中国的主凶?答案显而易见,就是有一帮有特权的中国人,他们为了保障自身利益,不惜拿国家、民族和人民的利益来做赌注,以自肥其田,谋其私欲,坚定地把人事当成笑话来佐餐人生,旁观船下沉而在一旁纵情地笑着。人民把财产交给你们,你们还以为人民孝顺你,是给你陪睡的,成为孩子们眼中真正的笑话。






天地一弘 (2013-04-25 13:28:59)

自己做空自己啊!

梅子 (2013-04-26 08:02:35)

深刻!

抱峰 (2013-04-26 21:30:10)

人要面子没错,可吹牛就有错,明知有错还要说谎还要自圆那则是犯罪。以美国为首的金融财团要做空中国是不给习总面子,但说到底不给习总面子的到底是哪国人?又到底谁才是真正做空中国的主凶?答案显而易见,就是有一帮有特权的中国人,他们为了保障自身利益,不惜拿国家、民族和人民的利益来做赌注,以自肥其田,谋其私欲,坚定地把人事当成笑话来佐餐人生,旁观船下沉而在一旁纵情地笑着。人民把财产交给你们,你们还以为人民孝顺你,是给你陪睡的,成为孩子们眼中真正的笑话。

------我仔细读了。感谢有这样的见解。善良而清醒的爱国者,问安!