去年夏天我们第一次参观布朗大学，那时只是觉得很喜欢Providence这个城市，还有不远处的新港海边小镇，布朗的校园也很美，不太大也不太小，很适中。
孩子是尤其喜欢，一是喜欢那里的自由学风，二是喜欢那里的本医连读。孩子本来的第一志愿是哥大，因为哥大离家近，并且这个年龄的孩子都喜欢纽约那样的大都市，谁知去哥大参观之后，对他们的核心教程十分的不情不愿，我倒是挺欣赏哥大的核心教程的，觉得基础教育那怕是高等教育中的基础教育，哥大的核心教程兼顾了面和量都足够，但是，这些半大不小的少年人，正想着进入成人世界，满心展翅高飞的期盼和兴奋，最讨厌被约束，最向往自由自在的无拘无束！布朗的自由选课简直就是为他们量身定做的。这下，孩子立刻把第一志愿转向了布朗且是布朗的本医连读。
布朗的历史等等，我就不多说了，这次主要想写点再访布朗前前后后的一些心得。
老实说我们做家长的对这种给孩子太多自由的学府，心里或多或少有些担忧和抵触，担心这种年龄的孩子太多的自由就成散漫了，所以，对于孩子一直说布朗布朗的，我们也没太上心，更何况，他是想进那个本医连读，哪有那么容易的！我希望孩子报哈佛，他怎样都不肯，我们因此争论不休，不知道为什么很多高中生对哈佛视若猛兽，问他为什么，他说哈佛的人都认为自己第一，他不喜欢，其实这也是高中生的Stereotype(后来他也承认了这点），孩子爸爸比较喜欢耶鲁，可孩子自己宁愿报史坦福，当然这跟他出生成长的环境有关（他是在加州湾区生长大的），这三所顶尖的大学提前申请都是只能允许申请一所，鉴于我们各执己见，我们也考虑到他的申请论文的内容（家庭搬迁对他的影响），觉得史坦福胜算较大，就申请了史坦福，可是，他被拒了。
接下来的普通申请，我们都比较倾向Dartmouth,这所藤校被评为藤校中本科教育最优良的一所，学校也不算太大，就是稍微离家远了一点，但是，在Dartmouth上，我们家三人意见一致。布朗当然也得报，但是所有的本医连读就像藤校一样，对孩子来说都算是Reach School, 很难说你不错人家就要你的，一来录取率低，二来对于美国的医学院我们摸不清对这种连读细致的要求，所以有点碰运气的感觉。结果，孩子被布朗取了，Dartmouth也取了，但是布朗是连读，故而，几乎也是毫无异议，进布朗势在必行！对于孩子这是他最想进的学校和program，他自然是欢天喜地，我们家长却是权衡再权衡的，孩子爸爸觉得放弃Rutgers的全奖很可惜，很多医学生出了校门都背着沉重的债务，这样的全奖可以让孩子将来一分钱的贷款都没有，多好啊！我比较倾向于这是孩子的人生，让他自己选择，他选择了布朗，但是我还是有点心不安，就担心这布朗的过于自由，是否对孩子如此的放任是一个好的选择？
孩子自己虽说一拿到布朗的录取就意志坚定没有二心，但是，他还是飞往Vanderbilt和WashU参观了校园，Vanderbilt是最早给他录取通知书的，在放榜前就通知他可以参加学校的一项活动，他那时还不知道被三所藤校录取了，加上被史坦福EA所拒，他很开心地前往参观，回来说非常喜欢，而且他们的医学院也很好，他相信他可以四年后考过MCAT进入那里的医学院。没多久，WashU的通知也到了，他又预定了去圣路易斯的飞机，还没成行，藤校放榜了，我们希望他不用专门跑到圣路易斯去了，可他说他还是想去看看华大的医学院，回来说华大的学生宿舍比Vanderbilt的还要好，如果这两所大学比较，他会选择去华大。
接着Rutgers的开放校园日也到了，做爸爸的还不放弃，问儿子要不要去参观一下，孩子说NO! 爸爸对儿子说只能管他四年的花费，如果本科全奖，医学院四年的花费就是家里管，他毕业时一分钱的贷款都没有，多轻松呀！儿子对爸爸说四年的费用就请付布朗吧，医学院他自己贷款。哈哈，我在旁边听了真的觉的蛮好笑的，父子两代人的想法真是天差地远的！我还是劝爸爸：孩子的人生让他自己选择！
我倒是对儿子说你如果本科几年发现你不喜欢将来做医生了，布朗出来我也不担心，父子俩立场一致齐声反驳我，一个说谁像女人那么多变，一个说哪有还没进去就打退堂鼓的，得，我站一边儿去，不说话了，不跟人家统一战线斗。不过，这是我也不赞成孩子进Accelarated Medical Combined Program的最大concern，正如有些读者说的，对于一心想学医的孩子，缩短的本医连读program是非常节省时间快捷的道路，但是一般来说，缩短教程中不是减少了一些基础教育的科目就是过于填鸭式的喂教，我比较倾向于孩子能好好享受四年的大学生活，我一直说大学四年是很多人一生中最难忘的黄金时段，如果都被填鸭喂教塞满，没能享受到大学生应该享受的快乐就满可惜的，当然每个孩子每个人的想法不一样，我并不是说六七年的本医连读，就不能享受本科教育，请别误解我的意思，我只是希望我的孩子本科的时候就想着本科的一切，进了医学院再烦医学院的事儿。
还有孩子毕竟是孩子，即使从小就想学医从小就立志，我还是觉得会有变数，如果孩子读了两年大学不想学医了，在缩短的本医连读中就比较吃亏，因为这些孩子本来都可以上更好的大学的，就为了进本医连读这个program,进了普通一般的大学，确实顶尖大学几乎都没有本医连读，几所比较好的大学有本医连读的大家都挤破头想进，有的还限制种种，比如华大也有本医连读八年，但学生四年本科后依然要考Mcart，你会问那为什么要进那个连读呢？好处在哪里？他们免掉的是面试的部分，并且华大医学院在全美名列前茅。医学院的面试不是轻松的活儿，所以能免掉也是一种“优惠”，想象再免掉Mcat，那就更轻松了。
Rutgers的本医连读是七年，三年在Rutgers Newark校园，免Mcat进新泽西医学院读四年，那个Newark的市中心就是Rutgers校园的所在，治安混乱，可以说又脏又乱，医学院的附属医院里常有流浪汉来就医，他们就让医学生参与为流浪汉治疗的过程，我们很不以为然，但是有家长对我们说很多医院都在市中心脏乱的地方，有流浪汉作为医学生的见习病人，不是更好？！每个人想法不一样，好好坏坏就看你怎样看。Rutgers最好的分校是在New Brunswick，他们也有一种介于连读和医预科的Program,但是需考MCAT，这两所分校都给了孩子全额奖学金，我们倒是认为宁愿考MCAT进New Brunswick也不进Newark分校。
布朗好就好在如果孩子改变主意，我不担心他本科毕业的文凭。
在布朗的第二天，一早就参加他们的PLME(Program in Liberal Medical Education)的新生家长问答会， 几位学生代表从本科一年级生到四年级毕业生以及医科新生和医科毕业生，均发言介绍各自的几年学生生涯和经验，我惊奇地发现，台上七八位PLME学生，只有一两位学的本科专业是与科学有关的，好几位选的是历史、诗歌文学等文科类的专业，这些大学生们告诉我们，这就是PLME最大的好处！因为无需花费近六个月的时间在图书馆或某个角落啃MCAT相关的书，他们相对布朗大学Pre-med的大学生轻松很多，而且因为布朗的自由学风，他们可以更加自由自在的选修自己想要学并感兴趣的科目和专业，更多更好的享受大学本科的学习和生活，当然，PLME也有一系列要求修完的课程，但是，这和选修其它的科目没有本质的区别。
我的孩子谈到有些学校本科医预科的竞争不择手段，尤为反感，别看小小高中生，他们之间也会互通情报，说起某个著名学府的医预科，那些学生为了最后能留在Pre-med里，得踩着别人的肩膀上升，这是孩子最痛恨的。所以，对于有些大学极尽所能刁难大学生的考试分数，比如考了九十分还是个C,孩子就是坚决不要申请这样的学校。布朗没有这样的竞争，有的是宽松的学习环境，我们做家长的开始还心存顾虑，听到布朗学生的大赞好处，虽说他们当然有王婆卖瓜之嫌，但是这种理念与我彻底享受大学四年的学习和生活也是相吻合的，可惜，我已没有机会了，否则也要到布朗去，先好好读读诗文，读遍全世界的文豪巨著，再去把医学学好，做个医病救人的女医生！呵呵呵。
孩子带着睡袋住校两天实地体验
校园里花开了
报到登记的新生们
布朗介绍会
孩子，这是你的未来
父母只能买些纪念品回去
待续
相关文章： 再访布朗 后语
| 布朗大学和罗德岛艺术设计学院 下 | |
| 喜欢的大学城：Providence 上 |
| Sujuan (2013-04-19 20:57:28) |
|
布朗的本医连读的Program是很好的。湾区有名的妇产科医师 Jenny Hua就是布朗这个Program出来的。谢谢海云继续分享。咱家儿子笃定要学电脑，倒也省下许多竟争。凡是与医有关的专业都有相当的竞争，象牙医，药学，临床心理，护理，语言师，理疗师，验光师等等，都不容易。恭喜海云儿子，叫他今后来斯坦福或UCSF当住院医了！ |
| 海云 (2013-04-20 01:14:46) |
|
现在想不了那么远，只要他enjoy大学生活就好。谢谢素娟。 |
| 外星孤儿 (2013-04-20 02:05:03) |
|
好乖孩子，真喜欢这个小伙子。尊重孩子的选择吧，自己选择的就无怨无悔，而且能充分发挥主观能动性。7、8年呢，快乐学习快乐成长最重要，差不多一生的十分之一了，不快乐坚持那么久也很难的。 |
| 仲夏百合 (2013-04-20 02:57:30) |
|
布朗的自由选课风格，特别适合有主见能自律的学生。 海云你的儿子非常优秀，又有主见，读布朗本医联读太适合他了。（你还是当女作家，就别去当女医生了。呵呵） |
| 渺渺 (2013-04-20 05:19:06) |
|
怎么都新生报到啦？不是还没开学吗？看不懂了，现在才五月不到啊！ |
| 若谷 (2013-04-20 06:17:09) |
|
Congratulations 海云！ Providence 非常美，很安全。我在Brown学习了两年，来美国的第一站。 Brown 的PLME proram 亦是学医理想的program. 你是个非常智慧的母亲，思路非常正确。 我女儿现是医学院三年级的学生 （刚考完board exam)。大学专业是分子生物学。她进入医学院后说，若可重新选择大学生活，她还会选则学医，但会选个文科专业。 |
| 渺渺 (2013-04-20 08:51:08) |
|
“她还会选则学医，但会选个文科专业”，学医的文科专业，如何理解啊？弱弱的问一句，有点糊涂了。。。。。 |
| 香台 (2013-04-20 09:49:52) |
|
海云细致的分析给了我很好的借鉴。虽然孩子立志学计算机，但是很多方方面面详尽的内容很有启发意义。 谢谢！ |
| 海云 (2013-04-20 11:33:01) |
|
人生中最宝贵的一段。 |
| 海云 (2013-04-20 11:34:09) |
|
呵呵百合，真想能重新活一遍。 |
| 海云 (2013-04-20 11:39:00) |
|
美国大学放榜后，很多大学都会欢迎新生和他们的家人去参观，孩子可以实地体验大学生活，住在学生宿舍和吃在学生食堂，还可以听课，家长也可以把校园看遍研究透，因为此时，孩子手中大多有好几所大学的录取通知书，这样的体验有助于帮助孩子和家长做最后的决定去哪所大学。 |
| 海云 (2013-04-20 11:40:00) |
|
太巧了，你也很优秀啊，还有个那么棒女儿。我很喜欢那座小城，干净清爽，充满艺术气。 |
| 海云 (2013-04-20 11:42:36) |
|
计算机是理科热门专业，孩子很聪明啊，祝一切顺利。 |
| 渺渺 (2013-04-20 11:43:07) |
|
这很好，很有人情味道，中国是没有这一说的，你爱来不来，美国的人性化教育体制体现得淋漓尽致了！ |
| 海云 (2013-04-20 11:53:27) |
|
我文中也提到，有些学医学生本科时选择文学历史等专业，进了医学院再专心学医。想想也对啊，平常你选择学历史，毕业了喝西北风啊，可这些孩子不同啊，他们喜欢历史就在本科阶段好好享受历史的乐趣，只要把医科预科中要求的几门相关课修满就行了，毕业后保送医学院，再投入紧张的医学学习，多好啊！这也就是我感叹真希望重活一遍，向往如此读书的原因啊，兴趣顾到了，职业顾到了，人生的两大部分能这样安排，算得上完美。再说了，一个好医生，工夫也是在诗外啊，听说过某某著名的外科医生却弹的一手好钢琴如此之类的事吗，自身的修养和气度都是学医以外造成的。正如一个大学的文学系培养不了一名好的作家，也是一样的道理。
|
| 渺渺 (2013-04-20 12:12:40) |
|
噢，原来是这意思！但在中国你如果高中的后二年选择读文的话，你进大学是无法读理工科的，因为高中的文科班是不学物理，化学这些课程的，那如何进得了理工科类大学，同理，美国本科阶段的学习是否与后来的医学院学习联系不紧密，所以本科阶段，学文科，学历史，学地理，学音乐，毕业后你只要能通过医学院的考试，照样可以学医？这是有点匪夷所思的事情（至少在专业上好像有点不连贯的感觉，化学对医学生应该是门很重要的功课吧？）。只是随便说说而已哦！ |
| 海云 (2013-04-20 12:27:00) |
|
美国的高中不分文理科，所有的科目都得学。美国的大学本科第一第二年也是不分科的，基础课都得学，比如我当年在美读酒店管理专业，开始读基础课，什么都得学，包括自然科学的化学、地质等，人文科学心理学、人类学等，到大三才开始分专业，学专业课。想进医学院的孩子可以选任何专业（在本科阶段），但是有一系列的相关课程需要修完，你说的化学等自然科学课就是必需修的课，这些必修课修完就可以满足医学院的要求了，但本科的专业即使是文学，开始的两年也要修一些自然科学的课，所以，并不冲突。总之，美国的教育比较全面，不象中国很早分科，限制了人的知识吸收，也局限了孩子的知识面。 |
| 阿朵 (2013-04-20 17:54:00) |
|
若谷，你在Brown学了两年？我还是第一次听说呢，一直以为你都是MIT学习呢。 若谷有两个非常优秀的子女，女儿哈佛毕业，现在在读医学院，儿子也在藤校读书，是个非常有智慧的妈妈。 我们社区多次请若谷给大家分享过养儿育女的经验，去年在我家朋友聚会，若谷也给大家分享过，有趣的是，听若谷分享，她不是告诉你要推这个那个，技术上操作这个那个，相反，她会告诉，放手，信任，关爱，沟通，支持。很受益！ 欢迎若谷！ |
| 海云 (2013-04-20 17:59:28) |
|
啊，若谷在硅谷，与阿朵还认识，那我们都算是网亲了。多多交流，向你学习育子之道。 |
| 若谷 (2013-04-20 22:36:15) |
|
阿朵，我在Brown读的硕士，然后去的MIT. 海云，你的儿子还未开始大学学习，你的理解又清楚，又到位。思路100%对。 |
| 若谷 (2013-04-21 00:27:29) |
|
海云， 喜欢读你的文章。 你的儿子非常的优秀，你的分享也对很多人非常有帮助。 |
| 香台 (2013-04-21 02:39:33) |
|
最近也在纠结专业的问题，前几天就和女儿在探讨，是选择计算机强劲的学校专心在本科阶段就学好专业还是选择一个计算机稍弱，但是在人文学科方面更好的学校，我主张选择后者，在本科阶段先熏陶一个人的修养，研究生时再下工夫把专业修好。我不知道我这样的想法对不对？选择只是在和女儿探讨总，但是也是眼前的事情了，再半年也要进入紧张的申请中了。 另，海云，请教一个问题，EA是不是也只能选一家？ |
| 杏子花开 (2013-04-21 03:51:41) |
|
哇！好厉害！文轩里有这么多优秀的家长和子女！来这儿学习，可是很全面的了。谢谢您们！ |
| 杏子花开 (2013-04-21 03:56:50) |
|
国内孩子们在高一不分文理科，但是从高二开始就分了，不太助于培养人文和科学的综合素养！所以，从小学到高中都有一个读本叫《中小学生人文和科学素养》，算是权宜之计。 |
| 海云 (2013-04-21 12:31:15) |
|
EA 也有两种，一种只能申请一所大学，哈佛和史坦佛以及耶鲁都是如此，还有一种同时可以申请好几所大学，乔治城，好像加州理工就是这样。网上都可以查到。 |
| 海云 (2013-04-21 12:31:58) |
|
谢谢你的认同。 |
| 海云 (2013-04-21 12:41:19) |
|
哦，那还是有所改进了。 我们当年高一就分班了。不过，高一时还有地理历史课，就是同学们都不重视，当年我在理科班，我们班有个理科尖子，历史课上他专门自己看理科书，被老师把书扔到外面去，他从此一到历史课就自己出去了，可他理科几门都是顶尖的成绩，没有人觉得他的行为有问题。 |
| 红花 (2013-04-25 15:16:16) |
|
我来晚了。 先祝贺你家儿子进入理想大学。 前途是孩子在选择， 家长只能是参考意见。 这点我也赞同。 布朗大学我老早去过， 非常漂亮的大学，喜欢校园的建筑。 东部的大学都有历史的沉淀感，能进这里，实在优秀。 我儿子有同学进入Dartmouth的，第一学期很不适应。在非常低谷几乎差点想转学到情况下，在高中同学的互相倾诉中，最后有了基督信仰，现在很适应了。 祝福孩子们的美好前程。 |
| 海云 (2013-04-25 16:31:43) |
|
谢谢，同祝福。 |