赵括和马谡

      “以史为镜,可以知兴衰;以人为镜,可以知得失”,这句中国哲语是为了使我们拾遗补缺,修正错误,趋进完美,但任何镜子就都如《红楼梦》中的“风月宝鉴”一样俱有两面性,有时也会把人照入歧途。这就如在中国历史长河中把赵括与马谡牢牢定义为夸夸其谈,哗众取宠,误己误国的反面典型,这是不科学的,也是不正确的,就如同照错了镜子。几千年的中国始终积弱难强的主要原因就是待人苛责,用人失当之过。
  赵括与马谡到底是什么样的人呢?其实这是显而易见也早就为人所众知,作为军人,宁死不降在中国文化中就应获得很高的赞誉。而且他们也确实拥有真材实学的,他们都是天分极高,聪慧,勤劳好学的人物,本应是属于不可多得的人材行列,只是命运不济,毁了自己也毁了国家。
  一个人从原坯到栋梁是需要过程的,而且在这个过程中光靠的个人努力是远远不够的,他还应需要完善地,有组织地,系统地,科学地去磨砺去锻造去培养去成长。可赵括与马谡在这个系统组织工程中得到过什么呢?
  赵括,将门之子,其父赵奢为赵国名将。在那多事战乱的时代,后继有人本应是一件很可喜的事,更何况赵括从小就显露出军事上的天分。但赵括的成长却很奇怪,他得到的锻炼竟只是辩论,而再也没有系统科学地去磨砺他。其父只说他不行,却不知引导,更没把他放入军中从底层去真正熟悉这种一行业;其母也说他不行,说他不像其父,说他看不起人,自我。其实哪个时代的富二代官二代不都是这样的吗,从小优越的生活环境必然导致他们自负,认为个人力量就能主宰一切,却不知道荣耀的背面是什么;就连名相蔺相如也说他不行,欠缺实践,但早干嘛去了,相国的职责不就是让国家的人材源源不断嘛,从不行转化为行嘛。何必苦了赵括连一个小小的实战机会都捞不到,光读书不实践或光重实践而轻理论都必使人走上歧途。
  于是决定赵国命运的时候到了,一个从无实战经验的人突然被推上了赵国总司令的位置,要他去指挥一场关系赵国生死存亡大决战,而且他面对的是已成精一代名将白起,而更要命的赵括指挥的这支部队从没属于他一天过,双方根本无任何磨合,更无从谈何信任。这简直就是疯子的决定,而是还是晕了头的疯子。
  赵括真可谓是命运不济。他没有其父一层层打上来的经历,没有其父拥有那些曾共患难的生死兄弟,更没有其父在军中至高无上的威信,却拥有比其父时代更危急,更凶险,更困难的局面。一个从没得到任何一次历练机会的人就这样让战争更让自己的国家、自己的组织送上了断头台,还要背上永世长存的黑锅,真是悲哀。
  马谡同样如此。不知什么原因他被刘备定义为不实之人,也许是刘备个人主观上的推断也更或者是政治力量角斗的推辞。但有一点可以肯定的是,在中国领导说你不行,你想行是根本不可能的事。于是才气过人的马谡一压就压了好多年,在那样的战乱年代,别说上场就连冷板凳的位置都捞不到,只能说是莫明其妙。
  一直到了刘备死去,诸葛亮独掌大权后,马谡也39岁了。对他来说人生只有灰色,心中的怒怨也使他失去了平常心,他不甘不服不解,他年少时努力刻苦的读书难道就是为了给人无原则的打压吗?他长大后清心寡欲地修行,是为了能更体面的出局吗?不不不不不不,他心中呐喊着,他要等一个机会,等一个让曾经说他不行的人都承认自已错了的机会。
  是的,机会很快就来了,马谡也争取到了这个机会。但过久的打压已导致他从深深地自卑到狂妄的自负,失去平常心,失去理智的他只独剩一意孤行,不择手段地一意孤行。大智地诸葛亮忽视了马谡的自卑,更忽视了马谡想一步登天急功近利的心理,他对马谡的信任就这样被弯曲了。
  可怜的马谡再次面对了赵括的局面。他面对的连诸葛亮自己都感到难以对付的司马懿统领的部队,面对司马懿的成熟、面对老军头张郃强悍,要蜀军任何一人独自抵挡都是极为困难的事,何况从未阵仗过的马谡,自卑又自负且急功近利的马谡,指挥的又不是属于他的军队,结局就可想而知了,马谡很快就享受到战争的残酷性,无奈地吞下了苦果。
  于是,赵括和马谡都不但送了命,也让自己的名声陷落万劫不复的悲剧中,也由此见证了,作为一个中国人真的是太难了。中国人不能错,哪怕100件事你做对说对99件,但有一件做错说错,就都是一个罪人,就要受到审判。但人生有不会错的人吗?人生有可以因错而悔,退回去从新来过的事吗?在现实生活中这一切都是没有的,因此我们把精力放在弄虚作假上,放在不择手段的谋人上,所以我们的事业举步唯艰,作为拥有世上最勤劳人民的中国变得无法从劳动中得到合理的回报。
  显然我们的镜子没照好,照反了几千年的中国,是不是该应把镜子照对了呢?我们是不是该应宽厚每一做事之人,给予他们公正合理的待遇,使赵括和马谡的悲剧性彻底从我们身上根除,让国家和人民都彻底轻松起来,把更多的精力投入于国富民强的建设大道上。






梅子 (2012-10-23 12:00:29)

想起现在各个单位录用人时,都有一条,有N年以上经验者优先。整个社会都急功近利,有那个单位肯慢慢培养人才?

你说“作为拥有世上最勤劳人民的中国变得无法从劳动中得到合理的回报”,切中时弊!

何音 (2012-10-23 17:08:17)

单位培养人才,得利的会是谁?从表面上看是个人得利,但其实这是小人之看,真正得利的永远是单位,只要单位够大气、大胸怀,大目标,大进取,我想没有人会离开这个单位。

海云 (2012-10-23 20:26:12)

中国人不能犯错吗?毛泽东做错了多少件事?至今不仍然被推崇吗?我看中国人得看是谁犯错?有些人犯多少错都没事。

雨林 (2012-10-23 23:48:41)

诸葛亮斩马谡,总是个话题啊

何音 (2012-10-24 10:01:12)

首先,对于对或错毛先生必很明白,所以他宁愿上山、上神台也不愿下来,因为他知道,作为中国大头领这一职业的人,一旦下来,对与错就更说不清;其次对与错又是一个很模糊的概念,一件事情每个人的想法会有不同。当年刘彻与司马迁的辩论就很有意思,刘彻问司马迁:“你了解我吗?事情我为什么要这样做?我这样做的目的是什么?我怎么会做成这个样子?”,可怜的司马迁一问四不知。所以毛先生有很多所谓的“错”在每个人的心理会有不同的衡量,但他真正的错,世人确极少知道,我想您也不知道,因为世人往往把毛主席和毛泽东等同于一个人。

何音 (2012-10-24 10:03:02)

诸葛亮斩马谡,明里诸葛亮斩得是马谡,实里确是诸葛亮斩得是自己的私欲。