《海外文轩》李春燕:对中国来的两封信的回复

对中国来的两封信的回复

同学一家你们好！

你们声情并茂的文字让我更觉去国之日太久，不仅中文荒疏，连细腻的感情也因多年奔波荡然无存，只能望信兴叹，无法作答。

1. 我着实对老公建议你们住我家满腹犹豫，因我一向急性子，对外人好掩盖 (实则早已远近闻名），住近了，除老公忍辱负重、孩子们宽容谅解外无人受得了。高中闺密就是因带孩子在我这儿住了两次就断绝交往。所以你们儿子说已怕了阿姨还算轻的，重的到你们全家和我断联系我也不会为怪。

这倒无法怪美国太自由，把人都培养成这么粗糙，全只是我个性和家人容忍所致。在此道歉，但也知再重来我也好不到哪儿去。

2. 一直担心夏天带你们看的太过宣扬美国优点而误导你们。孩子们时间被填满的缺陷是没有了自由幻想的机会。如何取舍我也一筹莫展。俩孩儿的好处是到第二个就有些经验，也不象在中国的父母那么认真。相比之下你们在对孩子教育的思考上是远远多于我的。我主要想的是小中作为少数族裔的成长问题。你们在这方面是没法看出我的许多纠结的，所以不要忽略只报喜不报忧的成分。没有在学校及工作的大群体里体验，光凭夏天的浪漫一瞬有些片面。

3. 关于两国教育优劣是个永远辩不清的话题。这么多年我一直反对出国。还被你们嘲笑，自己也觉是hypocrite。但我当时出国原因太复杂，可没想为孩子教育。如前段发给你们的何种孩子不适合出国，现在看来很难有定论。太小不定性，高中又嫌迟。

4. 那如果反问，要现在我还愿意把孩子送回中国教育吗？除去语言考量，我的答案是＂不会。＂如你们说思辨的培养还是美国好。我虽一直只跟你们吹是我自己培养的功劳，但不可否认学校的教育。然而是不是每个孩子都能学到就是另一码事儿。所以学校教导，家里侧重，孩子上心，才是天时地利人和。没有家人引导，凭小留学生惯性恐怕收效不大。

5. 所以这次唯一满意的是对你们儿子Titanic presentation 的讨论。我是故意要求太高，提的问题起码是高中水平，相信聪明如你们是理解的。你们已实施，也可弥补中国教育缺失，两全其美嘛。

给小孩儿回信：你信最后一句很出彩，看来是和小哥哥有相象之处。你的比较反思看出你的成长，也体现出你父母的辛苦培育。在这方面你很幸运，就单凭你妈写的优雅细腻的文字阿姨就觉你比两小哥哥幸福多了。再加上你妈妈的温和耐心，真是打着灯笼都找不着，怎么被你摊上了？两个哥哥可是除了我的嚷嚷就没啥了。希望你快乐成长！

btw，自从你们走了，俺们还没在后院儿坐过，当然也没注意鹿了，真有些浪费资源，暴殄天物了。所以还要感谢你仔细观察加上你们一家容忍配合让我们也过了个不同的假期。

Fenghuang

链接：中国来的两封信

阿朵 (2012-10-01 16:38:00)

很有智慧的文字。

天地一弘 (2012-10-01 17:18:41)

有启迪和创造性的文字，学习了。

Fenghuang (2012-10-01 18:44:01)

多谢！中文实在难写，整日看孩子们为写中文短文花心血，自己提笔才知不易。经常拜读诸位大作，很钦佩。

刘瑛依旧 (2012-10-02 22:01:05)

很好奇：“你信最后一句很出彩”，到底是什么句子？能不能把小孩儿的信贴出来让我们读读？想必里面充满了一个孩子的种种对比。

海云 (2012-10-02 23:14:14)

文章最后有上封信的链接，你点过去看就知道了。

Fenghuang (2012-10-03 00:33:43)

＂总之你们给了我一种这就是我家的感觉。＂夸得俺很受用。