首页

作者信息

阿朵的头像
下线
上次登录: 4 个月 3 周 之前
注册: 10/22/2011 - 23:08
积分: 12306

你在这里

Cupertino学区家长反塔漫漫路

2015428日,史的河里,只是一个普通的瞬,但Cupertino学区的家这却史性的一刻!达几个月的抗争Verizon通信公司Cupertino两个高中Cupertino High Lynbrook High 装建手机塔的斗争,我,终于,成功了

428日晚,有300多名家长参加了在学区举行的最后会,尽管房间只能容纳100多位家长,但大家站在门外,等待结果。经过激烈的争辩,讨论,十几位家长发言陈述,学区委员最后以4:1的投票,否定了Verizon在学校的建塔提案!也许是太激动了,或许是对学区的操作程序不那么肯定,在场的家长对这来自不易的沉甸甸的胜利果实, 竟然都忘记了鼓掌,直到大家冲出会议室,雷鸣般的掌声才响起!

我们,完全是草根族的我们,凭着我们的不懈努力,我们的用心坚持,我们的齐心协力,我们的团结抗争,我们终于在历史上留下了一笔:草根,我们也可以!当初有很多人当初觉得我们不可能成功,我们只是一帮中国大妈在瞎折腾,她们忘了,草根大妈也都是有智慧,有才干,有胆有识的,况且, 每个草根大妈后面,都站着一个深深的扎根大地的草根爸爸,这草根和草根相连,集体的智慧和力量是绝对有爆发力的。

几百个日日夜夜啊,家长们多少汗水,多少心焦,多少无奈,多少愤怒,不是一两句就能表达出来的。事情起源于8个多月前,Verizon手机公司要在Cupertino 高中的灯柱上安装一个手机塔,Cupertino的家长和周围的居民们出于对手机塔对周围环境及孩子长期健康影响的关注,收集签名,向Cupertino市政府表达诉求,希望市政府能否决Verizon的题案,可惜市政府通过了手机商的题案,于是家长就要求复议。还记得复议的那天晚上,手机商,律师团西装革履阵容强大的出席市政府会议,我们的家长也带着孩子参加了会议提出诉求,可惜的是,美国的联邦法律,不允许市政府以健康的理由来衡量是否建塔,所以市政府最后统统放行。这样球就踢到了学区那里,因为学区是学校的代表,只要学区同意,那建塔就畅通无阻了。

能体谅到当时Cupertino家长的无助,面对一个强大的政府机构和手机公司利益集团,家长们的心声有多少能被听到呢?只能无奈地寄希望于2月3号的学区会议,希望学区委员能体谅家长们的心声。就在2月3号前几天,Cupertino高中的家长,突然在学区的会议议程上发现,学区要讨论的不仅是Cupertino高中的建塔提案,还有大家全然不知的Lynbrook高中的建塔提案!原来Verizon已经攻下了San Jose市政府,在Lynbrook建手机塔几乎是已成定局,就差到学区走一遍程序了。

还记得第一次知道Lynbrook高中体育馆的屋顶,已经有三个手机塔在不停的同时“发光发热发辐射”时,心里是深深的震惊。我的老大已经从这个高中毕业了,老二正在上高中,我们对此都一无所知。我为此专程到学校体育馆去观察,我想象的手机塔,应该是高高的,尖尖的,细细的,很多天线向四周伸张着,一目了然,可惜不是。现代的高科技已经把这些设备装饰的非常完备了,只是几个完全封闭的方体坐落在房顶,和整个建筑浑然一体,每天落落大方的迎接着我们的孩子。

我为此专门问了学校的一个校长助理:

我:你是否知道知道学校建有手机塔?

她:知道。她点点头,

我:手机塔装在哪里了?

她:Some Where,她张开双手四周比划了一下。(原来她也不知道地点)

我:为什么手机塔要在学校呢?

她:We Get Money!我们会得到一些钱啊!她答得非常理所当然。

我:都是哪个手机公司的?每个手机塔学校得多少钱?钱都用于哪里了?

她:嗯,这个我就不知道了,学区统一管理,具体的你要去问学区了。。。

原来,学校知道的也是这样一知半解。我的好奇心大大的增加,作为家长,我们有知情权啊!我立刻向学区发信,向学区要要详细的资料:手机塔都是哪几个手机公司 的,哪年安装的,装在哪里,合约多少年,每个月付多少钱,钱都用于哪里了。学区讨论通过时,有没有家长出席,在学校安装手机塔,是手机公司首先提出的,还是学区找的 手机公司,这样做的目的是什么。。。。最为政府机关,这些资料,都应该是公开的,透明的。几天之后,得到了学区的回复:

原来,学区5个学校,已经有3个学校共安装了8个手机塔了!学区的回复邮件里还提到,学区开会讨论时,没有家长出席,没有反对意见。看了回复邮件,有一种悲哀油然而生,我们亚裔家长都很重视孩子的学业教育,每天忙孩子,忙家庭,忙工作,忙自己的“小”家,对于学区这个“大”家的事,我们都觉得那不是我们的事,是别人的事。结果没有家长发声,想当然,学区认为家长是没有意见的,家长都是温顺的好“良民”,所以建塔是一路畅通无阻,手机塔一个一个的建在学校,看看有的手机合约,一签就20年,20年啊!

那一刻,我相信,很多家长和我一样,被焕醒了!我们想知道,Why Schools?

我们一贯相信政府,相信学区,而忽略了我们手中的的权利。亚裔家长更是一贯重视孩子的教育,可触及到孩子的教育生长环境,家长们有岂能袖手旁观?特别是听说Verison要再在Cupertino High和Lynbrook High加建新的手机塔和大功率的柴油发电机组时,草根的我们,真的不想再沉默了。可是大家也知道我们面对的是强大的政府机构和体制体系,我们都是势单力薄的第一代移民,我们能抗争的过吗?还记得几个家长怀着悲壮,无奈,愤怒的心情聚在一起时说:不抗争一定是死路一条,抗争了,最起码我们的心声表达了,最起码我们发出一个信号,我们,不再是沉默的羔羊!

于是,家长们开始用微信,邮件,口头传播消息,号召大家在学区表决会时出席,都来表达心声。一开始我们真是一盘散沙,很多事情,规则都不懂,大家都在慢慢地觉醒,慢慢地学习,慢慢地成长。这个过程,也让我们体验了美国的民主和独断。对于手机塔,尽管现在还没有足够的数据证明它的辐射会对人体造成伤害,但也没有足够的数据证明它的辐射对人体没有长期的伤害,对于有这样不确定因数的事情,为什么一定要建在孩子们一天都在活动的学校?家长的诉求是NO CELL TOWER IN SCHOOLS,不要把塔建在学校,给孩子一个安全的成长空间。可悲的是,市政府都放行了。而到了学区那里,学区委员们又认为没有科学证明对人体有害,而倾向于支持建塔。他们手里握有权利,投票同意,手机塔就大摇大摆地进住学校,就是这么独断!

同时,美国的机制也体现了民主过程。学区委员在投票之前要开听证会,允许家长发言,陈述。很多家长,孩子已经高中快毕业了,从来没去过学区,从来没在学区会议上发过言。没想到在学区第一次表决会上,Cupertino和Lynbrook以及其他学校的家长,有300多位家长参加了2/3号的学区会议,60-70位家长都是第一次站出来发言,尽管大家英文不一定都那么完美,但都勇敢地发了声。大家一开始都是懵懵遭遭的,有很多疑问:为什么一定要把手机塔建在学校?为什么已经有3个手机塔了,家长却一无所知?为什么学区要家长捐款的时候,邮件向雪片一样飞进家长的邮箱,而建手机塔,却悄然无息, 没有几个家长知道?把手机塔建在学校,是学校真这个需求,还是手机商要占据市场?如果是因为资金的短缺,家长们愿意奉献来解决!

很清楚的记得,当问手机商Verizon为什么要把手机塔建在学校时。Verizon的代表一边说,手机塔辐射很小,对人体没有伤害,一边又说,其他地点离居民区太近,不方便,只能建在学校。这逻辑就不通了,既然没害,那手机塔应该建哪儿都行啊,为什么居民区就不行了呢?他们对居民区他们有顾虑,难道对学校就可以为所欲为?

还很清楚的记得,当家长问手机商Verizon,学校已经有3个手机塔了,再加一个,辐射是否有叠加时,手机商回答,没有!稍微有点常识的人都知道叠加效应,令人惊讶的是,学区委员竟然完全相信手机公司的话, 当场说出:Lynbrook已经有3个手机塔了,再加一个又何妨?在两三百位家长面前,在听了60多位各行各业家长的陈述之后,学区委员竟然还能这样讲,这种被蔑视的感觉真的是把很多家长给激怒了。再不揭竿而起,那就只能是死路一条啊!

可是,我们真的都是草根,很少参与政论,竞选,我们一点也不了解政府的实施程序。但我们不懂不等于我们不会学,我们沉睡不等于我们不会醒,在此要谢谢Verizon,唤醒了我们这些沉睡的的“良民”,家长们从几个人开始,一个一个的宣传,一点一点的努力,从彼此互不相识,一盘散沙, 到成立了noTowerInSchools的非营利组织,有了不肯放弃的领导核心,大家自己设计Tshirt筹集资金,家长自己设计订购Yard Sign扩大宣传和影响,家长自己购买测量设备,实地测量,挨家挨户的敲门做调研,插牌子,签Petition, 带着孩子卖Tshirt,联系媒体,在媒体上发声,最后聘请律师,每个人都奉献着自己能奉献的,涓涓细流汇成河,河流奔腾起来,威力是无穷的!

我们的家长很多是高学历的工程师,科学家,逻辑分析能力,推理能力,行动能力都非常强。他们自己花钱买了测量设备,到学校实地去测量辐射值,然后写出分析报告,在高峰时期的辐射指标,相当于一个孩子同时使用10个手机。有的家长把这些数据寄给美国一些知名的做手机辐射研究的专家,引起了他们的关注,专家回复说:如果我的孩子在这样的学校上学,我会考虑转学。

一位科学家妈妈,在学校附近挨家挨户敲门做调查,到底Verizon在学校附近的信号如何,结果得到的结论是,手机信号在家里和在公司没有区别。很显然,Verizon想在学校安装手机塔,不是为了学生的利益,而是为了他们的市场需要。

关键是,学校是一个以教育为本的地方,我们没有义务为通信公司当市场的载体,这点是无容置疑的啊!

可是,这个过程中,让家长最难过的是,要想让学区委员接受家长的诉求,不那么容易。于是家长和学区之间,展开了两个多月的拉锯战。邮件,会议,辩论,一直在交锋。

在 接下来的学区委员会会议上,大家感觉到大部分学区委员都是支持建手机塔的,有的可能有利益的瓜葛。而现行的法律,都是允许建塔的;美国的联邦法更离谱:否 决任何有关使用健康理由反对建手机塔的申诉! - See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/4/30/n4424348.htm#sthash.7CTy6DKn.dpuf

记得今年1月份,因为一个偶然的机会,一个家长无意中发现高中学区要让Verizon手机公司在校区建手机塔。当时,许多家长是非常悲观无奈的。消息传来,一些家长曾去市议会抗议,但是,市议会的投票结果还是让校区建手机塔一事放行。

在接下来的学区委员会会议上,大家感觉到大部分学区委员都是支持建手机塔的,有的可能有利益的瓜葛。而现行的法律,都是允许建塔的;美国的联邦法更离谱:否决任何有关使用健康理由反对建手机塔的申诉!

这几个月来,硅谷每次学区委员会开会,都有几百学生家长前来抗议。他们的诉求非常简单明了:坚决反对菲利蒙联合高中学区出租其属下高中场地,建手机电塔。因为他们认为,这些每时每刻发出强烈辐射的讯号源,对于还在长身体的小孩,绝对没有好处。

今天全赢的结果,是家长们绝不放弃、坚持抗争的结果。想起来,这次硅谷家长们维权的成功,应该有好多经验可以总结。

- See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/4/30/n4424348.htm#sthash.7CTy6DKn.dpuf

记得今年1月份,因为一个偶然的机会,一个家长无意中发现高中学区要让Verizon手机公司在校区建手机塔。当时,许多家长是非常悲观无奈的。消息传来,一些家长曾去市议会抗议,但是,市议会的投票结果还是让校区建手机塔一事放行。

在接下来的学区委员会会议上,大家感觉到大部分学区委员都是支持建手机塔的,有的可能有利益的瓜葛。而现行的法律,都是允许建塔的;美国的联邦法更离谱:否决任何有关使用健康理由反对建手机塔的申诉!

这几个月来,硅谷每次学区委员会开会,都有几百学生家长前来抗议。他们的诉求非常简单明了:坚决反对菲利蒙联合高中学区出租其属下高中场地,建手机电塔。因为他们认为,这些每时每刻发出强烈辐射的讯号源,对于还在长身体的小孩,绝对没有好处。

今天全赢的结果,是家长们绝不放弃、坚持抗争的结果。想起来,这次硅谷家长们维权的成功,应该有好多经验可以总结。

- See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/4/30/n4424348.htm#sthash.7CTy6DKn.dpuf

记得今年1月份,因为一个偶然的机会,一个家长无意中发现高中学区要让Verizon手机公司在校区建手机塔。当时,许多家长是非常悲观无奈的。消息传来,一些家长曾去市议会抗议,但是,市议会的投票结果还是让校区建手机塔一事放行。

在接下来的学区委员会会议上,大家感觉到大部分学区委员都是支持建手机塔的,有的可能有利益的瓜葛。而现行的法律,都是允许建塔的;美国的联邦法更离谱:否决任何有关使用健康理由反对建手机塔的申诉!

这几个月来,硅谷每次学区委员会开会,都有几百学生家长前来抗议。他们的诉求非常简单明了:坚决反对菲利蒙联合高中学区出租其属下高中场地,建手机电塔。因为他们认为,这些每时每刻发出强烈辐射的讯号源,对于还在长身体的小孩,绝对没有好处。

今天全赢的结果,是家长们绝不放弃、坚持抗争的结果。想起来,这次硅谷家长们维权的成功,应该有好多经验可以总结。

- See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/4/30/n4424348.htm#sthash.7CTy6DKn.dpuf

记得今年1月份,因为一个偶然的机会,一个家长无意中发现高中学区要让Verizon手机公司在校区建手机塔。当时,许多家长是非常悲观无奈的。消息传来,一些家长曾去市议会抗议,但是,市议会的投票结果还是让校区建手机塔一事放行。

在接下来的学区委员会会议上,大家感觉到大部分学区委员都是支持建手机塔的,有的可能有利益的瓜葛。而现行的法律,都是允许建塔的;美国的联邦法更离谱:否决任何有关使用健康理由反对建手机塔的申诉!

这几个月来,硅谷每次学区委员会开会,都有几百学生家长前来抗议。他们的诉求非常简单明了:坚决反对菲利蒙联合高中学区出租其属下高中场地,建手机电塔。因为他们认为,这些每时每刻发出强烈辐射的讯号源,对于还在长身体的小孩,绝对没有好处。

- See more at: http://www.epochtimes.com/gb/15/4/30/n4424348.htm#sthash.7CTy6DKn.dpuf

当然在这个过程中,我们也学到很多功课,第一次参加学区会议,大家彼此互不相识,都是散兵游将,很多重复发言,重点也不突出,现场也很情绪化,不够理智,对和我们意见不同的学生发出嘘声,不够尊重,这无形中削弱了我们的形象。第一次会议从下午6:30一直开到凌晨12:30。学区委员最后也听到了家长的诉求,原本要进行表决通过,最后推迟,改为让手机公司提供更多的信息,看能不能找到其他地点。

大家头戴反对的帽子,坐不下就站着。

主席台前席地而坐。


第二次参加学区会议大家就有组织,有秩序,有尊敬,有重点。在允许发言的3分钟里,时间一到,不管讲没讲完,每个人都自动停止发言,显示我们的尊重。


Xiaogang自己花钱买了测量设备,实地到学校去测量,最后写出对比报告,有力有理有据提出自己的论证。


Sujuan在UC Davis读博士,那天专门开2个多小时的车赶回来发言,穿戴整齐,以示尊重。


第三次参加学区会议,有专家的论证,有律师的信,有更多的族裔参加,有统一的黄衬衫,有NoTowerInSchools组织的发言,有谁能说,我们不在进步?


黄灿灿的一片!

NoTowerInSchools的主席Jenny在向大家宣读反塔公开信。


第四次参加学区会议,我们知道学区工作人员建议否决手机公司的题案,我们欢迎这样的建议,口气就有所调整,但我们还是有理有力有据的在据理力争,最后,我们终于见到了成果!

投票之前,家长陈述。

在这次会议上,学区5个委员,以4:1的投票,否决了Verizon的建塔提案。

不得不说,这个手机塔事件洗礼了一批华裔家长,参政议政的热情被激发出来了,我们意识到,为自己的权益发声,是多么的重要,有自己的代表,是多么的重要

看到我们的第一次参与民主运动的成果,我们还是要感谢美国的民主制度,给了我们发声的渠道,表达的空间。我们也要感谢学区委员,尽管和他们以往的坚持不一样,但他们还是听从了学区Staff的建议,听到了家长的呼声,否决了Verizon的题案。

同时我们也要反省,为什么会发生这样的情况?今后要如何避免发生这样的情况?

长期以华人在美国人以不太关心市政,不太参与社区的印象事不关己,高高挂起。但是每政府制定了不符合华人益和理念的法规以后,大家愤怒的发出 些民为什么不民意 的感慨问题是,我们的民意,积极的表达过吗?当选举来临时,我们投票了吗?投票之前,我们参加过候选人的辩论会,政见会吗?我们有推选自己的候选人吗?事情发生了,大家才感叹,台上的人不代表自己,我们是不是太被动了?少情况是我自己事先不看不参与,事后成了悲情的?

家长们,问问你自己,你是美国公民吗?如果是,你登记成为选民了吗?如果你已经成为永久久居民五年了,是时候考虑入籍,登记为选民了!如果不想再被动挨打,就要用你的选票说话!不然平时嗓门再大,关键时刻也是眼睁睁的抓瞎!2016年是个大选年,现在就登记成选民吧:http://www.dmv.org/ca-california/voter-registration.php

看看市里各种义工,我们亚裔又有多少看看Lynbrook PTA,在学校亚裔高达70-80%的学校,亚裔PTA的人数很少,和学生比例重不符合如果我们自己不主动的参与,树立形象,当事情来临时再抱怨,被问题拽着跑,只能被问题拽的精疲力尽,这些都是我们应该反思,改变的地方。我们要改变形象,主动的参与各种义工,投票,捐,公共政策的讨论主动的为自己赢得地位, 我们奉献,踏踏实实地做些 而不仅仅是指责和抱怨。你的正面形象树立起来了,说话就有份量了。

我们也要学会沟通的技巧,想要自己的观点让别人接受,不能只是一味的指责和批判。学区委员大都是父祖母级的人物了,她们也有普通人的七情六欲,如果家长上来就是一通指责,想想看,我们的诉求有多少能进入他们的心里?有理,有利,有节才是我们应该选择的方式。对于和我们意见不同的人,我们也要尊敬,我们发言时别人在聆听,别人发言时,我们也要聆听,聆听不等于同意,我们希望别人尊敬我们,我们就要尊敬别人

我们要学会反思,反思才能进步。这次建塔事件给大家上了一堂生动的民主课。相信我们的家长,经过这次洗礼,都成长了,觉醒了。让我们从小事做起,从自己做起,尽管Verizon手机塔这次被挡在学校之外了,但已经建成的多个手机塔还在每天发着威力,大家还有很长的一段路要走。只要我们齐心协力,不断努力,我们就有希望!

以上感想只是个人有感而发,对在美国第一次投入到这3个半月的民主运动,写下的一点见证。在这次反塔的过程中,我只是普通的一员,很多很多的家长付出了他们的大量时间和精力,在此向所有参与,支持我们的家长。朋友,以及媒体献上感谢和致敬!



分类: 
连接到论坛: 

评论

杭州阿立的头像
 #

赞!

 
司马冰的头像
 #

有理有力有节,团结就是力量,家长们好棒!

 
天地一弘的头像
 #

团结就是力量,民主才能进步。

 
暗香的头像
 #

不得不点赞!阿朵这篇写得太好了,从一辩到四辩,从刚开始的凌乱无秩序到最后有理有据,最后还有总结,和展望,

可以说我们华裔不缺头脑,不缺技术,只是缺乏团结,和关注,只要大家团结,就没有做不成的 

 
阿朵的头像
 #

谢谢楼上各位,在这次反塔的过程中,我只是普通的一员,很多很多的家长和朋友付出了他们的大量时间和精力,向他们致敬!这一个集体团结一致的成果,大家都从中学到很多很多。

 
渺渺的头像
 #

赞一个!团结就是力量!苏娟,阿朵了不起,所有华人的力量是不可低估的!

 
常约瑟的头像
 #

恭喜阿朵!这种展示草民的民主力量与社区活动,倘若发生在某个大国,恐怕会被官方政府定性为聚众滋事,判为有罪吧。让我们一起珍惜生活在这个自由的国土上的每一天。

 
安博的头像
 #

今天才把文章通读一遍,是很好的一次实践。诚如所说,我们大多数时候太相信政府或别的人,没有足够自己做主的意识,是应该改变了。参与是民主的精髓,阿朵给力!

 
圆通赏花进行时的头像
 #

中国的传统教育是“明主”,从来不知什么是“民主”啊!

 
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1