刚发了讨论一代的前文 http://www.overseaswindow.com/home/node/16176，此文着重二代。
也许10年前仅凭考试成绩华裔还可以上藤，现在的二代上藤以及类似水平学校的大多是德智体美劳全面发展。远的不提，身边的众多孩子，有校刊主编，有辩论队长，有体育明星，有写作大腕，有义工代表，有才艺，有研究，有讲演，有音乐，有街舞，很多是各clubs 中坚力量，创办乒乓俱乐部，街舞俱乐部，围棋俱乐部，还有Key Club 新州主席，很难一一列举。我们中文学校两年把几个高中毕业生请来，那些学生的幽默，成熟，魅力真让我额手称庆，衷心佩服。
听朋友们反馈这些孩子上大学后也是众多团体中的活跃人物，远非纸老虎。关于二代是吾师系列近日由于助选耽搁，朋友们有好例子的，敬请分享。
至于观察到下文数据多是理工类，而人文学科我们差些，注意到原文的比较是犹太裔在理工类的下降。这点我的犹太朋友几年前就感叹“我们的孩子已经失去了像你们华裔新移民后代这样的闯劲与刻苦--our kids have lost the drive." 第一二代移民在语言上有差距，大多数来美的本就是理工科，孩子偏向理工也是自然。下一代做律师的就比我们多得多。学医的更时有耳闻。
可以说我们二代本来先天不足，因为我们不过只是给了他们一个比较会学习的脑袋。他们在这片土地上要克服偏见甚至隔阂，一些孩子rise up to leadership in schools and later in the society, 在缺乏critical mass，没人互相提携又被白人称为perpetual foreigners 的情况下已经极为不易。可以用中文学校，华人协会，校友会，同乡会等等做类比，为什么在那些组织里，华人如鱼得水各显神通呢？那时怎么不说参与少呢？关键是有了一定数量的人群，使人放松，自然做事容易。在一些陌生环境，让谁站出来说话都不易。尤其华人因为排华法案，不能置地，无法参政，根基薄弱。跟印度裔相比又多了语言障碍。
那么如果问，我们的二代没语言障碍，怎么也很多缺乏胆量似的？也怪不得别人怪不得族群，只因我们大多数来这儿时就有语言个性的缺陷，除了理工类的大脑真没给孩子带来什么，我们不就差在起跑线上吗？
二代的成绩，虽然数目也许还不如我们期望的那么高，也是足以欣慰，并在意识到自身不足后，和孩子一起成长。
看看下几篇文中的孩子们，他们会长成纸老虎吗？
http://www.overseaswindow.com/home/node/15322
http://www.overseaswindow.com/home/node/14900
http://www.overseaswindow.com/home/node/15382
http://www.overseaswindow.com/home/node/15420
http://www.overseaswindow.com/home/node/15532
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjM4NjMxMg==&mid=200641775&idx=1&sn=66538c6d00fc0a7e7d2fb35060345d7e&scene=2&
转JL："这些数字主要偏理工。要是有统计关于医生，律师，银行家和其他成功行业的话，咱们华人和犹太人的差距也许依然很大。"
| 李春燕 (2014-09-27 14:44:15) |
|
转自赵宇空先生：“华人在儒家文化的影响下，有进取心、勤学、节俭、齐家、有道德感，择友而交，已经成为美国教育最好、收入最高，家庭最稳定，犯罪率最低的种族之一。我们应该学习其他族裔在社会活动能力、领导能力培养方面的优点，但我们应该为自己优秀的传统文化骄傲，而不是妄自菲薄。只有积极正面地向美国社会宣传我们的优秀文化传统，我们的成功，美国社会才会容易接受我们。我们才会有更多的CEO。像Wisely Yang那样对咱们文化传统的不公正批评，只会加深美国社会对亚裔的歧见（Stereotype），使华人在公司和其他机构里更难晋升。” |