我在美国首次“参政议政”


今天,2014317日,是值得纪念的一天,带有浓厚种族色彩的SCA5提案,在这一个月广大华裔的排山倒海般的反对,发声,呼吁下,暂停了!

美国将近17年了,惭愧的说,从来没有参政议政过。一是本来政治觉悟就比较低,对很多咬文爵字的议题都云里雾里,稀里糊涂。以往的投票,也大都是 看到华裔或亚裔面孔,就很知性的投上一票,不管他们是民主党,还是共和党,只要是亚裔,就行。潜意识里,当然希望他/他们能在关键时刻为亚裔说话。然 而,最近沸沸扬扬的SCA5题案,却给了我当头一棒!彻彻底底的把我从昏睡中打醒!经过这一个多月的学习,聆听,思考,我似乎从懵懵慥慥中明白了一个最简单的道理,原来,就这样默默无声地期望你投票的华裔议员为华裔说话,那简直就是一厢情愿,天方夜谭!那三位对SCA5投赞成票的华裔议员不是说了吗?之前,没听到你们的反对声音啊,所以我们就投了赞成票。

可是,SCA5,我们之前根本就不知道有这么一回事啊,又何谈提意见?我一下子就明白了,即使是华裔议员,也是政党利益,选举利益高于一切!而以往我们大部分华裔,只闷头干活,不抬头看路,不表达诉求的精神,又是多么的幼稚可笑

 
简单的说,SCA5,是拉丁裔民主党加州参议员Ed Hernandez提出的一个提案,理由是加州大学中少数族裔比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。 这样的直接结果就是,亚裔在加州公立大学的录取率,将有现在的36%降低到14%,而拉丁裔将大比例增加。而个明显对亚裔不利的提案,在大部分亚裔都不知道的情况下,悄然在加州参议院通过了(民主党的提案,民主党在参众两院,都是多数),提案被送到众议院,只要众议院通过了,那个提案就会写入选票,进入公投。

公投?那是什么概念?就在亚裔家长低头鼓励自己的孩子刻苦努力,提升自我,告诉他们天空任鸟飞的时候,一抬头,却发现,蓝天被已经被乌云取代了!政客们留给我们孩子的只是那一个细缝,还要孩子们你拥我挤的去互相“残杀”才行。政客们玩的翻手覆云,亚裔家长们,到时候可是哭都来不及了!

华裔,向来是最重视教育的,大家来到美国辛辛苦苦的打拼,就是希望孩子们能有一个公平,光明的未来。可是这个法案,却传递出一个信息,你们亚裔的孩子,不论多刻苦,努力,都会因为你是亚裔,在大学录取中受到排挤,仅仅因为你的肤色!

这不是冲击亚裔最基本的底线吗?开什么玩笑!!

 

我看到,华裔家长们,那些草根们,那些和我一样每天忙忙碌碌的妈妈爸爸们,开始停下自己匆匆忙忙的脚步,他们参与讨论,分析,觉醒,他们愤怒,行动,呐喊!大家开始自发的组织起来,分析情况,制定策略,发放传单,想办法让这个法案停止运作。虽然单个的草根们力量微弱,虽然向来不爱参与政治的草根家长们,没有统一的组织,行动起来,并不是一件容易的事情。但是,觉醒的草根们,行动起来,爆发力也是惊人的。每个区的华人家长,都集中向自己选区的议员们发起了积极对话,电话,约见,邮件,传真。有些区的议员们,绝没想到,这一个月来,他们的选民是这么的热心“参政议政”,他们是否意识到,草根的力量是这样的不容忽视?

有的傲慢的政治家,玩起了游戏,想让我表态?没那么容易,搜集选区内1000个签名才来见我!可喜的大手小手的草根妈妈们,开始了积极参与这场“玩”的游戏,不就是签名吗?谁怕谁啊?网上网下,表格传阅,我自己就填了好几份签名。当这些议员的同僚,看到在短短的时间,几千个签名就摆在桌前的时候,他们的傲慢无礼也不得不收回,他们被震到了!

我参加了在Cupertino市议会大厅前举行的抗议游行,大家手里举牌,互相打气,传递的就是一个诉求,请聆听我们的声音!

有趣的是,我也不知怎么回事,自己被拉到了了一个500人的反对SCA5的微信群里,500人啊,那是什么概念?那就是随时随地都有人发言,一会没查,就 50-60个信息了。微信最大的群不是100人吗?可见这个500人的大群是特批的了。500人里,洛杉矶,纽约,湾区,大陆,哪儿的人都人,什么样的能人也都有,有工程师,也有CEO,政治活动家,参议员候选人,媒体人,电台节目主持人。有民主党人,也有共和党人士。有的人分析的头头是道,有的人反击的慷慨激昂,有人理性,有人感性,有人激动,有人沉默,但大部分人还是聆听,还别说,那还真是一个虚拟的广场。

这个大群刚开始虽然混乱,不过,这微信大群里的辩来辩去,倒是把我很多 稀里糊涂的概念,都给渐渐的理清楚一些了。在这个大群里,我开始了解政治,学到了很多。我明白了什么是block vote集中选票,集中选票有哪些好处,我也开始对一些敢于仗义执言的共和党政治家有了更新的了解,我也第一次给为华裔讲话的候选人捐了款。明白了民主党和共和党的基本信念和区别在哪里,也对“参议院”,“众议院”这些平时远离我们生活的机构有了一些了解的欲望。也明白了,领袖,是怎么产生的了。

不过,坦率的讲,在这个大群里呆着,也是需要点耐心的,因为大家天南海北都是互不相识,看问题都是从自己的角度出发,抬杠,偏激,吵架也是时常发生的,还有人趁机做个广告,不停的有人退出,也不停的有人进来,真是热闹的很。不过,大部分看客,听客还是理智的,有智慧的,能够从中汲取有用的信息。应该说,这个微信大群在这次的反SCA5的活动中,发挥了积极的作用。

 
前几天Cupertino市议员Betty Chang专门要求Cupertino市政府开一次专门的听证会,听取广大草根们的声音,消息在大群里发布以后,得到了积极的支持。今天下午,听证会如期举行。我下午在孩子的学校帮完忙,匆匆赶到市政厅,表达一下自己的支持态度。看到座无虚席的大厅,可以看出,这次,华裔,真的觉醒了!

尽管会议一开始,主持会议的市长就宣布,今天一早这个提案已经被打回到参议院暂停不会在6月投票但是大家表达诉求的愿望没有停,300多人参加了会议,有60多人踊跃发言,不光是亚裔,也有白人,印度人,犹太人发言。还有高中生积极参与发言,最后市议会形成了反对SCA5的决议。

排队等待发言的人们

 

老先生群情激昂

 

白人,印度人也积极发言。

尽管,加州众议会议长派瑞兹(John Perez317日宣布,在SCA5提案撰写人赫南德兹(Ed Hernandez)的要求下,加州众议会将不会对SCA5采取任何行动,并将该提案送回至参议会。 但是,今年不提了,明年呢?加州不提了,谁能保证,明年哪个州不冒出个SCA6SCA67呢?

这次各个华人团体空前团结,舆论动员,声势,示威、抗议、集会,一些高科技手段脸谱、推特、微信,白宫网站发起请愿,表达心声。 透过这些,我看到了什么?我真的看到了希望,看到了觉醒,看到了华人团结的力量。真真正正体验到了,不管是大陆来的,还是台湾,香港,马来西亚,团结起来就是力量!

我还看到了,华裔发声的重要性。本次三位华裔州参议员一开始在SCA5提案的表决中,无一例外投了赞同票,使得这一法案能顺利过关。可是在亚裔社区的强烈质疑,抗议,反对声中,他们的立场开始转变。今后如何防止类似的事情再发生,让代言人真正代表自己的利益,也是我们要做的功课。

我对自己说,醒了,就不会再睡回去,无论如何,今后的投票,绝不盲从!






Sujuan (2014-03-18 21:28:54)

yes, we need our voice. Do not let these politicians in charge of our future. Democracy is vocal minority. Who has voice, who has the right, it is so simple. Great job! Very proud to be an Asian!

西伶 (2014-03-18 22:12:42)

昨天我也抽空去了,咋没看到你呢??

融融 (2014-03-18 23:46:10)

阿朵好样的!

天地一弘 (2014-03-19 04:53:49)

再接再厉,阿朵,醒来的中国人,一定了不起!

henrysong (2014-03-19 06:42:10)

虽然提案被暂时挡回去了,我们取得了一时的胜利,但只要拉丁裔的人口在不断膨胀,占据的政治资源越来越多,这种提案迟早会卷土重来的。我们亚裔切不可掉以轻心,一定要时刻警惕团结起来准备将来打更多硬仗。大家不能只顾埋头挣钱,一定要积极去参政发出我们的声音,不然我们亚裔永远会被当作沉默的族群受别人欺负。

Amoy (2014-03-19 07:20:52)

该出手时就出手,该发言时也要发言,争取话语权在哪儿都很重要!支持阿朵!

梅子 (2014-03-19 09:06:06)

阿朵好样的!继续!

Lao7 (2014-03-19 09:18:08)

微信500人的群, “反SCA5北加500强”, 是别人把我拉进去的, 我也就把阿朵拉近来了。

佩服自己有眼光, 不然也许看不到阿朵的这篇文章。

这次反SCA5的华人大团结, 肯定是空前的,估计也是绝后的 --没有任何事情比“教育”更能凝聚华人的力量。 这是华人参政的里程碑, 很高兴, 我们亲身参与,见证了历史。

我自己的判断, SCA5或类似的提案已经彻底dead forever -- 它为了照顾墨西哥人的利益而牺牲了亚裔的利益, 已经让民主党失去了很多“铁票”。

要为自己的利益发声和参与,“会叫的小孩有糖吃”!

更多信息, 请参阅:

 

http://www.mercurynews.com/education/ci_25363174/california-asian-americans-show-strength-blocking-affirmative-action

http://www.scpr.org/blogs/multiamerican/2014/03/17/16109/affirmative-action-bill-sca-5-dead-for-the-year/

 

 

Lao7 (2014-03-19 12:20:48)

我可看到阿朵了, 哈哈。大家都很忙,挤出时间来参与。 许多人发言后, 听到SCA5法案搁浅了,目的达到了,就离开了。

熊猫 (2014-03-19 12:14:34)

为你骄傲,为你鼓掌!

渺渺 (2014-03-19 12:22:07)

阿朵好样的!向你致敬!你为广大的华裔,亚裔说出了心里话,以后华裔,亚裔的百姓再也不敢只埋头拉车不抬头看路啦,否则选上了那些不能真正代表亚裔利益的议员们,那就惨啦!

刘瑛依旧 (2014-03-19 14:27:28)

阿朵,好样的!今后要继续参政议政。我先投你一票!

阿朵 (2014-03-19 15:10:25)

亚裔发声,不管是议题关系到自己还是没有,都要大声地发声,这点真的很重要。

阿朵 (2014-03-19 15:11:44)

我坐后排,看到lao7带了一个VIP的牌子,还琢磨呢,老7,也参政了?

阿朵 (2014-03-19 15:12:47)

谢谢融融。第一次“参政”,有感而发。

阿朵 (2014-03-19 15:16:25)

在美国的华裔,从政的不多,可惜无论你又再高的学历,再高的职位,挣再多的钱,政策还是被政客操作着。

阿朵 (2014-03-19 15:17:55)

相信通过这件事,我们亚裔学到了功课。这种提案迟早会卷土重来的,切不可掉以轻心。

阿朵 (2014-03-19 15:18:19)

谢谢Amoy!

阿朵 (2014-03-19 15:20:12)

我只是觉悟了,捐钱了,把自己的感觉写出来了,其实很多人默默的做了大量的工作,他们是好样的!

阿朵 (2014-03-19 15:25:52)

老7,你太乐观了。在cupertino市政厅,我旁边刚好坐的是共和党的参选人PK,会还没开始他就和我讲,这个提案已经被打回来了,但是,民主党的提案人已经在准备类似的提案了,这会是在纽约,在高中。。。。。。有很多后续的事呢。

我个人同意很henrysong的说法,不可以掉以轻心。

阿朵 (2014-03-19 15:27:08)

谢谢熊猫,希望类是的提案不会发生在其他地区。可是,谁能预测呢?睁大眼睛就是了。

阿朵 (2014-03-19 15:29:43)

亚裔选民在觉醒是真的,只埋头拉车不抬头看路也还会有,这个要长期的努力才行。我看到很多民权团体都在招募义工,宣传投票的重要性。希望我们不会好了伤疤忘了疼。

阿朵 (2014-03-19 15:31:06)

呵呵,刘瑛,你要在德国参政,我也投你一票:-)

阿朵 (2014-03-19 16:01:00)

这是一个网友在另一场研讨会的纪实: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34151945.html

天气很好,场馆也很好,主办方有精心准备,志愿人员都着正装。媒体来的不少,摄
影的都好几位。。。就是群众有点不给力。280个席位坐了150人,和最初的估计差距不
小。

到场的嘉宾用92.3FM方伟的话说是“冠盖云集”,有民权协会创办人兼主席、前加州大
学校董、Prop 209 的倡导人 Ward Connerly,加州参、众两院共和党领袖 Bob Huff
和 Connie Conway 等。

Mr.Connerly 迟到了几分钟,进场的时候观众里有几个人给了他 standing ovation。
老爷目光淡定、语速慢,一看就是经风雨见彩虹的人物。他是昨天唯一一位(至少三次)
直接点出SCA5是Latino Caucus 策动的嘉宾:

"I guarantee you the number of Asians will be diminished and the number of
Latinos will be increased. That's the whole objective."

除了开场对awakening Asian表示称赞外,Mr.Connerly也点了一下1996年推Prop 209亚
裔是反对的。他反复提到了自己"live by principles",几次利用自己身份的便利举例
反证SCA5的荒谬,比如为什么football 和 basketball 就从来没人拿diversity 说事
儿?

老先生反驳diversity 的观点值得借鉴。他说总有人提diversity, "but they can't
define diversity",因为定义 diversity 的话必然会引入比例的概念。"using
race is functionally the same as using quotas"。 他说只有 equality can be
defined.

Bob Huff 说 don't enable discrimination. SCA5通过的话不仅适用公立大学教育,它
代表的标准也可以推到K-12/charter school。

他还提了如果你不发声,就有人替你发声。联想到那三个华裔参议员,他们的一个说辞
是没有听到社区反对的声音(所以就投了赞成票)。对他们这种行为,Connie Conway
说,they said they didn't know, but it's their job to know. 观众听了很解气,
使劲鼓掌。

Corny 还说要保持对政客的压力, "eligible is very dangerous", even if the bill
is set aside, "It's like at the grocery store. Once it's on the shelf, it is
always for sale."

她还反复强调 don't compromise your value。平等公义协会的李少敏补充说,如果到
现在政客还在这事儿上模棱两可,选民完全可以甩掉他。

嘉宾发言后,几个共和党候选人挨个发了言。

Peter Kuo 的表现很活跃,他演讲的结束语我很喜欢,

”Don't vote for me because I am Asian; don't vote for me because I am
republican; vote for me for the content of my character“

另一个小年轻候选人 Michael Hunsweck,紧张的不行,拿底稿的手从头抖到尾,不
过还是表达完整了,看来公开演讲对职业政客也是有挑战的。我会后向他要了发言稿,
拍了张照片。

值得一提的是主持人之一的 Nick Ni。他貌不惊人、语不惊人,但是却很有煽动性,颇
有职业政客的范儿。还有个小花絮是现场负责ppt的哥们在嘉宾讲话的时候编辑ppt, 于
是大家边听讲话通过投影仪看他在那里敲字回车、拷照片,前后折腾了二十分钟,无比
分神。

92.3 的方伟最后一个发言,点了下出席人太少。原以为要交通堵塞,结果才一百多。(
好学区一个open house都能来这么多人) 这个事情是让人沮丧,但是也说明社区的潜力
是巨大的。

。。。。。。

呢喃 (2014-03-19 20:12:13)

为你喝彩!谁都没有时间参与,政治只能停留在政客手中。

予微 (2014-03-20 02:00:19)

阿朵好样的,我还祈祷阿朵的大儿子卡尔将来参政竞选,我们一定全力支持!

若敏 (2014-03-20 02:56:43)

阿朵好文章!我们也都参加了白宫请愿!非常同意!希望我们的海二代能够有更多的人参政,希望大家可以更加团结,发出亚裔的声音。

天地一弘 (2014-03-20 03:06:44)

是啊,任何国家都是特权社会,相对公平,绝对不公平!理解阿朵!

Sujuan (2014-03-20 23:40:26)

记住了,别投民主党。要支持共和党。加州参众两院全是民主党再加上卅长民主党,一党独权,由着西裔议员胡搅蛮缠.哪怕亚裔议员也投赞同票!我想通过这件事亚裔参政兴趣大增,从长远看会有好处的。类似法案一定会卷土重来,一定要警惕!谢谢阿朵!

海伦 (2014-03-21 18:11:56)

是啊,我们要参政,阿朵带了个好头。

抱峰 (2014-03-22 21:10:13)

我真的看到了希望,看到了觉醒,看到了华人团结的力量。真真正正体验到了,不管是大陆来的,还是台湾,香港,马来西亚,团结起来就是力量!

很好!说得透!

华人、亚裔人要争取自己的政治权力。如同黑人,要经过长期奋斗,以至做出必要的牺牲。华人需要自己的专业政治家,重要的是人人参与。这是一个小漩涡,相信一定会滔滔向前。

生存权——政治权!这不是天上掉下来的。

向可尊敬的阿朵们问候!你们在推动人类社会的进步,历史的潮流不可阻挡!

你们的实践值得大家借鉴!

温连军 (2014-03-23 04:13:45)

我们只能学习中央精神、、、、、、、、

春山如笑 (2014-03-27 21:45:32)

需要更多的华人、亚裔人行使自己的权利, 为你骄傲!