首页

你在这里

公平吗?高中生把父母告上法庭!

晚饭时,如平日一样,我们一边聊天一边开着电视,吃着饭听着每天的新闻。

忽然一则新闻吸引了我们的注意:

新泽西高中生把父母告上了法庭!十八岁的女孩告其父母把她赶出家门,并且不再支付她的私立高中和即将到来的大学的学费。

这个女孩在校成绩优秀,还是学校拉拉队的队员,听上去是个不错的学生,看电视里更是个仪表端正的姑娘,父母为什么不愿付她的学费和生活费呢?好像父母有些不可思议。

且慢,来听听父母的原因。父母说他们没有把女儿赶出家门,而是十八岁的女孩子不愿意再遵守父母制定的规章制度,自己离开了家庭住到了朋友家里。

在法庭上,女孩控告父母虐待,说深夜两三点被父亲叫起来喝啤酒,还说父亲跟她故意亲昵,母亲不喜欢她的男朋友等等。

不论是不是各说各话,我相信所有做父母的看到这样的案件都会很心痛,所有家有青少年的家庭都会很关注这个案件的进展。

我们屏息以待。

法庭宣布:父母无罪!

很多为人父母者松了口气包括我们,因为我们都知道抚养一个少年人是个怎样的过程,有多少的酸甜苦辣在其中!这也提醒我们每个人(父母和孩子),有一个好的沟通是多么重要!当管束和自由间发生冲突,没有解决的渠道,最终只能止于爆发!我很高兴得看到美国的陪审员们和法官没有鼓励那种过分的自由,却也为这样的案例出现而止不住地深深的叹息!

 

相关报道:http://www.cnn.com/2014/03/05/living/nj-teen-sues-parents-for-college-ed...

分类: 
连接到论坛: 

评论

含嫣的头像
 #

现在的青少年在这信息纷杂的时代容易迷失,为人父母也难呀。

谢谢海云报道。

 
海云的头像
 #

这件事发生在新泽西,目前已经引起了全美大众的注意。 

 
棹远心闲的头像
 #

极端个人主义带来的后果。她(们)认为,她的世界大于任何别人的世界。心痛!

 
海云的头像
 #

少年人的世界确实充满了自我。

 
予微的头像
 #

前几天开始我就看到这新闻,昨天查了几次,等着看法官判决,万幸,这法官还有公义和智慧。且法官还定了下一次聆讯的时间,相信法官是希望这孩子能够醒悟,与父母和好,而不是决裂的吧?

如果这法官开了先例,判了父母错的话,相信很多中学生会立即把父母告上法庭的。这也是很多家长关注这个案子的原因。

据说,这成绩优秀的女学生,最近一年来,被学校罚停课了两次,剥夺了“拉拉队”队长的职务,她确实是“学坏”了,父母万不得已才采取这种断绝经济供给的办法。

她离家出走,住到好朋友家里,这个朋友的父亲是律师,怂恿她告父母,而不是引导她和父母沟通和好。

 
海云的头像
 #

我和先生从头看到尾,法官的判决令我们松了口气,这样的先河如果成例,后果确实难以想象。

 
林玫phoenix的头像
 #

主要是有了男朋友的缘故,美国的孩子太多自由了。其实归根结底还是父母有错,大概太娇惯了,子不学,父之过,教不严,师之堕。孩子小的时候要立好规矩,就跟小树苗一样,小时候要给撑架,才不至于乱长,越长越弯。

 
海云的头像
 #

多种因素,父母娇惯也是因素之一吧。

 
春山如笑的头像
 #

不管父母如何,既然自己要独立,就不应该找他们要学费!

 
海云的头像
 #

这里面很多原因,可能一句话也说不清。

 
夕林的头像
 #

惯坏了的,有她后悔的时候。

 
海云的头像
 #

法官没有判向女孩,律师可能要上诉。

 
何音的头像
 #

这是哪国人?如是美国人,虽是个例,可也代表了美国精神的落幕!

 
雨林的头像
 #  
阿朵的头像
 #

今天万维上报道:

纽约3月13日电,美国新泽西州一名18岁的女高中生将父母告上法庭,索要高中学费,法庭在一审判决中拒绝了她的诉讼请求,认为会为以后孩子起诉父母创下先例。12日,离家数月的她已与父母和解并返回家中。但不仅这起诉讼本身成为美国多家媒体的头版新闻,而且“父母是否应该支付成年子女的生活费和大学学费”这一话题,也引发全美热烈讨论。

  这位名叫瑞秋?坎宁(Rachel Canning)的女高中生在起诉书中称,父母迫使她离家,但她是一个还没有独立生活能力的学生,需要经济上依赖父母。因此她要求父母支付其私立高中的学费,承担其生活和交通费用,并承诺支付她的大学学费。此外,她还要求父母偿还她朋友父母垫付的法律诉讼费用。

  瑞秋的父母否认了指控,声称瑞秋不想遵守家里的规矩,是自己离家出走的。瑞秋的父母并不缺钱,之所以拒付这些费用是因为瑞秋“表现不好”。她的父亲说,“我们心都碎了,我们非常爱我们的女儿,非常想念她。但是当一个孩子说‘我不希望你管我,你只要付钱就好了’,你会怎么做?”

  瑞秋父母表示,女儿曾对他们说“我不想活在你们的规则里”。据悉,父母要求瑞秋遵守的“家规”,包括凌晨以前回家,承担一些家务,做错事接受惩罚,离开带坏她的男友等。当父母愤怒地让瑞秋在“要么离开男友”和“要么滚出家门”之间做出选择时,瑞秋选择了后者。

 
  瑞秋·坎宁的父母在法庭上情绪失控,伤心欲绝

 
  瑞秋和父亲曾经的欢乐时光

  审理此案的新泽西州高级法院上周作出一审判决,裁定拒绝瑞秋的要求。法官在法庭上对瑞秋?坎宁提出严厉批评,认为她对父母的态度极不尊重。并表达了他的担心,认为如果裁决支持瑞秋,会导致其他类似案件,并为以后孩子起诉父母创下先例,如“是否会有12岁的小孩状告父母不给自己买游戏机,13岁的小孩状告父母不给自己买苹果手机,因为其他人都有。”

  瑞秋父母的代理律师安吉洛?亚诺说,家庭冲突已经解决,她的父母欢迎她回家,但诉讼还没有被撤销。

 
  瑞秋在法庭上打哈欠

  瑞秋在11日与母亲通话后,12日已经回家,但据称并非财务上的考虑,也没有其他交换条件。瑞秋的律师说这件事可能继续影响瑞秋,而且“尽管这件事友好地解决,但家庭不会发表公开声明。”

  这起将金钱、感情、法律和家庭伦理纠缠在一起的诉讼,成为近期美国多家媒体的头条新闻,也在全美范围引起了金钱与感情、法律与伦理的大讨论。

  CNN评论此事道:“这是一个编都编不出来的故事。(It's another one of those "you can't make this kind of stuff up" stories.)”

  《纽约每日新闻》(NY Daily News)则直接称瑞秋?坎宁是一个被宠坏的孩子。

  此事也在网上引起热烈讨论。观察者网小编看到,外国网友在相关新闻下评论称:“她是一个顽童,应该狠狠地被教训一顿。(She's A BRAT!! Suit needs to be tossed.)

 
  网友在《纽约每日新闻》网站相关报道下热议此事
  这起诉讼案也引起全美关于“大学学费到底该由谁支付”的热烈讨论。在一项有15万人参与的网络民意测验中,95%的参与者认为父母没有义务支付18岁以上成年子女的大学及生活费用。

  4月22日,该案还将举行下一次听证会,并将作出终裁。届时,将决定是由瑞秋还是她的父母来负责支付瑞秋的大学学费。

 
henrysong的头像
 #

闹剧一场。官司是这女孩子的女同学的爸爸帮着出钱打的,很怪异。林子大了,什么鸟都有啊。

 
何音的头像
 #

这贴我回过。再回一次,这怎么不公平呢?每个人都会出错,都会在认知上出现问题,寻求法律解决,这最好的证明了人性的公平。儿女不能告父母,好比中国百姓不能告官,这才不公平呢,有法制不好吗?

 
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1