本来这两本书是风马牛不相及的，可偏偏在我这里巧遇了。
办公室的小同事网购了一本《霍乱时期的爱情》，小同事说，这是一本很好的书，作者也是诺贝尔文学奖获得者。
之前，我正好在看诺贝尔得主莫言的《蛙》，蛙是青蛙的蛙，还是娃娃的娃，心里有了许多莫名想象。莫言的书，基本都说了一个灰暗的故事，灰暗的故事不是我所喜欢的，我喜欢阳光的故事，这是文字的积极意义，上升到文学的角度，也是文学的价值所在。
看完莫言的《蛙》，我依旧只是看到了故事灰暗，而且心情随着故事越来越糟。所谓人生有限，不看故事也罢，也或许，自我的境界没有达到莫言的高度。
至于莫言获奖，有时难免诺贝尔奖项不和中国开个玩笑，得奖的，未必是最好的，我一直这样想，看完莫言的故事，我更加这样想，尤其在中国这样鱼龙混珠的社会里。
金子可能变成石子，石子也可能变成金子，这在中国随时可能发生，中国人的打铁技术一流，别的技术有待商榷。
莫言由一个个美妙的娃娃开始，所谓美妙，不是美好，美好是生命的意义，美妙只是对生命的体会，开始美妙，可能结局并不美妙，每一个女人和娃娃都有一个刻在心里的故事，只是女人去了，娃娃也没有留下，娃娃留下，女人却没了踪影。
这是社会的灰暗，这样的故事发生了，我们听说了，却不能放大，莫言在《蛙》的故事里，把每一个女人、每一个娃娃都放大在一个背景里，背景是一道黑幕，于是娃娃和女人的性命也成了一道黑幕。
国家再文明，都会有阴影，社会再进步，都会有沙尘暴，随时袭击善良和不善良的人们。
性在莫言的笔下，如同撕裂的身体，被袭击着，娃娃被男人和女人制造，却少了生命的灵性，看生命的色彩，没有阳光，只有黑夜，黑夜里黑色的眼睛，多了一份期盼，只是一个个娃娃翻落在女人的身下，却没了女人喂养，或许中国母爱一直是扭曲的，于是造就了一个个荒唐的娃娃。
用耐心把《蛙》看完，随后用爱心把《霍乱时期的爱情》看完，很长时间，心情在故事和文学里跌宕起伏。故事和文学，是截然不同的两种体裁，即便后来莫言发表了很感人的得奖感言，也用母亲的故事感动国人的心灵，可是我却没有一丝感动，多了一份疲倦，疲倦不是困乏，是绝望。
人类是不能在绝望里生存的。
娃娃在莫言的故事里，最后化为一个个幽灵，飘荡在这个空洞的世界，来来去去，没了痕迹，这个世界有灵魂吗？我想，还是有的吧。
霍乱时期有一份至真至纯的爱情，即便爱情过了若干年之后，再去感悟，依旧激情澎湃，年少相遇，爱情激荡，即便错过，也在性爱世界里煎熬，人性里历练。那一段少年的偶遇，却成了终生的情感寄托。
爱情的幻影或许一直没有走开，故事的男女主人公即便经过一生跌宕，一份细腻情感在多年以后，还是在我的心头放射异样的光芒，曲折的爱情很美妙，当彼此发现对年少情感的渴望构成黄昏里一抹最美丽的晚霞，我想，此刻的生命是美好的，也只有唯美的爱情带给我们生命回荡。
《霍乱时期的爱情》即便因为人性的张扬带来性爱的混乱，而至真情爱，还是在生命的一角放射微弱的光芒，而微弱的光，给明天的爱情带来希望。
这或许也是爱情和幸福的意义，也或许是灵魂的呼救，这是《霍乱时期的爱情》流传的意义，而蛙连人性微弱的光芒也失去了。
我不禁掩面叹息。
沉默在《霍乱时期的爱情》里。
| 雨林 (2013-10-30 00:32:24) |
|
谢谢一弘介绍。好久都没有能够像你这样细致地读长篇小说了。惭愧。 |
| 天地一弘 (2013-10-30 00:52:02) |
|
谢谢雨林！有时法律的生涯令我沉闷，于是拿一本小说来读，喜欢读书的感觉。 |
| 清扬 (2013-10-30 01:16:18) |
|
对于莫言我看都没看，但是对于霍乱时期的爱情，我倒是有此书，还很喜欢呢，这本书值得收藏。个人觉得关于莫言，是属于有期限之类。 问好逸弘。 |
| 费明 (2013-10-30 02:29:05) |
|
说得不错，没有壮的悲，让人喘不过气来。 喜欢看莫言的《白狗秋千架》但仅此一本，其他的书没有一本能看得下去的。 |
| 梅子 (2013-10-30 03:02:01) |
|
人更需要正能量！ |
| 西歌 (2013-10-30 03:58:49) |
|
美好的事物令人振奋和向往, 阴暗的东西让人颓废和绝望. |
| 司马冰 (2013-10-30 04:17:59) |
|
莫言的小说我读完也是很压抑，内心淤塞着乌七八糟的感觉，我思想没有深度，不喜欢看晦涩难懂的揭露黑暗的暴露丑陋的东西，任你怎么深刻我也不喜欢，不管他得什么奖，我也不想再看。 《霍乱时期的爱情》前不久我也刚看过，不管主人公走过多一半的人生，最后找到了真爱，并为了真爱抛弃一切世俗的东西，令人感动。 |
| 予微 (2013-10-30 04:41:06) |
|
我也是，不喜欢，让人沉闷压抑不舒服的我就不看，管它得什么奖呢。 有时，觉得诺奖就是开个大玩笑。 |
| anmy (2013-10-30 07:50:04) |
|
很多人读了《蛙》会压抑，会不喜欢。这部作品，是对于压抑的人性的激荡，对于压抑的人性的一种冷峻的揭示。是对于一个庞大的国家施行生育压制机制的反思。很沉痛的文，揉着盐和沙子。会让人感到疼。 |
| 追梦 (2013-10-30 09:07:35) |
|
罢了，我还是不看吧。 |
| 天婴 (2013-10-30 21:47:06) |
|
木有看过，不知为什么老读不下去莫老师的书，估计他写的东西离我太遥远？ |
| 春山如笑 (2013-10-31 04:20:35) |
|
《蛙》我也没有读过，《丰乳肥臀》在图书馆借过，咋么也读不进去... |
| 夕林 (2013-11-02 16:58:54) |
|
试图读《檀香刑》和《丰乳肥臀》，都没有读完。总觉的莫言的人物没有真实性，故事也不吸引人。谢谢介绍。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:16:30) |
|
问好清扬！ 看了两本书，于是不由自主地比较，比较可能是人性的陋习。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:18:39) |
|
谢谢！ 开始看的是生死疲劳，鼓励自己看了许久，后来把《蛙》看完，于是不愿再莫言的小说中荒废时光了，有时间，可以看看自然的风景，如果自然还有风景的话。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:19:42) |
|
谢谢梅子姐！ 是啊，人生苦短，多点正能量就多点生存的勇气和力量。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:21:13) |
|
谢谢西歌！ 确实如此，文章也是如此，是一种无形的力量，所以，还是看一些快乐的文字，有力量。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:25:24) |
|
谢谢司马姐姐！ 是啊，尤其到了一定的年龄，心里有了一些对于人生岁月的感悟，更不愿看一些晦涩难懂的文字，看了以后，心里是沉沉的负担，不如多一份简单和快乐的生活。 《霍乱时期的爱情》最后为了真爱走到一起，真的非常感人，有时想来，人生转了那么一大圈，又回归，不过此时的回归，心灵的感受一定是不同的。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:28:51) |
|
谢谢！ 第一感觉真是觉得诺贝尔和中国开了一个玩笑，昨晚看周国平的《各自的朝圣路》，看到对于诸如之类的得奖的评价，包括诺贝尔奖，凡是含有功利和荣誉性质的得奖，或许都有一些操作和虚假。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:32:40) |
|
谢谢！ 只是文笔太沉重，把丑恶宣扬到正常的心里无法承受时，于是就多了更多的凝重，这份凝重，让人无法呼吸。 终究不是我能喜欢的，于是放下吧。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:33:08) |
|
是啊，罢了，我于是放下了其余的书。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:34:00) |
|
我想也是，距离非常远，不要读了。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:37:59) |
|
我也有同感，好不容易读完了，感觉非常压抑。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 00:39:06) |
|
只是会讲故事，只是故事太荒诞，也可能道理很深刻，我不太懂，所以，不读了。 |
| 司马冰 (2013-11-05 01:01:17) |
|
呵呵，问好一弘，我言辞有点“激烈”哈。其实在莫言获奖后，我“补课”看了莫言的一些长篇和短篇，我也在农村长大，我的眼睛里从未见到过莫言小说里那些极端的场景，莫言能看到或者他想得出来。作家与常人不同之处，就是他观察和思考的深刻洞察力，高度概括的能力以及独特的想象力。作家也有两种，一种喜欢歌颂光明，一种喜欢暴露黑暗，如果作家用他的洞察力和想象力用来暴露黑暗，那就让人感觉到令人窒息的沉重，我佩服莫言，但是我真不愿意让我很好的心情变得很沉重。 |
| 予微 (2013-11-05 04:12:10) |
|
高行健的那几本书，我也是无法读下去。没有读，也不觉得失去了什么。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 05:42:32) |
|
是啊，凡事需要客观地看，只是可以根据自己的喜好选择，莫言笔下的一些人、一些事，是存在的，只是作为小说家的莫言可能放大了洞察力和想象力，是我们常人无法洞察和想象的，莫言的故事，也可能是中国历史条件下存在的必然。 |
| 天地一弘 (2013-11-05 05:46:05) |
|
高的作品，我也没看过，看了莫言的蛙，一段时间，没写感受，写了，就当一些戏言。高和莫言的作品既然有市场，可能当下的中国很需要。只是我们根据自己的喜好来选择。 |
| 捷润 (2013-11-19 15:39:58) |
|
There is also a movie made from " Love in the time of Cholera". A good one. 莫言的蛙 is ok. |