首页

你在这里

两个问题

文轩并没有明言,但看似有个不成文的规矩:不鼓励涉及政治和宗教的话题,不知道猜得对不对?

另外, 在文轩的《关于我们》的前言中, “含盖   是不是应当用  “涵盖”?


多谢

 

论坛分类: 
阿朵的头像
 #

谢谢费明的问题和指正。

正如中国书法家邓灿先生给海外文轩的提词:海外文轩,文学之窗中的世界。我们希望这个窗口,能永远对国内敞开。文字是很美好,它能提升人的境界,净化人的心灵,传达生活中的美好,分享生活中的感悟。海内外华人能在同一窗口下畅谈,交流,分享,交友,是不是一件很美好的事情?

文学城,万维什么都谈,可惜被国内屏蔽。

谢谢理解!

关于我们,已经“涵盖”了:-)

 
费明的头像
 #

阿朵:多谢。

情愿远离政治、宗教这些敏感的话题。更感兴趣的是文学艺术理论,纯美学意义的文字。有时气不过,也想喊两嗓子,比如央视关于星巴克咖啡的价钱的炒作。遵嘱,不在这儿露峥嵘啦。

 
天婴的头像
 #

为了不引起不必要的争论,特将原评论删除。望海涵。

 
费明的头像
 #

文学艺术可以有启迪和教育的意义,有唤醒民众的作用,也可以指有些知性有趣的内容,只为愉悦人心,比如幽默和谜语。有点儿像我们平日吃东西那样,多样化的美食让人们觉得生活的情调和乐趣。当然,让人一读再读的、沉甸甸厚重的,能够传世的作品,确实应当有哲思、有感悟、有况味。即使如此,也可以远离政治和宗教。纯艺术纯美,像你说得那样,并不存在,但相对的纯还是有的。

CND.org 有些有很强烈政治倾向的文章,也有很多作者尽量避免涉足政治。

 
天婴的头像
 #
 
费明的头像
 #

天婴:

看了你的若干文章,我大概猜着你的笔名的由来。我没有觉得宗教不好,我的亲人中就有放弃美国的高薪工作,去中国穷乡僻壤传教的。

对一个问题的不同看法,很正常,各抒己见会让彼此都能重新深入地思考。如果哪句话你不愿意听了,告诉我,毕竟我是新来乍到,很多人都不认得,这里的文化也不清楚。

 
天婴的头像
 #

费明,

我属于皮厚的,很难“哪句话你不愿意听了”。嘿嘿。只是考虑到文轩的特点,和海云他们的良苦用心,觉得不适合在这里讨论这样的问题才删了我自己的评论。再说,毕竟不是所有的人对这个话题感兴趣。

我就是这样想的,都说了,和你真的没关系。

祝好!


 
费明的头像
 #

到很晚才知道,后皮是最大的优点之一。这样的人好处。

 
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1