《心灵隔离与人格独立》


《心灵隔离与人格独立》 

夕林

 

在这个世界上,我们可以看到各种各样的人。他们和我们,有着不可逾越的心理鸿沟。我们想了解他们,他们也想了解我们。可是,我们和他们之间,好像隔着一层肮脏的玻璃。我们能看见他们,他们也能看见我们。但是,我们都看不到对方的真面目。我们使劲地擦拭玻璃,想看得真切一些。我们甚至想用铁锤把玻璃砸碎。可是那玻璃是砸不碎的,也是永远都擦不干净的。也就是说,我们了解对方的窗户,本来就是模糊不清的。于是,我们放弃了肉眼的努力,把重点放在了大脑的推理上。既然看不清楚,何不想清楚。

 

我们苦思冥想,还是不得要领。于是,我们怀疑自己的思维出了问题。光会思维是不行的,思维必须遵循某种规律。于是,我们发明了思维逻辑。思维是用形象和语言进行的,最终是需要语言来描述的。于是,我们又发明了语言逻辑。我们天真地以为,有了这些东西,思维就清楚了,就能解决认识上的缺陷。其实不然,那块肮脏的玻璃是永远无法拆除的桎梏。它是我们和我们想了解的世界的边界。这个边界,就像是大地和天空的隔离一样,是两不相知又似乎相知的。我们在苦苦地探寻着,眺望着,他们也是。

 

我们和他们就像是流星,各自划过夜空却很少交汇。即使擦肩而过,也只能感知对方的亮度和速度,却不知道对方的内核。万一碰撞在一起,粉身碎骨了,也只是了解了一些他们内心的残片。我们便抓住这些凤毛麟角,著书立说,滔滔不绝,好像无所不知,无所不晓。其实,我们所知道的,只不过是冰山的一角,沧海的一粟。即使是这样的无知,我们还是自鸣得意,以为找到了真谛。可是,话又说回来,我们不这么做,又能怎么做呢?

 

不是我们不努力,也不是我们不谦虚,而是从根本上说,心灵上的隔阂是深不见底的,想要完全沟通是不可能的。这当然不是我们的错,不能怨我们无能,而是要怨我们的缔造者。是他,让我们从心灵上保持距离,从而保护我们的人格独立,不让我们的心灵完全控制在他人手里。没有这层保护,我们大家也许会变成一个灵魂,一种思想,一个人格。全世界的人,有可能就像是机器制造出来的,一模一样,毫无新意。

 

显然,心灵的隔离造成了人格的独立,也造成了认识上的鸿沟。它就像是一枚硬币,正面是独立人格,反面是心灵隔离。如果你要这枚硬币,你就不能抛弃它的反面而只取它的正面。

 

我们每个人都有这样一枚硬币。不管你要不要,它都是你的!







panda11 (2013-09-11 15:07:27)

夕林先生是个哲学家

夕林 (2013-09-11 15:26:55)

哪里哪里。我是要写小说,才考虑这些问题的。小说是写人的。而了解人,不是一件容易的事情。有感而发罢了。谢谢熊猫!

老来天真 (2013-09-11 18:13:07)

真的是这个样子哦!人与人之间真是很难看透的,就是自己有时都不知道自己的心!

雨林 (2013-09-11 22:08:15)

所以要理解和自己的想法和做法不一样的他人。

夕林 (2013-09-12 00:27:56)

是啊。了解自己也有困难。谢谢阅读。

夕林 (2013-09-12 00:29:05)

雨林说的对,我举双手赞同!!

梅子 (2013-09-12 22:59:12)

记得有人说过,世界上最长的距离是心与心之间的距离,我赞同这种说法,也许凭借任何"交通工具",走多久,也走不进你认为非常熟悉的人的内心。

夕林善思考。

春山如笑 (2013-09-13 00:29:45)

全世界的人,有可能就像是机器制造出来的,一模一样,毫无新意

说得真好, 如果真是这样, 人活着还有何意义?

予微 (2013-09-13 05:31:01)

因为心灵的隔离,养就了独立人格。

学习了!

夕林 (2013-09-13 20:56:05)

世界上最长的距离,很好的说法。谢谢梅子!!

夕林 (2013-09-13 20:56:35)

多样性很重要呀!

夕林 (2013-09-13 20:57:15)

是,我是这么想的。不知道从哲学上说,对不对。

予微 (2013-09-14 06:00:29)

哲学嘛,本来就是人创的,你说对,就对了。

我绝对同意心灵隔阂,以前常说“革命同志亲密无间的。。。”我就对好朋友说,人与人之间,怎么亲密,都是有间的。