优雅的‘第三只手’

 

 

 

在网上看到一篇文章,大意是说在超市里有顺手牵羊之癖的‘顾客’中,70%者为白领女性,不知这个数据是怎么来的,但白纸黑字的数字确实惊人,若是这样,梁上君子岂不要改为梁上淑女了?

 

这个说法引起了我的兴趣,联想自己以往的经历,似乎看到不少巧合。除了在伦敦乘地铁时被一个黑老头儿明目张胆半偷半抢走硬币小钱包之外,我再没有在公共场所被扒手暗访的经历,倒是丢过几次东西,不过都是‘家贼’的业绩,有两次是我的同班,一次是我的同单位,因为丢的是钱或首饰,引起的动静比较大,最后都破了案,最后的结果都非常有悬念,因为结案时的答案竟都是看似温静的女孩子。她们平时不显山露水,娴淑安静且表现出很好的教养,但是事件了结时不但她们被留在台前,且连带发现她们竟是‘惯偷’,这真令人大惊失色。

 

曾经电视上放过一组不同超市的监控录像,拍下的影像也都是那些顺手牵羊的瞬间,回想那些镜头,竟也都是年轻的女孩子,追求并不高,迅速塞进衣服的全是一些小物件,一瓶洗面奶或一包丝袜,令人惊叹的倒是她们敏捷的身手和老到的从容,一看便知实战经验相当丰富。

 

说到这里一定要啰嗦我的一次亲身经历。

 

前几个月,在一家超市排队结账时,无意中发现我前面的一位年轻女性身着的毛衣下摆赫然挂着商场防盗的磁牌,我不敢相信自己的眼睛,几乎要弯身伏下细看,确认那的确是一件刚刚从货架上取下的毛衣。这是一位非常优雅的姑娘,装束气质正是标准的‘白领’,实在不敢相信她是贼,也不能相信她试衣后忘了换回自己的衣服,也许她只是急于穿上,会在结账时说明。排到她结账了,并未见到她向收银员关照这件衣服,只是结算了自己篮里的货品,付款后也不急于离开,这才发现在另一个付账队伍里还有一位她的同伴。

 

这时已经向老公暗示了我的发现,老公不含糊,马上告诉了收银员,但是小姑娘并不理会,只是抬眼看看那位正在从容等待同伴的女子,转回头来该干什么干什么。糊涂的倒是我们了,一件毛衣就这样轻松地跑掉了?毛衣女子见到她的同伴向她走来,便转身向出口走去,老公已经结了账,推着车紧跟其后,表情极兴奋,很有孤胆英雄的风范。

 

他们一前一后走到出口,果然毛衣女子经过时警铃大作,两个保安身手矫健,不过被饿虎扑食摁住的竟是我的老公,这个倒霉孩子,他跟毛衣实在跟得太紧了。毛衣并不回头,不慌不忙继续向前走,对警铃和身后的噪杂充耳不闻,气宇轩昂令人不敢有非分之想。可怜老公太没经验,这时只是语无伦次地向保安辩解,却句句说不到点儿上,多亏我有一个清醒的脑袋,拖过一个保安追上已经走到安全地带的毛衣,不过那时毛衣的磁牌被搭在优雅臂弯的风衣遮住了。保安小心翼翼地要求查看小票,毛衣极有风度,看过小票的保安很气馁,几乎要向毛衣倒歉,还要多亏我有一个清醒的脑袋,斗胆掀起盖住毛衣的风衣,这才让保安看到真相。结局是毛衣被四位保安带走,走时仍气宇轩昂步履坚定,相信她也一定是很有经验的。

 

我的功劳是还了老公清白,做英雄比做嫌犯的滋味要好很多,何况这还可以让我挺直腰杆,语重心长地对保安说,“好好站岗,不要老麻烦我来帮你捉贼。”

 

忍不住自夸,就免不了跑题。不是誰都有幸做这样的‘勇事’,大概是因为对我们周围很多优雅的身影,让我们觉得猜忌真是一种罪过,所以那个70%的比例才会令人不敢相信。但倘若这是真的,这实在值得研究,也许需要心理学的介入,因为明显她们并不需要一包丝袜改善生活的境况,就象我在超市见到的这位女性,从她的装扮誰都会知道,她实在不是迫切需要那件价值70元的毛衣。

 






henrysong (2012-09-28 03:29:25)

从她的装扮誰都会知道,她实在不是迫切需要那件价值70元的毛衣。

说不定哪身装扮本来就是顺手牵羊得来的呢。。。。。。。。

天地一弘 (2012-09-28 13:33:50)

可能有一种心理疾病。