政治的缺陷

                                政治的缺陷

 

    政治是一种依靠强制手段的利益争夺与管理,时间久了往往就被少数人把持了。

    为什么会这样呢?因为普遍的社会成员缺乏足够的认识与力量,在持久的岁月里逐渐地失去了判断力与敏锐性,从而就丧失了平衡政治的实力。这是人类已经过去的时光一直在证明着的,没有例外。

    有人会说只要政治保持一定的清明,即使被少数人把持又如何?说出这样的话就表明你站的高度不够,少数把持了政治的人会逐渐麻木从而失去对现实世界的感知能力,以致会说出何不食肉糜的话来。这样的情况之下,社会还能正常健康发展吗?

    政治为什么会有这样的缺陷呢?这可以从两个方面来看,一是它的形成过程,二是它的运行手段。一股新兴政治力量的形成都有一个发起发展衰落的过程,发起时适应了当时社会变化的需要,往往代表了一种新的力量的生发,后来进一步发展壮大,再后来就盛极而衰了。而它的运行一般都依靠强制的方式,裹挟一部分人,抑制一部分人,打击一部分人。这样的手段短期效果是很明显的,但时间长了效果就逐渐减弱了。

    现代社会的开启是西方人的杰作,包括医学、科技、经济、政治等等方面,这也西方社会引以为傲的地方。但如今这股势头已经失去了锋芒,各个领域都陷入了无路可走的境地,原因何在?

    原因其实也很简单,就在于我们过分地相信并依赖了所谓的精英人群的能力,忽视了最基本的一个常识——每一个社会成员都有自己的作用,都应该发挥自己的作用,而不是盲从。

    过去也有这样的认知,但没有形成力量,又被少数人嘲讽并压制……许多概念只停留在口头的谈论上,从未真正落到实处,既没有落实的条件,也没有落实的主观愿望。

    要想生发这个本来应有的力量就得发展哲学,因为哲学是面对每一个人的,它是要引导众生寻找光明的。这与政治的不同体现在两个方面,一是面对的群体不同,二是运行的手段不同。政治始终无法面对整体,因为整体的利益是难以调和的,是天然矛盾着的。而哲学就是要提高大家的理性认知,从而在根本上化解社会成员相互间的利益冲突。政治没有这样的胸怀也没有这样的能力,它本身的高度就不够。政治的运行依靠强制,是从外部作力,而哲学的普及是一种引导,逐渐形成大家的自觉,是从人的内心发力,这种力量形成以后一切问题都会迎刃而解。

    当然,这需要一个过程,政治也不会一下子消失,只是在以后的发展过程中政治会逐渐地处于辅助的位置上,毕竟外在的强制的方式已经逐渐不被大家所认同。

    要想达到这样的理想状态就需要每一个社会成员都要自觉追求哲学性认知,用哲学的思维方法来分析判断世界,这看上去不太容易,但我们有的是时间,只要方向对了,速度问题不是根本性的。

    社会正在转向,你还犹豫什么?

 

 

 

                                                      二〇二〇年二月二日十点十分