我之贸易战愚见

(照片来自网络)

  1. 1. 假使今天中国同美国制度和理念完全一样,美国也不会让中国顺利赶超的。所谓制度之争,文明之争,甚至人种之争都是片面的,它们不过是此争中的一些成分罢了。此争乃老大位子之争也!
  2. 2. 贸易战最可能是长期的,所谓协议,规则都会是暂时的。随着双方实力的消长,情况的变化,,协议和规则都会更改的。所谓长期,要比八年抗战长,要比英法百年战争要短。
  3. 3. 从竞争对手转向明确的敌对双方是极为危险的(你认为川普意识到这一点了吗?),敌对双方的招数是没有底线的。战争的可能性应该极小。美苏冷战多年,谁也不敢同对方直接交战,因为双方都知道对方的二次核打击能力,都懂得Mutual assured destruction MAD)—相互无疑问地被摧毁。但双方又一定要不断强军以确保不落后到被甩出MAD之外。如果热战打不起来,没有底线的招数都会用在哪里?绝不会仅仅局限于“贸易”。
  4. 4. 中美将长期为老大位子而争,一个要上位,一个要保位,胜负今天并不清楚。不象有些人声称的那样美国一定胜,或着中国一定胜。历史上重大的偶然事件很多,国运突变也不无可能。
  5. 5. 阶段性的得失必然会有的,但都不是决定性的胜负。决定性的胜负是什么? 如果中国在今后的几十年里(10年? 20年? 30 年?。。。)使其GDP超过美国而且在主要科技领域里不再受美国的制约,甚至反过来对美国采取制约,那么中国便赢得“贸易战” 决定性的胜利。如果中国在30年后同美国的GDP差距相对增大,被限制的,或者说落后的科技领域相对增多,那么美国便取得了决定性的胜利。30年合适吗? 10年, 20年?
  6. 6. 从竞争对手转向敌对双方(开始了吗?),在美华人的日子将会不好过。
  7. 7. 世界和平、减少仇恨,是我的希望。在中国生活28年,在美国生活28年,真心希望两国和平竞争,而不要斗得你死我活,但历史不由我的意志而转移。

 






予微 (2019-06-02 06:28:00)
分析得好!
自从东邪西读中神通出山,太平天下要起风云。