条理西方与朦胧东方
东西方文化的碰撞是上个世纪里重大的社会现象之一，余波至今犹酣。关于东西方文化的比较与借鉴之资料基本是汗牛充栋，还需要说些什么吗？还是需要再明确的。理由有三，一是研究过于庞杂，不能要害突出；二是研究过于局部，不够整体；三是研究偏于学术，不便普及。
不能鲜明地把要害简练地总结出来，就不能使普遍的社会成员知悉，这样的成果作用就要大打折扣，起不到应有的效果。
东西方文化最大的不同就是西方是逻辑条理的，东方是感悟朦胧的。此话怎讲？西方的思维优势在于条分缕析，直追内心的种种思绪及根源……所以无论是人文艺术还是自然科学都呈现这样的特点，不夸张地说西方把人类自己所能做到的基本已经弄得透彻了，在这一点上是毫无异议的。东方呢，显然并不是十分在意客观具体而细微的观察与体会，却愿意花更多的精力把握人与人之间、人与天地之间的种种关系与进退。所以东方的东西讲究意蕴，讲究言外之意，显得含蓄而典雅，如果领悟的不透就会如入云雾一般朦胧了。
当然，各自都是有演变过程的，不同阶段也有不同的面貌。今天看来，情况大抵如此了。我们也可以深究各自的渊源，但这与普及的需要关联不大，就此略过。
两者之间孰优孰劣呢？这不能简单作一个判断。比如理科生撰写论文，准确而精炼，细致而流畅；文科生则摇曳生姿、左顾右盼引人入胜……这两者高下如何？
这是把东西方单独分开来总结的，随着东西的碰撞之后的交流互补到当前的情况又如何？
现在是东方学习了西方，西方并没有太在意东方。这样，问题就出来了。由于东方汲取了西方的优势，所以也就慢慢地提升了逻辑条理方面的不足；西方呢，没瞧得上东方的文化优点，所以固步难前，虽然科技还有一定优势，整体而言却是处于停滞状态，只能消极的面对不断涌来的矛盾，却难以有好的解决办法。
人是这个世界的主体，却并不能主宰这个世界，这一点在东方文化里一直在传承着。西方人也有信仰，但并不太过在意，因为他觉得自己能够解决所有问题，所以有的讲要用长棍子撬动地球，有的讲自己就是太阳，有的直接说上帝只是顾客——只要你有钱消费那你就是上帝……人类的自信在这里已经爆棚，眼里还有别的人吗？还有别的文化吗？
我们有些人没有完全搞清楚情况，也被带得有些歪了，稀里糊涂地要学孙悟空闹天宫……初级阶段的思路就是追求条理清晰的，这个阶段的心理也是好胜的。到了成熟阶段呢？还能接受天外有天人外有人的概念吗？你小学初高中成绩一路领先，代表你在大学也是如此吗？或者说你大学也是顶尖，甚至研究也是顶尖，就能够说你对社会的推动与影响就是最大吗？你让文化人站在哪里？政治家呢？艺术家呢？……
天人合一，无可分散，大道之行，在于协同。
二〇一九年五月十一日十九点四十五