善良与软弱
有一些时候我们会把善良与软弱混淆掉，小学课本里小羊与狼这一类童话故事又在某种程度上加强了这样的混淆。这实在是一种很大的误解，但在人类历史的初级阶段或者说包括中级阶段这种认识也是有一定道理的，因为这样的阶段里人们的认识还没有很清晰。
小羊与狼当然是一种拟人的手法，既然是拟人就不是真实，就会有局限。用小羊比拟善良的人就容易使人认为善良的人如同无助的羊一样任狼所为，而且还没有翻身的机会。事实上，在人群里，善良的人就真的没有反抗的能力吗？我们提倡善良不是让你做一只只知吃草的羊，而是要做一个善良的人。同样是人，难道你面对攻击的时候一直不还手就是善良吗？不，不是这样的。我们所说的善良首先是不要想着去攻击别人，但是一定要有制服对方的能力，否则就保护不了自己，更谈不上伸张正义。
社会要想进步，我们就必须提高自己的认识，能分辨是是非非。过去往往会把没有什么想法与能力的人看作是善良的，是因为我们自己缺少能力，所以大部分人都会同情弱者，笼统地认为弱者没有伤害别人的想法与能力，那么他们就是善良的……这里就会把有能力的人都归到不善良的类型里，比如有权位的有人脉关系的能说会道的等等。现在看来这岂不是太不理智了？所以要重新认识这个概念。
很多地方都会说某个国家的人民是善良的是无辜的，这句话是对是错呢？这句本身没有错，但有不少人会理解错。比如有几人站出来说，我们是人民中的一员，那就是善良的，那就要当家……这就犯了一般与特殊的混同错误，也就是整体与个体混淆了。我们说人民是善良的，这是就整体而言，是一种整体风貌，不是说这个整体里的所有个体都是善良的。假设有七成的人是善良的，那么不还有三成的人不能归为善良嘛。如果说一条河清澈的很，难道就是保证这条河没有枯枝败叶什么的？就是一点杂质没有？
善良是一种思想上的文明高度，到了这样的高度就是一种文明，与自身能力大小没有直接的关系。一个身体强壮的人，你能判断他是什么样的人？好的，不好的？一个富有创造力的人、一个成功的人、一个有才华的人……你能直接判断他善良与否？
无须否认的是，人类过去的岁月里，蛮横不讲道理的人是比较多的，给整个人类的文明进程带来很大的阻碍，也给大家带来很多的痛苦……这恰恰就是我们所要改变的，我们不能以蛮制蛮，我们要文明化蛮，虽然代价较大，但这是唯一的光明之路，我们别无选择。
传统里有许多闪光的地方，如先礼后兵、不战而屈人之兵……都是很好的思想倾向，只是不成体系而且不是很合时宜，所以反而吃了不少的亏，我们现在就是要仔细优化这些成果，做到既表现出先进的思想层次又少吃亏甚至不吃亏，从而带动整个人类向前迈进。举个小例子，一条疯狗咬了人，这个人应该怎么办呢？咬回去当然不行，我们要借用工具制服这疯狗，再抓紧时间去打疫苗。当然，既是一种比拟，也是有局限的，大家要看清楚。
二0一八年十二月二十七日
| 梅子 (2018-12-29 00:13:44) |
|
过去往往会把没有什么想法与能力的人看作是善良的，是因为我们自己缺少能力，所以大部分人都会同情弱者，笼统地认为弱者没有伤害别人的想法与能力，那么他们就是善良的……这里就会把有能力的人都归到不善良的类型里，比如有权位的有人脉关系的能说会道的等等。 这个说法很普遍，确实应该纠偏！！！ |
| 木桐白云 (2019-01-01 09:31:06) |
| 保护弱者固然是没多少错的，但也要给强壮的善良者相当的称赞，不能冷了正义的心。 |