天下之结
普天之下问题众多，归结到一点就是发展问题，精神方面的与物质方面的以及相互间的关系问题。因为大家的认识不一致，不同的出身不同的感受不同的判断……导致了前行路上的主要障碍，虽然很难做到众人一心，但只要明白了问题所在，就有了解决问题的基础。
从另外一个角度看，正是这些差异的存在才让我们体会到很多乐趣……如果没有激烈的矛盾冲突，我们这个世界还算是美好的，可惜的是，我们根本不能完全地品尝这份美好，我们得解决很多冲突级以上的问题，只好边走边叹了。
其实，所有的人，只要在人间，都是一样的……当然这个“一样”包含了一些差异，有的人过分强调了这个差异就导致了问题的产生。我们也不可以完全地忽略这个差异，这样也是行不通的。我们要做的就是清晰地认识到这个差异的存在，积极地协调不同主体的需求，实在协调不来的就要看如何取舍是最佳的，这不仅是一门高深的学问，更是一种精彩的艺术——这一切都是为了人类整体的文明进程，违背了这一宗旨就毫无价值，不仅毫无价值，甚至是对人类的严重伤害，如此，必遭到文明的责罚。
生活既不能理想化，也不能庸俗化。理想化导致我们盲目陶醉，庸俗化导致我们失去美好。客观事实是绝大多数人都在这两者之间来回晃荡，自己还意识不到，所以认知程度千差万别。
如何能让大家的认识达到一个比较高的水准呢？这是一个比较棘手的问题，因为这不仅仅是课本的问题，还牵涉到社会整体认知的程度以及物质发展的程度……你让一个尚无法温饱的人风花雪月肯定是鸡同鸭讲，同样的，你让一个肌肉发达内心狂野的人风花雪月肯定也是夏虫不可语冰。
虽是如此艰难，人类却从未真的停止过前行的脚步。人类的历史里有很多思想者，他们往往都是一个地域一段时期的人类文明的思考与总结者。他们的成就不尽相同，推广的程度也不一样……孔子思想的传播很大程度上得益于弟子的积极推广，历代的朝廷也是功不可没的——人类的进步细致分析的话，历来都是官方与民众同行的，相互的不承认都是错误的。受各种条件的限制，孔子的言语比较简略，缺少分析推理的过程，不利于大家的理解与实施，而且他的观点也存在一定的偏颇。近代一位思想与行动有一定结合的人比孔子更进了一步，颇为可惜的是他忙于力挽当时的狂澜，没能更为细致平和地关注过民众的心理，只是提出了要求……
单靠要求是起不到真正推动作用的，因为即使行动上表现出来了也不见得是心甘情愿的，外在条件一旦改变很有可能就出现很大的波动。
当下的问题就在于此，对大家提出了很多口号式的要求，却不能细致平和地与大家一起分析改进……这既是一种遗憾，也是一种历史性的必然局限，毕竟，我们还处于需要大步向前迈进的状态。
二0一八年十月二十四日九点