略说文化的层次性
社会是有不同层次的，文化是社会的产物，当然也是有层次的。但我们平常的生活里往往模糊了这个层次，所以愈发增加了社会的迷茫度。
比如我们看东西方的不同，往往就是简单的感受加肤浅的印象而进行比较，这就难免有失偏颇。大多数东方人的眼里，西方的文化浪漫而真实，你看那些真实感强烈的雕像、那坦诚相见的绘画、文学作品的深入、哲学的透彻……斗就斗得惨烈，爱就爱得疯狂……东方呢？含蓄而委婉，崇礼而尚文，好静而厌动……希望斗而不破，爱而不迷……
实际这里面就包含了层次的问题，高层次的文化里总有人性的升华，虽然也并没有脱离人的基本性，但总算看到了一丝的努力，不至于都是赤裸裸的公然暴露一切……在这一点上，东方的行为似乎更符合人的追求，人总是要点脸面的吧？西方的行为更直接一点，行动性更强一些。两者直接相遇时，孰优孰劣？你还在矜持的时候，他已经动了手。
在各自的范畴里，也有自身的层次问题。温饱阶层的人，对于文化的需求是不明显的，他们优先考虑能否获得资料，其他的另说……小康略余的人群议论的多，行动的少，算是文化的看客，当然这也会产生较大的影响，人言可畏……这对于东西方来说都差不多。
并不是说高层就是文化的创造者与维护者，也不是说阶层里所有的人都是一个方向与水准……这里也是千差万别的，只是整体上反映出一定的特色而已，例如东西方古典文化的形成与传播，都历经坎坷与波折。能够代表一个地域的文化，都是整体追求的反映，形成明确的意识，并表达出来，却只是少数人的努力。
而且，这里的不同阶层也不完全是以经济为划分标准的，因为真有实力者往往并不纠缠于文化的桎梏，他们会跳上跳下，寻找自我的空间……这一点也是全人类的共同，不分东西。
所以，具体到某个人的时候，都得具体进行分析，不能一概而论。整体的印象与个体之间有着很大的差别，甚至有相反的可能。我们都说东方人是勤劳的，但这勤劳的后面也隐藏着许多自私与虚伪……西方的文化是直截了当的，但面具背后也有许多算计与薄情寡义。
我们常说中国人死要面子活受罪，做什么事都喜欢体面，追求一种内心的尊严……西方呢？一起吃个饭，对不起，自己付账，即使邀请朋友来玩，也请自掏腰包……没什么面子好讲，自己只对自己负责。这两种情况各有利弊，你内心究竟喜欢哪一种呢？
如果人类进化到更进一步的时候，我还更喜欢温情一些，毕竟这样的情境让人更温暖些。
西风东渐已经很长时间了，洋派作风已家喻户晓……反思的人有多少？得失之间感受如何？不作具体的分析就容易被风气所裹挟，不加明确的选择就容易陷入迷茫……
当今的中国缺少真正意义上的文化精英，更准确地说是缺少思想上的领跑者，大家都在无所适从中，缺乏正确的适合自己的方向。西方的文化带来了科技上的领先，也带来了思想上的混乱……我们自己的文化被消解，形成了自卑的心理，所以出现很多不正常的现象……
我们应该醒醒了。
二0一八年八月一日七点四十五